《增值税法》落地，跨境电商签订合同要注意哪些？

甲公司（跨境电商卖家）委托乙货代公司安排海运出口，合同约定含税总价为100万元（适用物流辅助服务税率6%）。

实际执行中，乙公司提出将服务模式变更为“无船承运”方式（差额纳税），即以运费总额扣除支付给实际承运人的海运费后的余额作为销售额，适用税率更优惠。乙公司坚持合同约定的100万总价不变。

假设扣除额（支付给船东的费用）为90万元，乙公司的实际税基大幅降低，但甲公司支付的总额没变。

【风险点】

跨境物流合同中常出现“全额包干”和“差额纳税”的区别。如果合同锁定的是“含税总价”，当服务方通过模式变更降低自身税负时，原本属于买方（卖家）的“议价空间”或“税负降低红利”就被服务方独占了。

【风控建议】
在签订物流、仓储等服务合同时，务必做到“价税分离”，并锁定变动责任：

1. 明确“价税分离”条款

条款示范：
合同总价（含增值税）为XX元。其中：不含税价款为XX元，增值税额为XX元。

2. 约定税率变动的“利益调整”机制

条款示范：
合同生效后，因乙方纳税方式（如由全额计税变更为差额计税）或法律法规变动导致增值税税率变化的，应顺应政策要求调整增值税额。若导致甲方进项抵扣减少或采购成本增加的，乙方应通过降低不含税价等方式补偿甲方。

付款与开票方式：

合同签订付10%，设备发货付30%，安装完成付50%，验收一年后付10%。

发票约定：安装完成后开90%，一年后开10%。

这个看似正常的IT设备集成合同，藏着巨大的现金流陷阱！

1. 混合销售风险： 设计、安装、设备对应不同税率。如果合同未分别列明金额，税务机关可能要求从高适用税率（如全部按13%计算），导致甲公司多抵扣不了低税率的部分，或者乙公司多交税最终转嫁给甲。

2. 纳税时点错配（大坑）：

• 设备销售的纳税义务发生时间是“发出商品时”。

• 设备占总价的80%，但在合同中，发货时只付30%的款。

• 这意味着：尽管甲公司还没收到大部分款项，但乙公司必须在发货时按设备全额（总价的80%）先行缴纳增值税（进而导致乙公司要求甲公司提前支付，或者乙公司面临垫资压力导致服务不稳）。

• 结果： 税款缴纳与资金流脱节，增加了资金成本和现金流压力。

【风控建议】
对于涉及“软件+硬件+服务”的跨境技术/设备合同，必须做到“业务拆分、款项匹配”：

1. 分别列示不同税率项目的金额

条款示范：
合同总价XX元，其中：设计服务费（含税）XX元（税率6%）、安装服务费（含税）XX元（税率9%）、设备硬件款（含税）XX元（税率13%）。各项均需注明不含税价及税额。

2. 付款节点与纳税义务匹配

条款示范：
针对设备款项，应在发货前支付的款项比例应覆盖设备对应的税款及合理成本，避免因纳税时点早于付款节点导致的资金提前占用及税务合规风险。

跨境电商行业供应商杂、地域广，发票合规性（尤其是用于国内出口退税抵扣的成本票）是税务稽查的重灾区。

建议在与国内供应商（采购、物流、广告商）签订合同时，加入以下三条保护性条款：

1. 杜绝“虚开”风险（针对供应商失联/走逃）

货代公司或小型供应商跑路时有发生，一旦他们开具的发票有问题，卖家将面临补税罚款。

条款示范：
乙方必须确保发票真实、合法，品目（如“国际运输服务”、“物流辅助服务”）、价款与本合同一致。因乙方发票不规范、虚开或涉嫌违规导致甲方无法抵扣或面临税务稽查的，乙方需重新开具，并赔偿甲方因此遭受的全部损失（包括补缴税款、滞纳金、罚款及律师费等）。

2. 锁定“时效”利益（抵扣周期）

增值税有认证期限，晚收发票意味着晚抵扣，占压卖家宝贵的现金流。

条款示范：
乙方应严格按照甲方要求及时开具可抵扣的增值税专用发票。因乙方开票不及时导致甲方无法按期认证、抵扣造成经济损失的，乙方需承担赔偿责任。

3. 规范“红字”流程（退货/索赔频发）

跨境业务中，丢包、退货索赔常见，常涉及发票红冲。

条款示范：
合同内容变更（如因丢包、退运导致的价款调整）涉及发票记载项目变化的，双方应履行协助义务，配合完成发票作废、重开、补开或红字开具工作。

2026年《增值税法》的实施，意味着税务合规将是跨境电商企业的“核心竞争力”之一。

细节决定成败，条款决定成本。 建议各位跨境电商老板和财务负责人，尽快排查手头正在执行的物流、采购及系统服务合同，补上这些关键条款！

往期回顾