大数跨境
0
0

制定最低派费、优化罚款算法、取消包仓费与任务量……

制定最低派费、优化罚款算法、取消包仓费与任务量…… 快递观察家
2026-01-09
10
导读:带你了解快递一线真相!

2026年全国邮政工作会议明确要求:守牢行业安全底线,综合整治“内卷式”竞争,防范化解系统性风险。

快递业正经历从增量扩张向存量博弈的历史性转型。在反内卷高压监管下,产粮区阶段性涨价已初见成效,行业无序竞争得到初步遏制,服务定价与网络生态正加速重构。

平台新规、社保合规等政策持续加码,行业全面进入规范化运营新阶段。但一线从业者最关切的仍是派费保障问题。与此同时,“整治黄牛、取消罚款、严打刷单、取消包仓费”等呼声日益增强。

01 制定最低派费标准

在“不得低于成本价揽收”的前提下,因地制宜设定并刚性执行统一最低派费标准、取消差异化派费,是保障快递员基本权益、稳定前端价格的关键举措。

持续走低的派费已严重削弱网点生存能力与快递员服务积极性,危及末端网络稳定性。确立最低标准,有助于筑牢网络根基,防范因末端生态失衡引发区域性寄递中断风险,切实保障寄递渠道畅通。

2026年,无底线价格战将被严格管控,多地已启动最低发货指导价机制,并要求企业签署承诺书,严禁相互倒件、赚取存量差价、跨区取件等行为,违者将面临罚款、停业整顿乃至吊销许可等处罚。

相较全国性普遍涨价,最低派费更具可操作性与执法刚性——未达标即可依法追责,从而有效倒逼前端稳价落地。

02 取消任务量考核

取消任务量考核与制定最低派费同等重要,二者相辅相成、缺一不可。

尽管政策严禁低于成本揽收,但总部对业务量的硬性考核并未同步松动。多位网点负责人指出:若不解除任务指标压力,涨价难以持续,低价揽收实属被动应对。

当前,即便纯派件区域亦需承担10%–20%的揽件量考核。产粮区网点“愿涨又惧涨”,核心症结在于缺乏统一行动机制——单点涨价易致客户流失。

同步取消包仓费势在必行。全网平摊运营成本既不合理,也不公平。取消任务量考核与包仓费,将显著降低网点刚性成本,为涨价提供可持续支撑,助力快递员队伍稳定,推动行业由价格竞争转向服务竞争。

03 优化算法与罚款机制

国家邮政局提出实施“穿透式”监管,纠治“接诉即罚”等简单化管理行为。保障一线快递员队伍稳定,亟须打破“超时即罚、投诉即扣款”的严苛逻辑,建立“多奖少罚、容错适度”的激励导向。

在“平衡总部、加盟商与快递员三方利益”的监管框架下,快递员考核算法重构已刻不容缓,须确立“效率与质量并重、激励与保障兼顾”的核心原则,从考核指标设计、算法模型迭代、数据支撑体系、人性化适配机制等维度系统升级。

处罚端应大幅收缩扣罚范围:取消任务量、时效、好评率等常规类罚款,仅对弄虚作假、重大安全违规、恶意损害客户体验等底线行为严肃追责;激励端需构建分层奖励机制:基础层保留计件提成,进阶层打通职业成长通道。

破解算法“黑箱”,实现全流程透明可追溯:一是明示派费计算方式、奖惩系数、平台抽成比例等核心规则;二是邀请快递员代表参与考核制度的优化研讨与共商制定。

04 畅通末端申诉渠道

面对恶意投诉频发、考核规则模糊等问题,企业常采取“一罚了之”做法。快递员遭遇不公处罚时,举证流程繁琐、成本高昂,导致维权意愿低迷,形成“不敢申、不愿申、申了也白申”的恶性循环。

打通申诉通道,不仅关乎快递员合法权益保障,更直接影响服务质量提升与劳动关系和谐。应建立快速响应机制,支持快递员就不合理处罚、异常差评、收入争议等发起申诉,避免因平台规则不透明或执行偏差造成权益受损。

健全申诉机制能及时化解矛盾,防止小问题演变为冲突事件,切实提升行业服务效能与公众满意度。

05 推动包邮体制变革

“送货上门”屡登热搜,其根源在于包邮体制下的结构性矛盾——快递涨价难、派费难涨,本质受制于市场竞争、电商生态、网点压力、消费者习惯及监管协同等多重因素交织影响。

包邮模式下,用户与商家缺乏服务选择权,在客观上纵容了“仅退款不退货”“强制运费险”等非理性行为,助长“薅羊毛”现象,推高平台退货率,加剧末端履约压力。

唯有前端实现服务分层(如基础配送、预约上门、定时达等),末端方可匹配差异化派费标准,激发快递员提供优质服务的内生动力。虽有顾虑称打破包邮或致用户流失、流量分散,但若回避体制性改革,行业顽疾将难以根治。

在全行业达成反内卷共识的背景下,推动包邮体制变革、构建分层服务体系,将服务选择权交还企业与消费者,恰逢其时。

【声明】内容源于网络
0
0
快递观察家
只服务于独立思考的快递人,记录这个行业如何于细微处逐渐脱胎换骨。
内容 6611
粉丝 0
快递观察家 只服务于独立思考的快递人,记录这个行业如何于细微处逐渐脱胎换骨。
总阅读197.5k
粉丝0
内容6.6k