一个专利都维权这么多次
现在销售这个产品风险太大
案件号：26-cv-00095
立案时间：2026年1月6日
原告：X***i
代理律所：Getech Law LLC
原告拥有一款巧克力棒模具的外观设计专利，该专利已于2024年6月在美国提交注册申请，并于同年11月获得授权并颁发证书。
该专利并非首次进行维权，原告自2025年11月起已陆续发起多起维权诉讼，包括案件编号25-cv-14343、25-cv-15031。其中，案件号25-cv-14600原告已主动撤诉。请大家排查店铺相关产品不要与该专利构成相同或近似，以免引发被起诉。
维权的专利
▼
（点击查看大图）
案件号：25-cv-15566
立案时间：2025年12月23日
原告：Thomas Wood
代理律所：Keith
Wood在三十余年的创作生涯中，以其奇趣的“最佳伙伴”宠物画、美国乡村风景与葡萄酒主题作品闻名。其作品通过大量艺术印刷品及授权产品在欧美广泛传播。他还为多国设计数百款邮票，并为众多私人客户完成定制创作。
该案被告已有135个，建议规避以下的18幅作品。
维权的版权
（点击查看大图）
▼
案件号：25-cv-07213
立案时间：2025年12月16日
原告：JQ LICENSING, LLC/JON Q. WRIGHT
代理律所：Angela Nieves Sriplaw
Jon Q. Wright 是一位拥有40年专业经验的北美野生动物插画家，其作品以细腻逼真、精准还原自然之美而著称。
早在2023年，原告就曾基于其鱼类相关版权作品发起维权诉讼；两年后，原告再次对Temu平台上的588个卖家提起侵权诉讼，并在此次诉讼中增加了一项商标侵权主张。
维权的商标
▼
维权的版权
▼
对于已发起维权的品牌，相关卖家应自觉下架并停止销售侵权产品。品牌方在首次维权后，通常会持续监控市场，并对新出现的侵权行为采取行动。部分卖家可能抱有侥幸心理，认为品牌方不会再次追责，从而低估了其持续维权的决心，最终导致再次被诉。再次被诉后，卖家需与原告重新达成和解、签订协议并支付赔偿。
常有卖家质疑：“此前已支付过赔偿，为何仍需再次支付？”需明确的是，此前支付的是针对过往侵权行为的赔偿，而非品牌授权费用。该赔偿仅对已处理的侵权行为有效，若发生新的侵权行为，品牌方仍有权主张新的赔偿。因此，对于已公开维权内容的品牌，其侵权风险相对明确，应主动规避，尽量避免继续销售相关产品。
而对于尚未发起过维权的新品牌，建议在使用前先进行知识产权检索，以评估侵权风险再决定是否使用，从而降低侵权可能性。
如不慎侵权
或者注册商标、专利、版权
别划走，后面还有精彩回顾
推荐阅读
