深圳问止中医健康科技有限公司(以下简称“问止中医”)在中医人工智能领域累计研发投入超3000万元,其自主研发的“中医大脑”系统是国内首个通过三甲医院临床一致性验证、并获中国中医科学院专家组评审通过的中医AI辅助诊疗系统。但该公司原技术研发总监梁某涉嫌利用职务便利非法获取源代码、中医知识库及患者数据,离职后参与创办深圳某科技公司,并快速推出高度相似产品抢占市场,造成问止中医重大经济损失。
截至2026年1月,因服务器租期未满,该侵权中医AI系统仍在运行。
客户反馈揭发侵权线索
“中医大脑”系统研发投入至侵权事件发生时已超3000万元。问止中医成立于2019年3月,系深圳市科技型中小企业、专精特新中小企业及高新技术企业,“88查”显示其拥有有效专利20项。
2023年2月,多名客户向问止中医反映:两名前区域销售经理离职后加入深圳某科技有限公司,所推介产品功能、界面与“中医大脑”高度一致,但售价仅0.68万元或0.98万元,远低于问止中医2.98万元的市场定价。
经技术比对,该公司登记的多项计算机软件著作权与“中医大脑”存在实质性相似,涉嫌侵犯商业秘密。
专业机构出具的司法鉴定意见书确认:“中医大脑”相关源代码及技术信息在2023年6月25日前属于“不为公众所知悉的技术信息”,满足商业秘密构成要件。
损失评估报告显示:截至2023年8月31日,侵权行为导致问止中医直接经济损失达272万元。
技术研发负责人被指窃密
调查指向原技术研发总监梁某——其于2018年9月入职,签署保密协议与竞业禁止协议,2021年12月离职后转任公司顾问至2022年3月22日。服务器日志显示,其在顾问期满后仍多次登录系统,最后一次登录时间为2022年3月31日,且未按约定清除账号权限。
涉事科技公司成立于2022年2月(即梁某离职前1个月),同年5月集中申请5项中医AI相关软件著作权,7月即上线推广,8月完成登记公告。而问止中医历时4年、迭代30余次大版本、165次小版本,依托多家诊疗训练中心积累海量真实临床案例,才完成“中医大脑”的成熟落地。
李誉坤表示:“该公司成立仅3个月即推出同类产品,明显违背技术研发客观规律。我们有充分理由认定梁某私自备份并带走了核心源代码、知识库与患者数据。”
另有两名技术人员及两名销售骨干同期从问止中医离职,均就职于该科技公司。
股权变更佐证侵权事实
2025年3月21日,涉事科技公司发生股权变更:梁某持股比例升至81%,另一名原问止中医员工持股10%。
该公司官网宣称“初始团队源自国内最早定位于中医人工智能的行业龙头企业”,并称“自2017年起深耕医学数据与AI算法融合,历时6年构建中医图谱知识体系”。该表述与问止中医公开技术路径高度吻合。
2025年4月28日,深圳市公安局宝安分局经侦大队正式立案;同年12月26日,在梁某住处查获关键证据;12月27日对其依法采取强制措施。
问止中医于2025年7月第二次递表港交所,本案侦破正值上市审核关键阶段,既强化了企业技术安全与商业信誉背书,也彰显深圳对科技创新企业知识产权的司法保护力度。
律师观点:商业秘密“三性”确凿,侵权事实清晰
辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷律师指出:本案核心在于商业秘密“秘密性、价值性、保密性”三要件的司法认定。问止中医通过司法鉴定证实源代码、知识库及患者数据具备秘密性;其签署保密协议、实施服务器权限分级管理等举措,亦符合“合理保密措施”要求。梁某作为技术负责人,利用职权获取核心资料并快速复刻竞品,主观恶意明显、客观行为闭环,涉嫌构成侵犯商业秘密罪。服务器登录记录、股权结构变动等证据链完整,为定案提供坚实支撑。
本案警示科技企业:必须将技术防护、人员合规与流程审计纳入研发全周期管理,避免“创新成果为他人作嫁衣”。

