王爷说财经讯：当地时间1月8日，美国总统特朗普再次公开表示，美国应“拥有”整个格陵兰岛，而非仅依据现有条约行使军事和防务权利。他强调，领土所有权本身具有不可替代的战略价值。
据BBC分析，特朗普政府当前可能考虑三条路径实现对格陵兰的控制：军事行动、购买领土、争取当地民意支持。
路透社援引知情人士报道，美方曾讨论向格陵兰居民发放每人1万至10万美元的一次性补助，作为推动其脱离丹麦并倾向美国的策略之一。
军事夺取：技术可行，但政治代价极高
从纯军事角度看，美军在格陵兰具备压倒性优势——该岛无常备军队，防务由丹麦负责，而丹麦仅部署有限海空力量；美军已在当地设有基地，闪电式行动在技术上几乎可实现零伤亡。
然而，多位前美国官员与国防分析人士指出，此举严重违反国际法，且攻击对象为北约盟友丹麦，极可能触发《战争权力法》，遭国会否决。
购买领土：法律与政治障碍重重
特朗普自第一任期起便多次提出购买格陵兰，但格陵兰及丹麦政府始终明确拒绝出售。进入第二任期后，其措辞转向强硬，甚至暗示不排除武力手段。
CBS援引消息指出，美国国务卿卢比奥曾私下表示，购买仍是政府首选方案。但专家强调，即便对方松口，交易仍面临多重门槛：
- 需美国国会拨款，并以条约形式获参议院三分之二批准；
- 可能牵涉欧盟层面协调；
- 必须保障格陵兰自决权，纳入其正式参与；
- 估值极难确定，成本或达数百亿乃至数万亿美元；
- 与“美国优先”政策存在内在张力，恐引发核心选民反弹。
争取民意：最现实路径，但成效存疑
BBC分析指出，最新民调显示，多数格陵兰人支持脱离丹麦自治，但明确反对加入美国。美方或通过短期财政补贴、长期经济合作等手段影响舆论走向。
美国情报机构已加强对格陵兰独立运动的关注，评估潜在合作对象。不过，分析普遍认为：若岛内主流民意持续抵触，任何非军事路径都难以落地；目前亦无主要政党主张加入美国。
路透社1月9日独家披露，四名知情人士证实，美方内部确曾讨论发放现金补贴方案。两名匿名消息人士称，白宫幕僚等高层官员已就每人1万至10万美元的额度展开磋商，但具体执行方式尚未确定。