⏰1月12日：
员工向雇主报告2025年12月的小费收入截止日
⏰1月15日：
表格1040-ES 2025年第四期预缴税款
2025年12月EFTPS缴存
根据美国最高法院官网信息，该法院将于2026年1月9日（北京时间1月9日23时）作为「意见日」，发布对特朗普政府使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征全球关税的裁决。
该案件名为Learning Resources, Inc. v. Trump（案号24-1287，与25-250合并审理），焦点在于IEEPA是否授权总统单方面对进口商品征收额外关税，尤其是针对中国等贸易伙伴的措施。
潜在优势与风险评估
如果法院驳回关税授权，对中小卖家而言将降低成本门槛，帮助中小卖家快速恢复竞争力。
关税退还机制可释放有限现金流，用于初步品牌建设，提升店铺评分。
而对于大型卖家、尤其是推进本土化战略的卖家而言，降低的关税可帮助企业将更多资金释放到品牌投资，以及供应链的优化和升级。
但如果法院支持关税、维持现状，跨境市场的洗牌可能将进一步加剧。
对于中小卖家而言，额外10%的税负可能会压缩5%-15%的利润，导致现金流紧张或订单波动；
同时，更长的审查时间会进一步加剧中小卖家的运营负担。
而对于大型卖家来说，关税维持带来的成本上升同样不可避免，但可以通过财务/税务/供应链等方面的调整来减少这部分冲击。
面对不同裁决，卖家该如何应对？
法院支持关税维持的情况
若维持现状，成本高企会成为跨境卖家的常态，低利润的SKU将加速淘汰。
对于中小卖家，由于T86渠道已断，对于含税后净利润低于10%的产品，建议尽快停止补货，或是采取提价措施；
而对于已经进行本土化运作的大型卖家，建议重新审查转让定价的相关策略，在符合IRS和CBP合规要求前提下，通过优化内部交易价格来压低完税价格，对冲IEEPA带来的高额关税基数。
法院驳回关税授权的情况
被收取的关税将会退回，无论大中小卖家都将获得一部分现金流。
一旦裁决生效，关税退费不是自动到账，需卖家自行向货代索取过去一年所有货物的7501表，这是申请退税的唯一凭证。
此外，中小卖家在关税压力减轻后，可适当放大单次补货量，利用更稳定的补货节奏稳定平台的关键词排名；
同时，如果商标未完成注册、未购买法定的产品责任险的中小卖家，也可以抓住这个机会，进一步完善合规动作。
而对于大型卖家而言，过去一年缴纳的IEEPA关税可能数目较大，建议针对海关系统ACE中未清算的条目进行批量修正；
对于已经清算的条目，建议大型卖家发起保护性申诉，锁定退税权利。
同时，关税的退还可能会影响美国公司的利润情况，仍然建议大型卖家关注内部转让定价的合规问题。
推荐阅读▼
认同这些财税干货？
点个“推荐”分享出去~
