智能戒指厂商，“付费”进入美国市场

专利防御，挡不住AI智能戒指厂商对美国市场的觊觎。

封面图片由AI生成

继美国 ICT 的”排除令“（参见下文）后，2026 年的 CES 上，我们见到的智能戒指品牌只多不少，涉专利案的厂商 Ultrahuman、RingConn、三星等，也纷纷携自家新产品或新计划亮相，看起来，头部品牌的”防御工事”，并未阻挡智能戒指品牌对美国市场的野心。

近期，WIRED的一位商业编辑采访了 Ultrahuman 首席商务官 Bhuvan Srinivasan，请他说明公司接下来将如何应对美国市场，并进一步了解这场最新的智能戒指纷争。

Ultrahuman 成立于 2019 年，是一家专注于健康数据和可穿戴技术创新的成长型公司，总部位于印度班加罗尔。2024 年 3 月，智能戒指市场领导品牌Oura 向美国国际贸易委员会（ITC） 提出 337 反倾销/知识产权侵权调查，指控 RingConn、Ultrahuman 等智能戒指品牌侵犯其多项专利，请求 ITC 发布排除令、禁止令（禁止进口/销售）。

市场研究机构 Omdia 估测2025年

上半年智能戒指品牌出货份额

美国国际贸易委员会（ITC）在 2025 年的初步审理中，裁定被诉品牌侵犯了 Oura 的“178 专利”，并于 2025 年 8 月发布最终命令，禁止 RingConn（及 Ultrahuman）智能戒指进入美国市场，包括进口和销售，自 2025 年 10 月 21 日 起生效。

RingConn 随即同意向 Oura 支付一定形式的专利许可费用，达成多年专利许可。而 Ultrahuman 拒绝承认”侵权”，尝试通过改变产品设计（绕过 178 专利的分层结构）或法律救济“重返”美国市场。

未能及时妥协让 Ultrahuman 在美国市场的扩张受阻，据称其原本计划扩大其位于美国的制造设施，以满足不断增长的市场需求（并且显然也希望借此规避新的美国关税）。

ITC 裁定 RingConn 和 Ultrahuman 侵犯了第 178 号专利。该专利保护的是一种特定的戒指硬件设计——例如，戒指采用分层结构，内外部组件共同容纳内部电子元件。

如果你觉得这个描述出奇地宽泛，几乎可以涵盖……基本上任何智能戒指，甚至更广泛的电子设备，那么你的判断是正确的。过去几年里，许多智能戒指制造商都曾围绕这项专利陷入法律纠纷。

事情的发展路径也各不相同。首先是“业务要紧派”，2024 年，Oura 先后与中国品牌 RingConn、法国智能戒指制造商 Circular 达成多年授权协议，允许其继续在美国销售新款戒指。

当然，也不乏财大气粗的“一战到底派”。同样是在 2024 年，三星曾率先请求法院判定其即将发布的 Galaxy Ring 并没有侵犯 Oura 的 5 项核心专利，然而这样的“先发制人”并未起到作用，就在 Galaxy Ring 发布当天，Oura 即在德克萨斯州地区法院起诉了三星，双方的专利拉锯战持续至今。随后 2025 年末，Oura 又对三星（Galaxy Ring）、锐步（Reebok 智能戒指）、Zepp Health（Amazfit 戒指）以及 Nexxbase（Luna Ring）提起了新的投诉（告不完，根本告不完）。

一手“专利防御”，一手“开疆拓土”，Oura 在对竞品公司提起诉讼的同时，也在不断迭代产品、抢占市场。2025 年年底，该公司推出了全新的陶瓷戒指系列和一款充电收纳盒，并宣布计划在德克萨斯动工建设一座工厂，为其最大的企业级客户——美国国防部——提供制造支持。

编辑 Adrienne So 称，Oura Ring 4 目前仍然是 WIRED 团队内部评选的“最佳综合智能戒指”。

“知识产权对我们来说非常重要，”Ultrahuman 的 Srinivasan 表示。他拥有生物医学工程背景，曾是美国医疗科技公司美敦力（Medtronic）的工程师。“技术进步的速度如此之快，最终决定成败的，还是创新能力，以及你能多快推出新功能和新技术。”

“目前，智能戒指行业的发展速度非常快，以至于对其他戒指进口的禁令可能会因为技术过时而失效。绕开某一特定设计专利的最佳方式，就是直接推出一种全新的设计。”

Oura 首席法务官 Avonte Campinha-Bacote 在一封邮件中写道：“虽然第 178 号专利是一个基础性的智能戒指形态专利，帮助定义了这一品类，但它只是我们更广泛专利组合中的一项。在智能戒指领域，前方仍有大量创新空间。我们将继续站在创新的最前沿，通过持续加大研发投入，为我们的会员提供有科学依据的高精度数据、与临床标准相契合的洞察，以及值得信赖的使用体验，同时不断提高行业门槛。”

“无论新的智能戒指设计是在未来几个月还是明年推出，Ultrahuman 都在继续向前推进。”Srinivasan 强调，“如果你是美国的现有 Ultrahuman 用户，你的戒指仍将继续在应用中获得免订阅的健康洞察。此外，ITC 对软件并不具有管辖权，因此公司仍在持续向与戒指配套的应用中推出新服务。其中包括 Blood Vision 功能，这是 Ultrahuman 用来对标 Oura 和 Whoop 直接血液检测服务的方案。”

本周在 CES 消费电子展上，Ultrahuman 宣布，其基础版（或入门级）Blood Vision 服务将免费提供。该免费的入门级血液检测面板可检测 20 项生物学指标，包括全血细胞计数、用于检测糖尿病的 A1C，以及血脂谱。

在坚持免订阅模式的同时，Ultrahuman 还推出了 PowerPlugs——某种意义上的“智能戒指应用商店”，允许用户自行选择希望通过戒指追踪的健康功能。这一点非常重要，因为戒指需要测量的指标越多、工作负载越大，电池续航时间就会越短。

市场对“非腕部佩戴”的健康追踪设备有着明显而强烈的需求，而且越来越清楚的是，没有任何一家公司能够独自满足消费者对这类设备的全部期待。此外，人们确实喜欢智能戒指：与腕戴式追踪器相比，戒指更轻便、更节能，也没有令人分心的屏幕。

无论是基于原有设计框架的优化、还是试图“绕过”专利墙的其他技术路线创新，智能戒指必将像其他科技消费品一样，向着更智能、更“普惠”的方向进化，融入更大众消费者的日常生活。

本文编译自Adrienne So，What’s Going on With Smart Rings?

长按识别二维码，备注“白鲸”申请加入白鲸社群，获取更多资讯、活动、资源