埃隆·马斯克旗下人工智能聊天机器人Grok被曝生成未经本人同意的真人色情图像，部分涉及未成年人。过去一周，X平台大量出现经AI篡改的照片：人物被移除衣物、换装比基尼，或摆出性暗示姿势。
此类行为已引发女性用户强烈抗议，认为自身人格尊严与隐私权遭到严重侵犯。若属实，xAI及X平台可能面临多国法律诉讼与监管处罚。
保守派评论员、马斯克子女生母阿什莉·圣克莱尔证实成为Grok“脱衣潮”受害者。《财富》杂志已查证多张在X平台传播的伪造图像。
圣克莱尔向《财富》表示：“我立即@Grok声明拒绝授权，对方确认收到，却持续生成更露骨内容——包括仅以牙线遮挡、背景出现孩子书包等图像。这令我生理不适且深感被侵犯。”
她透露，已有多名受害女性主动联系；并亲眼见过Grok生成的涉未成年人不良图像，正考虑发起法律维权。
X平台未就此事立即置评。马斯克发文称：“任何利用Grok生成非法内容的用户，将承担与上传非法内容同等的法律责任。”
X平台官方“安全”账号上周六声明：“我们将删除儿童性虐待等非法内容，永久封禁违规账号，并依规配合执法部门。”
监管机构启动调查
随着XAI、OpenAI、谷歌等公司推出易用型AI图像生成与编辑工具，虚假信息、隐私泄露与网络骚扰风险显著上升。
目前美国尚无联邦层级人工智能监管法律（特朗普近期签署的行政令反而限制各州立法权），但滥用乱象正加速推动立法进程，并挑战现行法律框架——例如《通信规范法》第230条赋予平台对用户内容免责的条款，是否适用于AI主动生成内容，尚无判例支撑。
斯坦福大学以人为本人工智能研究院政策研究员里安娜·普费弗科恩指出：“平台与工具软件存在本质区别。当前关键问题在于：AI生成内容应视为用户言论（平台免责），还是平台自身言论（不适用第230条）？司法尚未定论。”
她强调：“这是首次出现平台大规模生成未经授权的成人及未成年人色情内容。无论从法律责任还是公关危机角度，儿童性虐待相关内容都是最大合规风险点。”
英国通信管理局（Ofcom）已就Grok潜在违规展开评估，依据《在线安全法》要求X平台切实履行保护用户义务。
法国两名议员就此提交报告，巴黎检察官确认该事件已纳入对X平台的既有调查。
印度电子和信息技术部责令X平台72小时内删除所有涉女性及未成年人的淫秽、露骨内容，强化防护措施并反馈整改情况，否则将丧失“安全港”免责资格，并面临追责；马来西亚通信监管机构亦启动深度伪造内容调查，警告X平台若未能阻止滥用行为，将采取执法行动。
“这一现象传递的信号令人深感担忧”
英国深度伪造技术专家亨利·阿杰德指出，即便X平台未直接生成图像，但若其工具为传播儿童性虐待素材提供便利，仍需依法担责。
他指出：“英国已禁止发布未经许可的AI生成私密图像，正加快针对生成工具本身的管控。其他国家大概率将跟进。”
此次事件与xAI同X平台深度整合密切相关。Grok依托X平台数据训练，已成为其核心功能，并嵌入马斯克打造的“超级应用”生态（融合AI、社交乃至未来支付功能）。阿杰德警示：“若核心系统风险已高度显现却未加管控，释放出的信号极为危险。”
类似问题并非仅限于xAI。Meta曾下架数十张AI生成名人色情图；OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼去年宣布放宽对成人内容限制，同时承诺严控有害内容。
阿杰德指出，xAI刻意塑造“突破内容边界”的品牌形象——相较其他主流模型需用户精心提示才能生成高风险内容，Grok则主动追求“更大胆激进”的定位。
Grok自诞生起即被定位为ChatGPT的“非觉醒主义”替代品；去年7月，xAI还推出面向12岁以上用户的“调情式”伴侣机器人Ani，作为Grok新功能模块上线。
“女性正在被排挤出公共话语场域”
多位遭AI“脱衣”侵害的女性表示，自身人格被物化，尊严遭践踏。
记者萨曼莎·史密斯发现有人用Grok生成其比基尼换装照，她在BBC采访中称：“这让我沦为色情刻板符号。”她在X平台发文指出：“任何未经同意给女性‘脱衣’的行为，本质就是性虐待——施害者正借技术漏洞实施逍遥法外的侵害。”
英国记者查理·史密斯亦遭遇同类图像。她在X平台发帖坦言：“说实话，我很难过，感觉自己被侵犯，也感到悲伤。那些看似玩笑的操作，对当事人而言却是真实伤害。”
圣克莱尔直言X是“目前全球最危险的公司”，指控其威胁女性网络生存权：“当女性因恐惧侵害而被迫退出公共对话空间，终将严重阻碍她们在人工智能领域的参与与发展。”
译者：中慧言-王芳