大数跨境
0
0

网友曝光外卖平台黑料爆火,专挑缺钱外卖员派垃圾订单,小费还到不了外卖员手里?!然而事情很快迎来反转…

网友曝光外卖平台黑料爆火,专挑缺钱外卖员派垃圾订单,小费还到不了外卖员手里?!然而事情很快迎来反转… 看看新西兰
2026-01-09
5
导读:最近,外网上一篇曝光外卖平台黑料的帖子突然爆火,引起了千万网友围观。但帖子火了之后,立马迎来了反转…事情是这

2026年Reddit“外卖平台黑幕”爆料事件全解析:一场高仿真AI骗局,背后却有真实行业隐忧

近日,一则署名为“UberEats高级工程师”的Reddit长帖引发全球热议。该帖指控外卖平台系统性压榨骑手、欺骗消费者,内容涵盖“绝望值”算法、小费截留、虚假优先配送、司机福利费挪用等多条重磅指控,迅速登顶Reddit热榜,并蔓延至X(原Twitter)平台。

核心指控摘要

发帖人自称是某大型外卖平台核心工程师,称公司内部将骑手视为“人力资产”,通过算法模型进行精细化剥削:

  • “绝望值”标签:系统依据骑手接单行为(如深夜上线、抢低价单)判定其经济窘迫程度,对“高绝望值”骑手定向派发低利润订单,限制其获取高价单机会;
  • 小费抵扣工资:平台提前预测用户打赏金额,动态下调骑手基础报酬——预测将得10美元小费,则只付2美元底薪;预测无小费,则付8美元底薪,确保总和仅够维持基本生存;
  • “优先配送”为心理营销:用户支付2.99美元加急费后,后台仅更改订单标识,配送逻辑未优化;更被指曾人为延长普通订单处理时长5–10分钟,制造“优先即快”的错觉;
  • “司机福利费”实为诉讼基金:账单中新增的1.5美元费用未流向骑手,而是进入公司专设成本中心,用于游说工会、支付劳工诉讼律师费。

官方回应与事实核查

DoorDash创始人Tony Xu与Uber高管均公开否认指控。DoorDash强调:“送餐员不是人力资源;‘绝望评分’荒谬至极;我们从未收取‘司机福利费’。”Uber方面则直接表示:“帖子内容绝非我司所为,高度怀疑系伪造。”

事件随后迎来关键反转:多家媒体及AI检测工具分析显示,原始帖文、配套“机密PDF文件”及所谓工牌照片均大概率由AI生成。进一步调查证实:

  • UberEats员工工牌仅标注“Uber”,不含“Eats”字样;
  • 公司内部文件系统具备实时水印追踪与异常访问警报机制,“一次性电脑+图书馆Wi-Fi”无法规避;
  • Uber官方已全面辟谣,确认该“内部文件”纯属伪造。

虽为骗局,但痛点真实

尽管此次爆料系AI合成的高仿真骗局,但其所指向的问题,在行业监管记录与学术研究中均有印证:

  • 小费挪用:2019年DoorDash因误导用户“小费全额归骑手”遭集体诉讼,2020年、2024年分别在华盛顿特区和伊利诺伊州赔付250万、1125万美元;
  • 算法剥削:牛津大学2025年研究指出,Uber自2023年启用动态定价算法后,司机小时收入下降超13%,等待时间延长,平台抽佣比例升至29%,部分地区超50%;
  • 虚假服务承诺:多地消费者投诉“优先配送”未提速,相关模式已被多地监管部门纳入调查清单。

多位网友评论指出:“帖子是假的,但里面写的没那么离谱。”“资本与算法驱动下,道德让位于KPI,已是公开的秘密。”

这场2026年初引爆舆论的“外卖平台黑幕”事件,最终被证实是一场技术娴熟的AI骗局。但它之所以引发千万级共情与持续讨论,正因其精准刺中了平台经济时代最敏感的神经:当效率与利润成为唯一标尺,劳动者权益与消费者信任,是否注定成为可被算法计算、优化甚至牺牲的变量?

【声明】内容源于网络
0
0
看看新西兰
各类跨境出海行业相关资讯
内容 6906
粉丝 0
看看新西兰 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读27.6k
粉丝0
内容6.9k