稍早时分，万科原董事长、总裁宣布辞职。
万科开创了供应链ABS的先河。2016年，深圳证券交易所支持万科及机构等共同创新推出市场首单供应链金融资产证券化产品，开拓出一条金融服务中小微企业的新路径。
供应链 ABS由于其反向保理的诸多产品优势，逐渐开始成为地产企业融资的利器之一。
2017年开始，地产行业开启了供应链ABS的复制潮，据小供不完全统计，至2021年，几乎所有具有AA+评级的百强房企均发行或尝试发行过供应链ABS，极端地，极个别AA房企也进行了该产品的发行。
截至2023年4月，小供统一的数据显示，地产曾经作为发行供应链ABS最重要的企业主体，规模正在快速沉沦。
表1：供应链ABS核心企业分布
小供注意到，2020年至今万科作为核心企业共发行了超过1230亿元供应链ABS。根据Wind统计，在2020年4季度，万科供应链ABS单季发行规模曾突破237亿元，高峰时单月发行额度近60亿元。
来源：Wind | 供应链行业观察整理
2024年2月，在有投资者询问关于供应链金融是否有压降计划，万科的回应到：
2023供应链金融的规模已经明显下降，2023年底余额大约为500亿，与年中相比并无太大变化。未来趋势上，供应链金融应该还是会随公司在建规模有序压降。
小供注意到，地产供应链ABS的沉沦对部分以地产为行业为目标客户的商业保理公司影响颇大，个别保理公司在开展保理通道业务时，还涉入了风险业务，产生了较大的业务风险。小供也注意到，在行业高峰期几家风生水起的“地产保理”也从去年开始逐步停业、歇业。
地产供应链金融也暴露了以核心企业反向保理等为核心的供应链金融模式的一大风险：虽然核心企业借助反向保理等工具可以转嫁融资成本，优化当期现金流，但另一方面，无疑会加重核心企业的刚性集中兑付风险，对核心企业的未来现金流造成严重考虑。同时，反向供应链保理通常为短期产品，基于短期经营和宏观情况在当下“过度”融资甚至形成“路径依赖”，在行业或宏观发生变化时，核心企业应对风险能力将大大减弱！
今年4月，中国人民银行、金融监管总局、最高人民法院、国家发展改革委、商务部、市场监管总局等六部委正式印发《关于规范供应链金融业务 引导供应链信息服务机构更好服务中小企业融资有关事宜的通知》（银发〔2025〕77号）（简称《77号通知》）。明确要求：商业银行要建立健全基于供应链核心企业的贷款、债券、票据、应付账款等全口径债务监测机制，认真审核核心企业的融资需求和资金用途，加强对核心企业生产经营、市场销售、存货周转、货款支付等经营状况监控，及时跟踪其信用评级、授信余额、资产质量等因素，对于出现财务状况恶化、预付账款或应付账款比例异常、严重信贷违约等情况的核心企业，严格控制风险敞口。要严防对核心企业多头授信、过度授信以及不当利用供应链金融业务加剧上下游账款拖欠。积极研究建立涵盖供应链上下游授信企业的信用风险防控体系。