大数跨境
0
0

两大体育APP名誉侵权案一审判决:懂球帝构成名誉侵权,向直播吧公开致歉并赔偿12万余元

两大体育APP名誉侵权案一审判决:懂球帝构成名誉侵权,向直播吧公开致歉并赔偿12万余元 知产前沿
2026-01-08
5
导读:更多知产资讯,请关注“知产前沿”公众号!

直播吧诉懂球帝名誉侵权案一审宣判

近日,福建省厦门市思明区人民法院就厦门傲播网络科技有限公司(“直播吧”运营主体)诉陈聪、北京多格科技有限公司(“懂球帝”运营方)等四被告名誉权纠纷一案作出一审判决。

法院认定,被告发布的《致懂球帝全体用户的一封信》《聊一聊我们是怎么被做局和侵权的》等5篇涉案内容中,“勾结做局”“恶意商业竞争”“假冒懂球帝App”等表述缺乏事实依据;关于“投诉IP与傲播公司办公地点一致”的暗示亦无证据支撑,构成对直播吧的名誉侵权。

判决要求四被告于判决生效后3日内删除全部涉案文章;7日内在“懂球帝”官网、App、官方微博等平台公开致歉(内容须经法院核准,持续不少于30日);并共同赔偿直播吧经济损失及维权费用共计121748元。

事件起因:商标司法拍卖引发后续争议

纠纷根源可追溯至2016年北京天星资本与多格公司的投资协议。因多格公司未按中国贸仲裁决返还3106万元投资款及违约金,天星资本申请强制执行,相关“懂球帝”商标进入司法拍卖程序。

2024年4月,厦门傲播公司以2091.84万元竞得多格公司名下40个核心注册商标(含“懂球帝”商标);同年5月,北京一中院裁定商标权归属傲播公司,并完成权属登记。此后,傲播公司上线自有“懂球帝”App。

舆论升级:竞争平台间的公开指控

2024年10月起,多格公司法定代表人陈聪以“懂球帝”账号发布系列文章,并接受媒体采访,指控傲播公司与天星资本“勾结做局”,暗示其组织“恶意投诉”,并称新上架App为“假冒产品”。相关内容在多平台传播,引发大量用户讨论,对直播吧品牌声誉造成负面影响。

2024年12月,傲播公司以名誉权受损为由提起诉讼。经审理,法院支持其主要诉求。

后续进展

据悉,懂球帝方面未履行一审判决,已提起上诉。


来源:澎湃新闻

编辑:Sharon

【声明】内容源于网络
0
0
知产前沿
各类跨境出海行业相关资讯
内容 7488
粉丝 0
知产前沿 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读31.9k
粉丝0
内容7.5k