“十几天谈成数十亿美元收购，中国AI团队要成Meta副总裁”……
2025年底，Manus被Meta收购的消息刷屏科技圈时，不少人还在感慨“中国创业公司的全球化逆袭”；
没等热度褪去，商务部一句“评估调查”让这桩交易瞬间变了味：企业跨境并购，光谈钱可不够，合规这道坎没迈过去，再大的生意也可能黄。
其实不止Meta和Manus，最近两年，从跨境电商卖家因数据出境被罚，到科技公司海外并购卡在技术审批，越来越多企业栽在“出海合规”上。
今天就借着这桩热点，跟大家聊聊出海时绕不开的3条合规红线，尤其是对外投资、技术出口、数据出境这三大块，每个坑都有真实案例，看完能帮你少走不少弯路。
很多企业以为“我卖的是软件 / 算法，又不是导弹，哪需要审批？”
但Manus的案例恰恰提醒我们：AI、算法这类技术，早就被纳入“敏感技术清单”，没办许可就往外送，轻则交易被叫停，重则面临罚款。
就像Manus，它的AI智能体技术能调用23类工具链，在GAIA测试中准确率超86%，这种具备实际落地能力的技术，按《中国技术进出口管理条例》，属于“限制出口技术”。
简单说，不管是直接出售技术，还是通过并购、授权让海外企业获得，都得先去商务部办《技术出口许可证》。
之前有家做自动驾驶算法的公司，没走审批就给海外子公司传了核心代码，结果被查出后罚了200万，代码也被要求召回。
这里给大家划个重点：不是只有“高精尖”才需要审批。
像语音合成、个性化推荐算法，甚至某些行业的数据分析模型，都可能在敏感清单里。
最简单的自查方法是：登录商务部“业务系统统一平台”，对照《中国禁止出口限制出口技术目录》，不确定的话别瞎猜，找专业机构做个技术归类，比事后补救省事多了。
（图片源自网络）
Meta收购Manus时，“十几天谈完”被夸“效率高”，但在合规眼里，这反而是个隐患。
跨境并购不是“一手交钱一手交货”，资金出境、投资备案这两步没走对，钱花出去了也可能不算数。
先说说资金出境。
有些企业图省事，想通过“内保外贷”、“境外放款”把钱转出去，却忘了额度和备案的规矩。
比如去年有家制造企业，想通过境外子公司收购海外工厂，没办境外投资备案就往外出钱，结果3000万资金被外汇局拦截，还影响了后续的外汇使用额度。
按现行规定，不管是并购、参股还是新设公司，只要钱从国内出去，都得先在商务部做 “对外投资备案”，再去外汇局办登记，不然资金通道根本打不开。
再看流程。
像Manus这种跨国并购，涉及中国企业股权、技术转移，按《外商投资安全审查办法》，还可能触发 “安全审查”—— 比如会不会影响国内产业链，技术外流会不会带来风险。
之前有家芯片设计公司被海外巨头收购，就因为审查时发现其技术涉及5G通信安全，最终要求剥离核心业务才允许交易。
所以别学Manus搞“闪电战”，并购前先做合规尽调，把审批流程摸清楚，比谈好价格再卡审批强。
（图片来自网络）
现在出海企业大多有个误区：“数据在我服务器里，想传到海外分公司，还不是点下发送？”
但去年某跨境电商平台的教训很惨痛：因为把国内用户的消费数据、收货地址直接同步到海外数据库，没做数据出境安全评估，被罚款500 万，还得把数据全部撤回。
尤其像Manus这类AI公司，训练算法用的大量数据，可能包含用户行为、行业数据，这些数据出境前，必须按《数据出境安全评估办法》走流程：要么通过国家网信办的安全评估，要么用“标准合同”和海外接收方约定责任，二选一，没别的路。
之前有家做AI客服的公司，就是因为用了海外服务器存储国内用户对话数据，没做评估，结果服务器被要求关停，损失了上百万订单。
这里给大家提个醒：别觉得“数据量小就没事”。
哪怕是几十条客户信息，只要涉及中国公民个人信息，或者可能影响公共利益，都得走合规流程。
现在网信办有线上申报通道，流程比想象中简单，花几天时间办手续，总比事后被罚强。
其实不管是Meta收购Manus被审查，还是之前其他企业的合规案例，都在说明一个道理：
出海早就过了“野蛮生长”的阶段，尤其是对外投资、技术出口、数据出境这三块，法律法规已经很明确，“先上车后补票”的想法千万别有。
商务部这次回应里有句话很关键：“支持互利共赢的国际合作，但须符合中国法律法规”。
对企业来说，出海不是“赌一把”，而是“步步为营”—— 下次再想做跨境并购、技术合作，先问自己三个问题：
技术要不要审批？
资金走没走备案？
数据出境合不合规？
把这三个问题搞清楚，才能安安稳稳把生意做到海外去。
最后给大家留个小工具：商务部“业务系统统一平台” 和国家网信办“数据出境安全评估申报系统”，收藏这两个官网，遇到合规问题先查政策，实在不确定就找专业机构咨询，别等交易卡壳了才着急。
出海路漫漫，合规是第一步，也是最关键的一步。
