2026 年 1 月 1 日,欧盟碳关税(CBAM)结束过渡期,钢铁、铝、水泥等 6 大行业出口欧盟,直接面临 “真金白银” 的碳成本扣除!2028 年还将扩围至 180 种下游产品(机械、汽车零部件、家电),现在不准备,订单可能直接流失!
这篇干货结合江苏铝企实操案例,拆解碳足迹核算、合规证明、成本控制 3 大核心问题,中小企没人没团队也能照做,建议转发给生产 / 外贸负责人!
一、先吃透 3 个核心规则,避免白缴钱
欧盟碳关税本质是 “绿色成本税”,核心是避免 “碳泄漏”,这 3 个规则直接影响缴费金额,必须记牢:
✅ 1. 覆盖范围:6 大行业率先中招(2028 年必扩围)
✅ 2. 计费公式:直接套用,成本一算便知
✅ 3. 过渡期衔接:之前数据没报对,现在要吃亏
核心参数
|
|
|
|
|---|---|---|
| 覆盖行业 |
|
|
| 排放核算 |
|
|
| 豁免门槛 |
|
|
二、4 大核心痛点 + 解决方案(附江苏企业实操案例)
多数企业卡在碳足迹核算、合规证明等环节,江苏中小铝企(苏铝科技)的破局经验可直接复制:
⚠️ 痛点 1:碳足迹核算用 “默认值”,多缴 1.5 倍钱!
欧盟预设的碳排放 “默认值”,比中国企业实际排放高 1.5-2 倍,还叠加惩罚性加价(2026 年 + 10%,2028 年 + 30%)。
👉 苏铝案例:年出口 800 吨铝制品,实际排放 2.8 吨 CO₂/ 吨,因无实测数据,按欧盟 4.12 吨默认值核算,每吨多缴 800 元,被德国客户压价 12%!
💡 解决方案:
✅ 苏铝效果:碳成本直接降低 31%。
⚠️ 痛点 2:没人没经验,合规证明赶不上客户期限
欧盟要求首年必须 “实地核查”,需拆分多产品线碳排放、整理跨部门数据,中小企没专人负责,很容易错过合规窗口期。
👉 苏铝案例:曾收到客户 “3 个月内无合规报告就终止合作” 的通牒,连 CBAM 账户都没注册,数据分散在财务、生产部门。
💡 解决方案: 花 3-5 万元购买 “碳足迹盘查 + 核查” 第三方套餐,不用自建团队:
✅ 苏铝效果:花费 3.8 万元,保住年营收 60 万元的核心订单。
⚠️ 痛点 3:降碳 = 巨额改造?中小企低成本也能做
很多企业觉得降碳要改生产线,其实不用投巨资,3 个低成本动作就能见效:
💡 苏铝实操(未改生产线):
✅ 效果:碳成本再降 40%,产品价格比同行低 5%,新增 2 个欧盟客户。
👉 额外福利:国内缴纳的碳价可申请抵扣欧盟碳关税,记得主动申报!
⚠️ 痛点 4:2028 年扩围,下游企业被动加价
2028 年家电、汽车零部件等下游企业,碳成本直接取决于上游钢铝原材料的碳足迹,现在不对接上游,届时会被转嫁成本。
💡 解决方案:
✅ 关键:目前仅 20% 下游企业在做这件事,提前布局就能抢占先机。
三、3 个趋势预警,现在就要警惕
常见问题速解(Q&A)
❓ 年进口量<50 吨豁免,出口商就不用管了?答:豁免针对欧盟进口商,出口商需警惕客户因碳成本要求降价,建议提前备好碳数据备用。
❓ 间接排放都要申报吗?答:2026-2027 年仅水泥、化肥需申报,钢、铝、氢暂不用,关注欧盟每年更新细则。
从合规到转型,才是长久之道
欧盟碳关税不是 “一次性任务”,而是全球贸易 “绿色竞争” 的开始。无论是大企业还是中小企,核心要建立 3 种能力:碳数据实测追溯、低成本降碳、供应链数据协同。
苏铝科技的案例已经证明,找对方法就能实现 “合规 + 降本 + 抢订单” 三赢!
👉 福利领取:转发本文至 1 个外贸 / 生产社群,截图发送至公众号后台,领取《欧盟碳关税(CBAM):企业如何在合规、成本与竞争力间找到最优解》!
你家企业是否卡在碳足迹核算或降碳环节?评论区留言你的行业 + 难题,抽 3 人免费提供合规方向诊断~

