亚马逊被裁定直面哄抬物价集体诉讼
近日，路透社披露，美国西雅图地区联邦法官于2026年1月5日裁定，驳回亚马逊要求驳回集体诉讼的动议，平台须正式应诉一起指控其“未能阻止第三方卖家疫情期间哄抬物价”的诉讼。
法官指出，华盛顿州消费者保护法在定价监管方面并非“含糊不清”，相关抗辩缺乏说服力；并强调，在疫情导致产品短缺、公共卫生指令强化及线上购物激增的背景下，消费者“别无选择，只能从亚马逊购买”，即便其标价被指明显不合理。
事件回顾
该集体诉讼源于2020年前后新冠疫情高峰期。美国消费者指控亚马逊在必需品（如口罩、消毒液、家用医疗设备等）供应紧张期间，纵容甚至参与涨价行为，部分商品售价被指上涨300%至1200%。
起诉文件显示，亚马逊曾公开批评第三方卖家抬高价格，但随后其自营商品及自有品牌产品亦出现大幅提价。原告方主张，平台凭借市场主导地位未履行合理监管义务，要求判决赔偿消费者损失，并适用三倍惩罚性赔偿。
平台责任与跨境现实
商业逻辑上，“供不应求则涨价”本属常态。但在全球供应链断裂、国际物流成本飙升、集装箱紧缺、原材料价格暴涨的特殊时期，跨境卖家面临真实成本压力——不涨价难以覆盖运输与履约成本。
与此同时，亚马逊作为平台方，在批评卖家涨价的同时持续收取佣金，并推动自有品牌大幅提价获利。此次被诉，既反映司法对平台责任边界的重新审视，也凸显重大公共危机下平台治理的合规挑战。