近日，媒体报道揭示了一个引人深思的现象：美国民众普遍对“自己的房子”表示满意，但对“自己的生活”满意度却明显偏低。
住房面积扩大，幸福感未同步提升
长期以来，“美国梦”的核心意象是拥有一栋郊区大宅。然而数据显示，住宅面积持续扩张并未转化为生活满意度的提升。
据美国人口普查局统计，新建住宅人均面积已从1973年的约550平方英尺增至目前约940平方英尺；独栋住宅平均面积达2400平方英尺，而户均人口降至2.5人，创历史新低。
空间与幸福的关系趋于弱化
研究表明，在基本居住需求满足后，住房面积与生活满意度之间缺乏显著正相关。相反，为追求更大空间，部分家庭付出了关系疏离的代价，“房子越大，情感越空”成为一种现实困境。
家庭规模与幸福感更相关
墨西哥伊比利亚美洲大学经济学家赫拉多·莱瓦（Gerardo Leyva）基于数万户墨西哥及欧洲家庭的研究发现：财务满意度最高者多为独居者；但整体幸福感最强的家庭规模集中在4至6人之间，且该幸福感与住房面积无直接关联。
莱瓦指出，适中人口规模更易形成紧密情感联结——互动、陪伴与支持所构建的情绪韧性，可在面对生活压力时发挥有效缓冲作用，部分抵消空间限制带来的不便。
“大豪宅”背后的使用悖论
被称作“McMansion”的大型住宅常被视为成功象征，但其配备的家庭影院、正式宴会厅、娱乐室等空间使用率普遍偏低，最终多沦为储藏区。
为负担高昂房价选择远郊居住，往往伴随高额房贷、通勤时间延长与维护成本上升，反而加剧工作压力、压缩家庭互动时间。
影响幸福感的关键因素
2023年温哥华都会区研究显示：住宅类型与幸福感无显著关联；真正影响幸福感的是生活成本可控性、是否靠近亲友、以及社区邻里关系的紧密程度。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）2012年研究指出：约六成住宅空间长期闲置；即便是大户型，家庭成员日常活动也高度集中于少数核心区域。因此，布局合理、动线集中的1200平方英尺住宅，在实用性上未必逊于结构松散的3000平方英尺住宅。
专家建议，购房决策应聚焦住宅与社区能否促进家庭纽带和社交联结，而非过度追求象征意义，避免因“体面”反而拉大人际距离。