翻译：夏雨欣 知产财经
OpenAI被法院裁定提交2000万条匿名化ChatGPT对话记录
知产财经从彭博社获悉，OpenAI在一项合并审理的版权诉讼中遭遇不利裁决。美国纽约南区联邦地区法院要求其向原告方提交经匿名化处理的2000万条ChatGPT用户对话记录。此前，OpenAI以隐私保护为由申请撤销该取证命令，但未获支持。
法官驳回隐私抗辩，强调证据相关性优先
2026年1月5日，地区法院法官Sidney H. Stein发布命令，维持治安法官Ona T. Wang早前裁决。Stein指出，Wang已在裁定中充分权衡用户隐私与证据相关性。OpenAI曾提议由其自行检索样本、仅提交涉及原告版权内容的对话，但该方案被拒绝。法官明确表示，现行判例并未要求法院必须采纳“负担最轻”的取证方式。
案件进入关键取证阶段
此次裁定标志着针对OpenAI的16起版权诉讼合并审前程序正式进入实质性取证阶段。该跨地区诉讼由纽约南区联邦地区法院统一审理，是当前内容创作者诉AI公司系列案件中的核心案由，聚焦生成式人工智能训练过程中使用受版权保护材料的合法性问题。
取证范围经历多轮协商与调整
2025年7月，以《纽约时报》《芝加哥论坛报》等为代表的原告方最初要求调取1.2亿条对话记录。经协商，OpenAI提出以2000万条（约占其保存总量的0.5%）作为替代方案，并获原告同意。但同年10月，OpenAI改变立场，称无法提供完整去标识化样本，仅愿按关键词检索后提交结果。王法官于11月裁定支持原告请求，并于12月驳回OpenAI复议动议。
法院厘清AI平台与用户数据权属关系
Stein法官指出，OpenAI援引的证券类判例与本案存在本质区别：前述案件涉及SEC电话录音的合法性及被录音方隐私权益，而本案中，OpenAI对ChatGPT用户对话数据不具排他性法律所有权，且用户系自愿提交内容，不存在隐秘采集情形。