USPTO更新PTAB指南：IPR与PGR案件强制增设庭前会议
美国专利商标局（USPTO）已于2025年12月更新《专利审判与上诉委员会（PTAB）审判实践指南》，在多方复审（IPR）和授权后复审（PGR）程序中正式引入庭前会议强制要求。当事人须在预定口头听证会前约15天参加该会议。
庭前会议旨在提升听证效率，帮助各方就权利要求解释、现有技术组合、非显而易见性的客观证据等关键争议点进行实质性说明，并提前解决证据异议与动议问题。虽此前可申请临时召开，但此次修订将其列为进入口头听证的必经程序，以推动争议焦点前置化、精细化。
PTAB可在庭前会议中就待决动议、证据异议等事项作出裁决；亦可选择延至预审会议后、听证中或听证结束后再行决定。
对实务工作者的影响
庭前会议已成为IPR与PGR案件的新常规环节，将直接影响口头听证的论点布局与陈述重心。实务人员需更早协调立场、梳理核心主张，并预留灵活调整空间，以应对PTAB在会上提出的潜在关注点。
此类会议功能类比地区法院审前会议，为当事人提供向PTAB预先阐明法律逻辑与事实依据的重要窗口。精准选定议题、兼顾效率与说服力，是实现“教育PTAB”目标的关键。
若PTAB在庭前会议中即就关键动议或证据异议作出裁决，将显著影响听证走向——例如强化某项无效理由或排除不利证据。因此，合理判断哪些问题宜前置解决、哪些可保留至听证阶段，是策略制定的核心考量。提前两周明确立场，远胜于听证现场被动让步。
结论与要点
根据更新后的《PTAB审判实践指南》，庭前会议已从可选机制升级为IPR与PGR口头听证的法定前置程序。其价值不仅在于流程优化，更在于为当事人创造实质性辩护契机：聚焦争议、厘清证据、塑造PTAB认知。
参与IPR与PGR程序的各方应充分把握这一双重机会——既提升后续听证效率，又通过主动、有策略的陈述，切实推进案件有利结果。
（编译自www.jdsupra.com）
翻译：吴娴 校对：刘鹏