近年来，在中国企业出海热潮中，越南一度是最受追捧的目的地。低廉的劳动力、年轻的消费群、对中国文化和制造的亲近感，让无数企业奔赴而去。
但现实狠狠泼了冷水——第一批出海企业陆续倒闭、清算，“遍地黄金”的幻想彻底破碎。人工成本并没有想象中低，产品质量在“遥控指挥”下急剧下滑，甚至出现了员工“抱团钻空子”的现象。
这片看似肥沃的“处女地”，为何成了许多企业的“滑铁卢”？想要成功出海越南，又该避开哪些深坑？
幻想破灭：越南出海的三重残酷真相
很多企业家的失败，源于对越南市场的“浪漫化误读”，以为复制国内模式就能坐享红利，却被现实连泼三盆冷水。
1、“低成本”是假象，高隐形成本拖垮企业
不少人以为越南是“廉价劳动力天堂”，到了才发现暗藏陷阱。越南员工底薪虽低，但流失率极高，频繁招聘、培训的成本，加上工作效率、纪律性与中国成熟产业工人的差距，导致产能损失、管理浪费不断累积。算清这笔账才发现，所谓“成本优势”早已荡然无存，甚至比在国内生产更贵。
2、“遥控指挥”行不通，现场缺位致质量崩塌
许多轻资产出海企业都会犯一个致命错误：仅派少数中国管理者挂名或者完全放权当地。没有现场监督，当地员工容易钻制度漏洞偷懒、简化流程；缺乏精细化SOP（标准作业程序）和即时纠偏，产品质量大幅下滑，根本达不到出口标准。中国管理者“在现场”与“不在场”，交付质量堪称天差地别。
3、文化差异引发信任危机，“抱团钻空子”腐蚀根基
这或许是让中国老板最头疼、也最难以启齿的问题。越南员工并非本性恶劣，但在特定文化背景下，如果他们发现外资管理有漏洞，会本能“抱团”最大化个人利益。考勤、物料领取、生产数据上报等环节，若缺乏严密监管，联合“欺骗”的情况屡见不鲜，从而慢慢侵蚀企业根基。
破局之道：越南出海成功的“三驾马车”
如此严峻的挑战，是不是意味着越南市场就不能去了？当然不是。机会依然存在，只是入场券变贵了。只有沉下心做管理、具备核心竞争力的企业，才能存活。
基于成功企业的经验，九麓总结出一套越南出海成功学的方法论，称之为“三驾马车”模型。
第一驾马车：落地产品需要具备“硬核竞争力”
出海越南绝不是处理库存、简单套利，首要条件是拥有一款在当地极具竞争力的产品：要么有扎实的技术壁垒、独特设计或高性价比，能替代昂贵的日韩、欧美品牌；要么贴合越南本地需求——适配电压、潮湿台风气候、消费习惯。国内都做不出名堂的产品，来越南“捡漏”只会失败。
第二驾马车：中国高管长期驻扎与精细化SOP
应对管理漏洞，唯一解法是“在现场”和“精细化管理”。核心中国高管必须长期驻扎，既能监督生产、及时纠偏，也能建立符合企业意志的管理文化；同时，要把国内成熟的SOP落地到每一个环节，从原材料入库到成品出库，全程有标准、有监督、有奖惩。高管更要深入一线，掌握一手信息，避免被中间层蒙蔽。
第三驾马车：培养“德才兼备”的本地中高管
完全依赖中国外派人员成本高且不可持续，完全放权给本地人则风险巨大，最佳路径是筛选人品端正、有契约精神的本地人才，通过“师带徒”的方式，传递中国管理经验和品质追求，再用有吸引力的薪酬和股权激励绑定利益，让他们从“打工者”变成“合伙人”，成为连接中越文化、管理本地团队的可靠桥梁。
第一批出海越南企业的“倒闭潮”，是市场的自我净化——淘汰了想赚快钱、管理粗放、缺乏敬畏心的企业。
未来的越南市场，不属于“淘金者”，而属于“长期主义建设者”。它不是简单的“低成本工厂”，而是充满潜力也布满挑战的成熟市场。
如果你有硬核产品、肯派得力干将、能耐心培养本地团队，越南依然能给你丰厚回报；反之，这片热土只会留下你的“学费”和一地鸡毛。
想知道更多相关信息，点击关注 持续为您更新
或搜索同名 知乎 / 小红书，同步更新最新内容