2026年1月5日，美国总统特朗普在“空军一号”上公开威胁委内瑞拉代总统德尔西·罗德里格斯，称若其不“做正确的事”，下场将比被美军抓捕的马杜罗“更糟”，并暗示可能发动新一轮军事打击。不到24小时后，罗德里格斯致信美国政府，表示：“我们的人民渴望和平而非战争。我正式邀请美国政府与我们共同商讨合作议程。”但她同时强调，这一合作必须基于国际法、主权平等和互不干涉内政的原则。
01、“内鬼”传闻与白宫的离间计
马杜罗被美军从总统府带走的消息震惊全球。随后，美国媒体援引“消息人士”称，罗德里格斯在军事行动前曾与美国国务卿鲁比奥通话。特朗普更在第一时间称赞她“表现专业”，并暗示其已承诺“全力配合”。此举意在制造“内鬼”叙事，通过将罗德里格斯塑造为合作者，在委内瑞拉权力核心植入分裂种子。其真实意图是瓦解查韦斯主义政治集团的内部团结，以低成本实现对委内瑞拉石油资源的控制。
02、被误读的“务实派”与坚韧的底色
罗德里格斯出身革命家庭，父亲在反对美国支持的旧政权斗争中牺牲，奠定了她的反美立场。尽管在马杜罗执政期间，她作为经济与石油部门负责人推行部分市场化改革，并曾与美国石油利益集团接触，展现出务实姿态，但这并未动摇其战略信仰。美方误将其经济层面的灵活策略视为政治立场的软化。事实上，面对国家主权遭受侵犯的危机，任何妥协都将导致其丧失合法性。她的强硬回应，既是道义选择，也是生存必需。
03、“合作”一词，两种截然不同的剧本
罗德里格斯对特朗普的回应是一次精准的外交反制。她表面上接过“合作”议题，展现开放姿态，避免授人以升级冲突的口实；实质上则通过设定“国际法框架”与“主权平等”前提，彻底重构对话基础。特朗普所指的“合作”，实为在美国主导下的资源接管与政治清算，本质是炮舰外交的现代延续。而罗德里格斯提出的合作，则是主权国家间的平等对话，将谈判从武力胁迫转向多边规则体系，既缓解军事压力，又凝聚国内共识，树立了捍卫主权的坚定形象。
04、特朗普的困境：国内烽烟与战略透支
此次军事行动暴露了特朗普政府的战略误判。其高估了“斩首行动”的震慑效果，低估了2026年美国社会对海外干预的普遍厌倦。绕过国会实施跨国抓捕的行为迅速引发强烈反弹。行动后数日内，全美超过105个城市爆发“反战反绑架”示威，民众抗议不断，民主党借机抨击其滥用总统权力，类比伊拉克战争决策失误。国内政治压力严重限制其后续选项：继续升级恐激化矛盾，就此收手则意味着战略失败。特朗普陷入进退两难的困局。
05、罗德里格斯的道路：“强硬看守者”的生存智慧
罗德里格斯当前的角色并非新领导人，而是危机中的“强硬看守者”。其核心任务是在总统缺位的动荡中守住三条底线：维护国家主权独立、保持查韦斯主义力量团结、防止社会秩序崩溃。未来她可能采取多层次应对策略：军事上展示防御决心但避免挑衅；外交上争取拉美、中国、俄罗斯等多方支持；内政上维持基本运转，防范人道危机。目标是争取关键“时间窗口”，避免被直接占领，并为未来通过谈判实现政治过渡创造条件。
特朗普的威胁尚未消散，罗德里格斯的回应已然清晰。这场博弈揭示出国际政治格局的深刻变化：当霸权仍依赖武力威慑时，中小国家正学会运用国际法与外交手段进行有效抵抗。美国或许抓走了一位总统，却面对一个未屈服的民族和一位迅速成长的领导者。罗德里格斯划出的“国际法红线”，不仅是对美国的警告，更是向全球强权宣告：主权不容交易，正义不容践踏。
危机结局未定，但趋势已明：单边武力再难主宰民族命运。在加拉加斯的抗争中，世界见证了委内瑞拉的韧性，也看到了多极秩序下新旧力量碰撞的锋芒。