导读 在大模型训练和AI应用爆发的时代，"无数据不AI"已成为行业共识。但如何在海量数据需求与严格法律监管之间找到平衡？本文基于Bright Data亚太区技术负责人代言（Ryan）老师的深度分享，系统解析大模型时代的数据采集技术架构、端到-end合规体系，以及面向AI Agent的创新解决方案。代言老师base在新加坡，负责Bright Data在亚太区和中国地区的技术支持与业务拓展，拥有10年以上IT从业经验，在网络数据收集和自然语言处理领域有深厚积累。Bright Data作为行业领导者，拥有5000多项专利，全球前20大语言模型中有14家是其合作伙伴。本文将揭示这家为OpenAI、Google等顶级AI公司提供数据支持的企业，如何构建合规、高效、可扩展的数据采集基础设施。
今天的介绍会围绕下面七点展开：
1. 数据在AI时代的战略地位
2. 端到端的合规体系
3. 三层技术架构解析
4. 三种数据采集模式的选择
5. 反爬对抗：永恒的攻防战
6. 实战演示：技术能力的直观展示
7. 问答环节：实战经验分享
出品社区｜DataFun
数据在AI时代的战略地位
代言老师在演讲开始时分享了一段令人深思的经历。今年6、7月份，他在新加坡与一位AI领域的资深朋友交流。这位朋友从大学本科到研究生、博士阶段一直在算法领域深耕，是典型的AI技术专家。但他告诉代言，现在他工作中最大的痛点不是算法本身，而是数据。无论他的算法模型设计得多么精妙，如果没有足够的高质量数据，模型的表现就会大打折扣。这个看似简单的洞察，实际上揭示了整个AI行业面临的核心挑战。
"脱离数据谈AI都是耍流氓"，这句话虽然直白，但准确地指出了当前AI发展的核心矛盾。大模型的训练需要海量的数据，不仅仅是文本数据，还包括图像、视频、音频等多模态数据。数据的数量和质量直接决定了模型的能力边界。如果训练数据存在大量噪声（noise）或异常值（outliers），算法的效率就会显著降低。更严重的是，低质量的数据会浪费昂贵的算力资源。在GPU成本高昂的今天，用低质量数据训练模型不仅得不到好的结果，还会造成巨大的资源浪费。
Bright Data在这个背景下扮演了关键角色。公司每天为客户提供的数据抓取量高达2.5TB，这些数据涵盖了文本、图像、视频等各种格式。更重要的是，这些数据来自全球各地的公开网络资源，具有极高的多样性和时效性。全球前20大语言模型中，有14家选择与Bright Data合作，这本身就说明了公司在数据质量和合规性方面的行业领导地位。
数据采集在AI领域有三大应用方向；第一是大模型训练，这是最显而易见的需求。无论是GPT系列、Claude、Gemini还是国内的文心一言、通义千问，所有这些大模型都需要在海量互联网数据上进行预训练。第二是垂直领域应用，许多行业需要特定领域的公开数据来构建专业模型。比如海运行业需要港口吞吐量、船舶动态等数据进行物流预测；石油行业需要市场价格、产量数据进行趋势分析；金融行业需要新闻、财报、市场情绪等数据进行投资决策。第三是AI Agent应用，这是最前沿的方向。大模型的一个天然局限是训练数据存在时间断层，无法回答关于最新事件的问题。AI Agent通过实时网络数据采集，可以让大模型获取最新信息，突破这个限制。
端到端的合规体系
合规性是数据采集业务的生命线。一个不合规的数据采集服务，无论技术多么先进，都无法长期存续。Bright Data的合规体系建立在明确的法律基础之上。公司完全符合全球最严格的数据保护法规GDPR（欧盟通用数据保护条例）和CCPA（加州消费者隐私法案）的要求。这不是简单的声明，而是经过了严格的法律审查和实战检验。几年前，Meta（Facebook母公司）和X（Twitter）分别起诉Bright Data，指控公司未经授权抓取它们的数据。这两起诉讼在美国法律界引起了广泛关注，因为它们直接触及了一个根本性问题：公开可访问的网络数据到底属于谁？
经过漫长的法律程序，Bright Data在这两起案件中都获得了胜诉。法院的判决确立了一个重要的法律原则：只要数据是公开可访问的，不需要登录或授权，任何人都有权访问和使用这些数据。网站所有者不能阻止他人自动化地访问公开数据，只要这种访问不对网站的正常运营造成实质性影响。这两起胜诉不仅保护了Bright Data的商业模式，也为整个数据采集行业确立了法律先例。
代言老师详细解释了Bright Data"端到端合规"的含义。这不是指某一个环节的合规，而是从数据采集的源头到最终交付给客户的全流程都符合法律和道德标准。具体来说，包括四个关键要素。
第一个要素是代理IP获取的合规性。Bright Data使用的数以亿计的代理IP不是通过黑灰产渠道获得的，而是完全合法合规的。公司与游戏供应商、VPN服务商等合作，在用户明确授权的前提下，在用户设备闲置时临时使用其网络连接。用户清楚地知道自己的网络资源被共享，并因此获得相应的补偿（如免费的VPN服务或游戏积分）。这种透明的合作模式确保了代理IP来源的合法性。
第二个要素是KYC（Know Your Customer）机制。Bright Data不是简单地把工具提供给任何付费的客户，而是要审查客户的使用意图和行为模式。如果发现客户试图利用技术进行非法登录、访问私密数据或其他违规行为，系统会自动限制或终止服务。这种主动监管不仅保护了Bright Data自身的商业声誉，也保护了被采集网站的合法权益。
第三个要素是保护目标网站的正常运营。Bright Data的系统会智能控制访问频率，确保不会对目标网站造成过载（Overload）。如果检测到某个客户的采集行为可能影响目标网站的服务质量，系统会自动降低请求速度或暂停服务。这种技术保护措施体现了对被采集网站权益的尊重。
第四个要素是只抓取公共网络数据。Bright Data明确定义了什么是公共网络数据：任何用户无需登录、无需提供任何凭证，仅通过浏览器就能看到的内容。这是一个清晰的红线。任何需要用户名密码、需要身份验证、需要付费订阅才能访问的内容，都不在Bright Data的服务范围内。这个原则确保了数据采集行为始终在法律允许的边界内。
三层技术架构解析
Bright Data的三层技术架构，这个设计体现了公司对数据采集问题的深刻理解，也是Bright Data能够支撑全球顶级AI公司数据需求的技术基础。
最底层是代理基础设施（Proxy Infrastructure）。这一层的核心是一个上亿级规模的IP池。Bright Data维护着全球最大的代理网络之一，包括住宅IP、数据中心IP、ISP IP和移动IP四种类型。住宅IP来自真实家庭用户的网络连接，具有最高的可信度，最难被目标网站识别为机器人。数据中心IP来自专业机房，速度快、成本低，适合对反爬要求不高的场景。ISP IP是介于两者之间的选择，兼顾可信度和性能。移动IP来自移动运营商网络，适合采集移动端特有的内容。这个庞大的IP池不是静态的，而是实时动态管理的。系统会根据每个IP的健康状态、成功率、被封禁风险等指标，智能地进行IP轮换和分配。
中间层是网络访问API（Web Access API），也叫解锁器（Unlocker）。这一层解决的是数据访问权限的问题。现代网站部署了各种复杂的反爬机制，包括验证码（CAPTCHA）、浏览器指纹检测、行为分析等。如果只有IP代理而没有解锁能力，很多网站的数据根本无法获取。Bright Data的解锁器集成了多种技术手段。首先是自动化的验证码识别和求解，无论是图片验证码、滑块验证码还是最新的行为验证码，系统都能自动处理。其次是浏览器指纹模拟，系统会为每个请求生成逼真的浏览器特征，包括User-Agent、屏幕分辨率、字体列表、Canvas指纹等数十个维度。第三是Cookie和Session管理，系统会维护长期有效的会话状态，让每次访问看起来像是同一个真实用户的持续行为。这些技术的组合使用，大幅提高了数据采集的成功率。
最上层是数据来源（Data Sources）和抓取器（Scrapers）。这一层提供的是面向具体业务场景的解决方案。Bright Data维护着大量的历史数据集，客户可以直接购买使用，无需自己进行采集。对于需要定制化采集的场景，公司提供了针对特定平台的专用抓取器，比如TikTok抓取器、亚马逊抓取器、LinkedIn抓取器等。这些抓取器封装了平台特定的反爬应对策略，客户只需要指定采集目标，系统会自动处理所有技术细节。这种分层架构的优势在于灵活性，客户可以根据自己的技术能力和业务需求，选择使用底层的IP代理、中层的解锁API，或者上层的现成数据服务。
三种数据采集模式的选择
企业在数据采集方面的三种典型模式。
第一种是混合型模式，这是最主流的选择，约占Bright Data客户的60-70%。在这种模式下，企业利用Bright Data提供的抓取器API或解锁器API，结合自身的行业知识和业务逻辑进行数据采集。比如一个电商价格监控公司，它对零售行业有深刻理解，知道需要监控哪些竞争对手、关注哪些关键指标。但公司不想在反爬技术上投入大量资源，因为这不是核心竞争力。所以公司选择使用Bright Data的亚马逊抓取器API，只需要提供需要监控的产品列表，API会自动返回价格、库存、评分等数据。公司的开发团队专注于数据分析和业务洞察，而把数据采集的脏活累活交给专业服务商。这种模式的优势是性价比高，既享受了专业服务的便利，又保持了对核心业务逻辑的控制。
第二种是内部资源型模式，约占客户的20%。这类企业拥有较强的技术团队，希望对整个数据采集流程有完全的掌控。它们从Bright Data购买的只是最底层的网络代理IP，所有的爬虫逻辑、数据解析、异常处理都由自己的团队开发。这种模式的优势是灵活性最高，可以根据特定需求进行深度定制。劣势是需要投入较大的人力成本，通常需要5到10人的专业团队长期维护。这种模式适合那些数据采集就是核心业务的公司，或者有特殊定制需求、现成方案无法满足的场景。
第三种是数据服务型模式，约占客户的5-10%。这类企业完全不参与数据采集的技术实现，直接从Bright Data购买清洗后的结构化数据。比如一个市场研究机构需要电商行业的价格数据，它们不关心数据是怎么采集的，只要最终能拿到可以直接分析的高质量数据集即可。Bright Data提供的数据集已经经过了清洗、去重、标准化处理，可以直接导入分析工具使用。这种模式的优势是最省心，企业可以把所有精力集中在数据分析和商业洞察上。劣势是单位数据的成本相对较高，而且数据内容和格式受限于服务商提供的标准化方案。
代言老师特别强调，这三种模式没有绝对的优劣之分，企业应该根据自身的技术能力、资源状况和业务需求选择最合适的方案。而且同一个企业也可以针对不同的数据采集项目采用不同的模式，甚至在项目的不同阶段切换模式。关键是要清楚地认识到自己的核心竞争力在哪里，不要在非核心领域投入过多资源。
反爬对抗：永恒的攻防战
反爬对抗，是"矛与盾的较量"。网站所有者不断升级反爬技术，试图阻止自动化采集；而数据采集服务商则不断研发新的绕过策略，保持数据的可获取性。这场技术军备竞赛从未停止，而且随着AI技术的发展，变得越来越复杂。
最基础的反爬手段是IP频率限制。网站会监控每个IP地址在特定时间窗口内的访问次数，如果超过阈值就认为是机器人行为并进行封禁。Bright Data通过庞大的IP池和智能轮换策略应对这个问题。系统会确保同一个IP在短时间内不会频繁访问同一个网站，而是把请求分散到全球各地的不同IP上。对于目标网站来说，每个请求都来自不同的用户，无法通过IP频率限制来识别。
更高级的反爬手段是浏览器指纹检测。现代网站不仅检查IP地址，还会收集浏览器的各种特征信息，包括User-Agent字符串、屏幕分辨率、时区设置、字体列表、Canvas渲染结果、WebGL参数等数十个维度。这些特征组合起来形成一个独特的"指纹"，可以用来识别和追踪用户。如果某个指纹特征显示出异常模式（比如同一个指纹在短时间内访问了大量页面），就会被标记为机器人。Bright Data的解决方案是为每个请求生成完全不同的浏览器指纹，而且这些指纹都来自真实浏览器的特征分布，能够通过各种指纹检测系统。
验证码（CAPTCHA）是用户最直观感受到的反爬手段。从早期的简单图片验证码，到Google的reCAPTCHA，再到最新的行为验证码，验证码技术也在不断进化。Bright Data投入了大量资源研发自动化的验证码求解技术。对于图片验证码，系统使用计算机视觉和OCR技术自动识别。对于滑块验证码，系统模拟真实的鼠标移动轨迹，包括加速度、抖动、停顿等人类特有的行为特征。对于行为验证码，系统会在后台自动完成各种交互任务，无需人工介入。
JavaScript渲染是另一个重要的技术挑战。很多现代网站使用前端框架（如React、Vue、Angular）动态生成内容，页面的HTML源代码中并不包含实际数据，数据是通过JavaScript异步加载的。简单的HTTP请求无法获取这些动态内容，必须使用真实的浏览器环境执行JavaScript代码。Bright Data提供的浏览器API就是为了解决这个问题，系统在云端维护着大量的无头浏览器实例，能够完整地渲染动态页面并提取数据。
行为分析是最新的反爬技术前沿。一些高级的反爬系统会记录和分析用户的完整行为轨迹，包括鼠标移动模式、滚动速度、点击时机、页面停留时间等。通过机器学习模型，这些系统能够识别出人类行为和机器行为之间的微妙差异。应对这种技术的关键是"拟人化"。Bright Data的系统会模拟真实人类的行为模式，比如在页面上随机移动鼠标、偶尔向上滚动、在某些区域停留更长时间等。这些看似随机的行为实际上都是基于对真实用户行为的统计分析，能够骗过大多数行为分析系统。
实战演示：技术能力的直观展示
演示：LinkedIn职位搜索对比。
演示：是Cloudflare验证码的自动解锁。
演示：是最具创新性的MCP（Model Context Protocol）应用。
问答环节：实战经验分享
Q1: Bright Data是否支持抓取移动APP内的数据？
答: 只要是无需登录就能看到的公开数据，就可以抓取。很多APP的内容实际上是通过网页形式呈现的，或者APP与后台服务器的通信使用标准的HTTP/HTTPS协议。通过抓包分析，可以找到APP实际请求的API接口，然后直接调用这些接口获取数据。Bright Data的移动IP代理可以模拟真实的移动设备网络环境，提高采集成功率。
Q2: Bright Data的收费模式是怎样的？
答: 大部分产品（约80%）采用按成功次数收费的模式。只有当系统成功返回数据时才计费，如果请求失败或被拦截，系统会自动重试且不额外收费。客户只为实际获得的数据付费，不需要为失败的尝试买单。少部分产品采用按流量计费模式，适用于需要传输大量数据的场景。
Q3: 为什么客户不直接使用官方API，而是选择Bright Data这样的第三方服务？
答: 主要有四个原因。第一，很多网站根本不提供官方API，或者API功能非常有限。第二，即使有官方API，价格往往非常昂贵，Bright Data的服务价格通常只有官方API的二分之一到三分之一。第三，官方API通常有严格的访问频率限制，无法支持大规模数据采集。第四，使用官方API需要通过冗长的申请流程，有些还需要商业合作谈判。相比之下，Bright Data的服务可以立即开通使用，在合规框架内提供最大的灵活性。
Q4: Bright Data如何构建如此庞大的代理IP池？
答: Bright Data与游戏供应商、VPN服务商等建立合作关系。这些合作伙伴的用户在安装游戏或VPN软件时，会看到一个选项：是否愿意在设备闲置时共享网络带宽，以换取免费的高级服务或虚拟货币。用户明确同意后，他们的设备就成为Bright Data代理网络的一部分。关键是，这些设备只在真正闲置时才会被使用，不会影响用户的正常使用体验，而且用户随时可以选择退出。这种模式既合规又可持续。
Q5: 大规模采集公开数据是否会侵犯用户隐私或损害网站利益？
答: Bright Data始终坚持三个原则。第一，只采集公开数据，不触碰任何私密信息。第二，控制访问频率，确保不对目标网站造成过载或服务中断。第三，尊重robots.txt等技术规范，如果网站明确禁止爬虫访问，就不会强行采集。这些原则不仅是法律要求，也是商业道德的体现。一个负责任的数据采集服务商，必须在自身商业利益和整个互联网生态的健康之间找到平衡。
结语：在数据洪流中把握机遇
在演讲的最后，代言老师回到了开头那个朋友的故事。那位AI算法专家现在已经不再为数据发愁，因为他找到了像Bright Data这样的可靠合作伙伴。他可以把全部精力集中在自己最擅长的算法创新上，而把数据采集这个复杂、琐碎但又至关重要的工作交给专业团队处理。这种分工合作的模式，正是现代AI产业高效运转的基础。
大模型时代的到来，让数据的价值前所未有地凸显出来。无论是训练大型语言模型、构建垂直领域的专业AI，还是开发能够获取实时信息的AI Agent，高质量、大规模、合规的数据都是基石。Bright Data通过十年的技术积累、5000多项专利、与全球顶级AI公司的深度合作，已经建立了行业领先的数据采集基础设施。更重要的是，公司通过法律斗争和持续的合规投入，为整个行业树立了标准，证明了在法律框架内进行大规模数据采集的可行性。
对于正在或准备开展AI业务的企业来说，数据采集不应该成为制约发展的瓶颈。与其投入大量资源自己构建和维护数据采集系统，不如选择一个可靠的专业合作伙伴，把宝贵的资源集中在真正的核心竞争力上。Bright Data提供的不仅仅是技术工具，更是多年实战经验的结晶、法律合规的保障和持续创新的承诺。在AI竞赛愈演愈烈的今天，谁能更快、更合规、更经济地获取高质量数据，谁就能在竞争中占据先机。
往期推荐
点个在看你最好看
SPRING HAS ARRIVED
