作者 | 李佳怡
短视频平台上，一场由AI技术滥用引发的“猎奇”内容泛滥正引发广泛忧虑。
《科创板日报》记者观察到，近期大量利用AI换脸、变声、篡改台词等方式恶搞经典影视及历史人物的视频在各大平台传播。此类内容已催生出一条涵盖教程售卖、工具提供、素材分销与流量变现的灰色产业链，参与门槛极低，吸引大批新手涌入。
该类视频不仅存在著作权、肖像权、声音权等多重侵权风险，更因肆意歪曲历史事实与经典叙事，对价值观尚在形成期的青少年构成认知误导，引发公众高度关注。
随着生成式人工智能技术持续降低滥用门槛，如何为AI内容划定合规边界、压实平台主体责任、构建健康可持续的内容治理生态，已成为亟待解决的现实课题。
▌1分钱入手“AI魔改”教程，日赚近千元
哪吒扛机关枪扫射、唐僧向妖精点头哈腰、诸葛亮用英文“舌战群儒”……这些离奇荒诞却画面逼真的AI生成片段，在短视频平台动辄获得数百万播放量，其高度拟真的效果引发大量讨论。
AI魔改明成祖朱棣唱披头士英文名曲
此类内容集中涌现，与生成式AI工具普及密切相关。经典影视剧、四大名著、历史人物均成高频“魔改”对象。制作方式多为AI换脸、语音合成、台词篡改与画面重组，旨在制造强烈反差与猎奇感，攫取流量。
记者在多个主流短视频平台以“AI魔改”“AI二创”等关键词搜索，算法随即推荐大量相关视频。多数作品基于经典IP进行恶意解构，点赞量普遍过万。
一位家长表示：“这类视频虽具娱乐性，但严重扭曲历史事实，对正处于价值观塑造关键期的青少年可能造成误导。”
在流量与利益驱动下，“AI魔改”已从个体兴趣行为升级为系统化灰色产业。记者在闲鱼、淘宝等平台搜索相关关键词，发现大量以经典影视、名著为素材的AI视频制作教程在售。
大量“AI魔改”教程在电商平台兜售
商品通常打包提供AI工具、教学课程、影视素材包及运营起号指南。商家常用“极速涨粉”“广告变现”“小白速成”等话术引流，入门价低至0.01元。
部分商家晒出的收益截图显示：仅发布20条魔改视频即可获30万浏览量，并宣称可实现“日入千元”。暴利预期持续吸引新手涌入，导致同质化内容激增，严重污染平台内容生态。
1分钱炮制魔改视频，实现“日入千元”变现神话
尽管多数平台明令禁止虚假搬运与侵权内容，但AI生成内容边界模糊、识别滞后，监管存在盲区。有教程卖家称，按其方法制作的视频可顺利通过平台“创作伙伴计划”审核并获取分成。
▌“AI魔改”视频乱象亟待整治，平台监管责任升级
这条灰色产业链中，工具开发者、素材贩子、定制服务方、内容上传者及平台方，均面临明确法律风险。
北京市盈科（广州）律师事务所律师杨小梅指出：若AI工具专用于侵权“魔改”，开发者可能构成侵犯著作权罪的共犯或帮助犯；兜售无授权影视片段、演员肖像/声音数据者，直接侵害复制权、发行权及人格权；提供代客定制服务者，则同时触发刑事与民事责任。
上传者传播“AI魔改”视频获利，侵犯原作信息网络传播权及演员肖像权、声音权；平台若未履行合理审核义务，放任侵权内容传播，将构成共同侵权，监管部门可依法责令停业整顿甚至关闭网站。
国家广电总局已于2026年1月1日起在全国范围内启动为期一个月的“AI魔改”视频专项治理，要求网络视听平台落实主体责任，强化内容审核，坚决清理违规内容，处置问题突出账号。
杨小梅强调，在AI创作常态化背景下，平台已非单纯信息通道，而是承担内容治理、技术监管与公共责任的生态管理者，须履行合理注意义务与必要措施义务。
“此次治理将平台责任从‘被动配合’升级为‘主动前置防控’。”她表示，“平台需建立覆盖事前预防、事中拦截、事后追溯的全流程治理机制，对‘AI魔改’类内容做到‘发现即处置’，及时下架、删除、屏蔽、断链，并同步留存证据、上报主管部门。”
她同时指出，专项治理虽可短期内遏制乱象，但难以根除反复风险。建立覆盖显式/隐式标识、内容溯源与版权交易合规的标准体系，是推动AIGC产业纳入法治轨道的关键路径，有助于实现从“流量驱动”向“可信、可问责”的合规创新跃迁。
杨小梅表示：“当标识、溯源与版权机制到位，平台与模型服务商可在清晰边界内释放创新活力，减少监管不确定性，推动行业从‘野蛮生长’迈向‘规范竞争’。长期看，监管不是限制创新，而是为AIGC划定价值边界，引导技术向善，最终达成创新活力与文化安全的动态平衡。”
