本文经授权转载自
视频号：专利人青蛙
作者：何青瓦
专利诉讼中的“咬文嚼字”
在知识产权领域，尤其是专利诉讼中，胜负往往取决于对文本的精确解读。这种看似“咬文嚼字”的过程，实为美国专利诉讼的核心环节——马克曼听证（Markman Hearing）。该程序通常在诉讼初期举行，法官在此听取双方对专利权利要求中关键术语的解释，其结果常直接决定案件走向。
马克曼听证：文本解释的战场
专利权的行使不直接依赖技术本身，而完全基于权利要求书的文本表述。因此，每个词语的界定，都直接影响保护范围与侵权判定。马克曼听证正是围绕这一文本解释展开的法律攻防。
案例分析：一个单词的三种解释
在某起专利诉讼中，争议焦点落在权利要求中一个简单单词“to”上，用于描述端子（terminal）与平面（surface）的关系。表面看含义明确，但实际存在三种司法解释路径：
- 不接触：端子仅靠近平面，未发生物理接触，通常不构成侵权；
- 接触但无压力：端子抵达平面表面，中间存微小间隙，侵权认定存在争议；
- 接触并施加压力：端子不仅接触，还导致平面发生形变，该情形易被认定为侵权。
我们的胜诉关键
最终胜诉的关键，在于成功论证“to”应涵盖第三种解释。我们援引专利说明书中的实施例、附图及限制性说明等内部证据，证明申请人确以“施压接触”为技术实质进行披露与限定。这些细节成为说服法官采纳我方解释的核心依据。
马克曼听证一旦完成，案件基本走向即已明朗：若法官支持我方解释，则不构成侵权；反之则面临较高侵权风险。这再次印证——专利诉讼，本质是一场关于文字边界的精密博弈。
关于作者
何青瓦
小美知识产权创始人、董事长，深圳市威世博知识产权代理事务所所长，从事知识产权工作25年。深耕美国专利申请、答辩、无效、侵权分析、诉讼对抗及回避设计等实务，深度参与企业高价值专利布局、知识产权风控体系与专利情报体系建设。主编《广东省高价值专利布局培育指南》《数字化时代专利导航工作指南》等地方标准。
- 全国专利信息师资库师资人才
- 粤港澳大湾区知识产权领军人物
- 广东省知识产权局专家库专家
- 广东省标准化技术委员会委员
- 中国知产圈30位新锐女性
- 深圳大湾区高价值专利布局培育大赛决赛评委
关于小美-威世博
公司概况
深圳市威世博知识产权代理事务所（普通合伙），一家提供知识产权全流程服务的专精特新机构。90%业务聚焦中国科技型出口民企，在企业出海风控、全球专利布局等领域具备突出服务能力，获评国家知识产权品牌服务机构、国家知识产权分析评议示范机构、广东省高质量提升事务所，代理案件入选最高人民法院知识产权十大案例。
专业能力
- 主导编制《国家知识产权局海外专利布局策略指引》
- 主导制定2项广东省地方标准：《广东省专利导航工作指南》《广东省知识产权分析评议工作指南》
- 参与制定2项广东省地方标准：《高价值专利培育布局指南》《数字化时代专利导航指南》
- 代理案件多次获中国专利金奖
- 代理案件入选“2020年最高院十大知识产权案例”“2021年中国法院50件典型知识产权案例”
业务特色
文化理念
- 团队协作：打破行业孤军作战模式，强调经验共享与定期内部培训
- 务实导向：让专利为商业服务，立足企业经营需求，提供“听得懂、看得懂”的定制化解决方案，支撑企业全球竞争优势
