#非洲#液化天然气#LNG#能源走廊#天然气#油气#基建#工程承包#中非合作#中非贸易#出海#出口
非洲正在打造一个新兴的液化天然气(LNG)走廊,这一能源走廊有望重构全球能源供应格局。受大陆庞大的未开发天然气资源和战略性基础设施建设推动,非洲正超越既有的能源贸易路线,通过资源开发和基础设施投资重塑供需动力。这一演进不仅受到能源安全和技术进步的驱动,还受到全球地缘政治重排等宏观力量的影响。
天然气市场独树一帜——在所有化石燃料中,它是唯一预计市场份额仍将扩张的能源。与石油和煤炭长期需求趋于下降不同,天然气具有碳强度较低和支持可再生能源消纳的灵活性等特性,尤其受到亚洲等快速工业化、加速电气化经济体的持续需求青睐。
结构性变革:天然气资源掌控权从北非向撒哈拉以南非洲转移
非洲大陆天然气资源分布存在显著不均:撒哈拉以南非洲掌握约70%可采天然气储量,但长期以来其产出占比远低于资源量,而北非传统生产国(埃及、阿尔及利亚、利比亚)尽管储量较低,却在2024年前仍占据大陆约67%的产量份额。2024年撒哈拉以南非洲LNG出口总量为357亿立方米,这一基数构成未来扩张目标的起点。
市场预测显示,这一格局将在未来十年发生深刻逆转:到2034年,撒哈拉以南非洲LNG出口预计增长约175%,达到980亿立方米/年;到2050年,北非的产量份额有望从67%降至约40%。
亚洲需求与“桥接燃料”经济学驱动非洲LNG出口增长
天然气作为更清洁的化石燃料,在能源转型中具备独特竞争力。与煤炭相比,每单位能源排放约减少50%,并可为电力系统提供快速调节能力,有助于提高高比例可再生能源系统的稳定性。
亚洲各国的电气化进程、制造业煤炭燃料替代以及对可调度电力的需求升级,共同增长了天然气作为基荷与调峰能源的市场吸引力。
此外,非洲出口终端至亚洲主要市场(如日本、韩国、中国、印度)的海运距离通常较北美或澳大利亚供货路线更短,这一地缘成本优势增强了长期合约的商业可行性。
驱动因素:政策改革、跨境合作与巨额投资
尼日利亚的例证显示,监管框架现代化能够直接催生资本流入。2021年石油产业法(PIA)建立了透明的税制和许可流程,并引入争端解决机制。该法推行后18个月内,尼日利亚政府公布了超过80亿美元的最终投资决定(FID)用于天然气项目建设。
坦桑尼亚与壳牌、艾克森美孚之间的主权协议谈判若达成,将启动规模达420亿美元的LNG项目,该项目有望令该国成为全球主要出口国,预计到2029年实现年产1000万吨级别。
莫桑比克则拥有超过150万亿立方英尺(Tcf)可采天然气资源,是非洲最大私人投资项目所在地——TotalEnergies投资200亿美元的项目近期恢复推进,表明国际资本在权衡安全风险后依然看好长期回报。该项目还体现了越来越多的“南南能源贸易”关系,例如印度企业获得项目LNG营销权。
跨国合作模式也在发挥作用。跨塞内加尔-毛里塔尼亚的Greater Tortue Ahmeyim气田实现2025年1月首气出产及同年4月首次LNG出口,这一跨境项目被视为区域资源共享推动资本与技术集成的范例。该项目的第一阶段产能为230万吨/年,第二阶段计划新增250-300万吨产能,预计2028年开始建设。
基础设施投资缺口是最大挑战
要将撒哈拉以南非洲占全球天然气储量约8%的潜力转化为与其储量相称的产能输出,整个大陆需要在上游与中游领域展开为期10至12年的大规模资本投入,预计总投资规模约3750亿美元。这一融资需求凸显出非洲能源市场长期以来由于政策、商业与融资机制缺失而未能充分利用资源的系统性瓶颈。
单独项目层面亦展现了这一差距与机遇。例如,坦桑尼亚57 Tcf的离岸资源计划支撑年产1000万吨LNG产能;而设想中的跨撒哈拉天然气管道项目覆盖13个西非国家,全长数千公里、年输气能力达300亿立方米,投资规模达250亿美元,是非洲能源史上最大基础设施计划之一。
在大幅扩产的过程中,各国还需权衡国内需求与出口收益之间的战略选择。到2050年,非洲大陆天然气需求预计将从2020年的550亿立方米增长60%至900亿立方米,而撒哈拉以南供应量或从2024年的357亿立方米扩大至1400亿立方米以上,这将产生巨大的出口盈余。
对全球能源格局的意义
未来几年内,2026至2029年将是关键投资决定窗口期,包括坦桑尼亚第一阶段、莫桑比克第二阶段以及尼日利亚的扩建项目。这一时期的发展成败,将决定撒哈拉以南非洲在全球LNG市场中的地位。到2030至2034年,随着产能提升至约980亿立方米/年,该地区将跻身全球主要供应区域之列,这与全球其他传统供应区域产能老化、新增开发不足的预期形成对比。
中国企业如何抓住机会
1.把目标锁定在中游与工程
先以EPC、分包、设备供应进入
再通过工程关系、长期运维或配套投资,逐步加深参与
先赚确定的钱,再谈不确定的资源。
2.提前介入项目定义阶段
非洲LNG项目的一大特点是:
项目定义周期长
技术路线可塑性高
有效的方式是:
在FEED(前端工程设计)阶段就参与
提供模块化、成本优化方案
帮助业主“算清账”
这对大型工程企业、设计院尤为关键。
3. 组团进入
非洲LNG项目体量巨大,单一企业难以覆盖全链条。
更现实的模式是:
EPC企业 + 装备制造
工程总包 + 金融机构
能源企业 + 工程企业
这类中式联合体在非洲基建领域已有成熟经验,可直接复制到LNG领域。
你怎么看?
▽ 近期热文


