王爷说财经讯：“吞并”格陵兰岛！美国高官家属社媒发文引地缘震动
2026年1月4日，美国白宫高级政策顾问斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒在社交媒体发布一张标注美国国旗的格陵兰岛地图，仅配文“很快”。此举迅速引发国际关注，被广泛解读为美方对格陵兰岛领土意图的非正式信号。
美高官家属发图暗示，丹麦紧急回应
凯蒂·米勒系美国保守派核心人物、特朗普长期坚定支持者，其丈夫为特朗普执政时期关键幕僚。此类身份人士的公开表态，通常具有政策风向标意义。
（图为凯蒂·米勒社媒截图）
帖文发布后，丹麦驻美大使立即表态，强调格陵兰岛是丹麦王国自治领地，外交与国防权归属丹麦，美方任何单方面主张均违反主权原则。
格陵兰岛为何成为美方战略焦点？
地缘战略价值突出
格陵兰岛地处北美洲东北部，扼守北冰洋与大西洋交汇要冲，是北约北极反潜体系的关键支点。美国已在岛上运营图勒空军基地多年。随着北极海冰持续消退，北极航道通航性提升，其军事与航运控制价值显著上升。
资源禀赋极为丰富
据美国地质调查局数据，格陵兰岛稀土储量约150万吨，为全球稀缺战略资源；另探明未开采石油储量约175亿桶、天然气约4.15万亿立方米。资源可及性随气候变暖持续提高，契合美国推动制造业回流与能源自主的战略需求。
政治象征意义强烈
特朗普多次公开表示有意收购格陵兰岛，曾任命特使推进相关议题，并称其为“历史性机遇”。此次家属发图，被视为对其一贯主张的延伸与强化，具有明显的政治宣示意味。
（图为特朗普此前相关表态截图）
吞并可能性低，但“低成本控制”趋势明确
综合现实约束，美国直接吞并格陵兰岛概率极低，但通过经济、外交与安全手段强化实质影响力的可能性持续上升。
主权与民意阻力坚实
格陵兰岛85%民众反对并入美国，仅6%倾向美国而非丹麦；当地90%人口为因纽特人，普遍担忧文化同化及社会福利下降——目前每年获丹麦财政补贴约5亿美元，享有全民免费医疗与教育。格陵兰自治议会所有政党一致驳斥吞并论，丹麦政府亦多次重申“格陵兰岛是非卖品”。
国际法与制度障碍显著
国际法框架下，主权领土不得买卖或单方面攫取。丹麦法律明确无权出售格陵兰岛；即便未来格陵兰岛启动独立程序，也须经全民公投、宪法修订与国际承认等复杂流程，绝非美国可单边主导。
美国更倾向间接路径
美媒分析指出，“吞并只有在恒星完全对齐时才会发生”。当前美方更可能效仿《自由联系条约》模式，以安全保障承诺、发展援助及贸易优惠为杠杆，换取对格陵兰岛防务、外交及关键基础设施的实际影响力，成本更低、阻力更小。
凯蒂·米勒一句“很快”，表面简短，实则折射出美国对格陵兰岛地缘卡位与资源掌控的双重战略诉求，亦再度凸显特朗普式扩张主义的政治惯性。格陵兰岛虽为自治实体，其命运正日益受制于大国博弈的结构性压力。