王爷说财经讯：2026年1月5日，特朗普在接受《大西洋》月刊采访时再度表态：“我们绝对需要格陵兰岛”，引发全球关注。
这不是他首次释放类似信号。此前，美方已任命“格陵兰岛特使”，相关言论曾招致丹麦政府召见美国大使抗议，欧盟多国亦公开声援丹麦。
人口仅5.7万、80%面积被冰雪覆盖的格陵兰岛，为何成为美国政要持续聚焦的战略焦点？其背后涉及资源控制、航道主导与军事部署等多重地缘博弈。
01、特朗普对格陵兰岛的战略诉求持续升级
格陵兰岛是世界第一大岛，属丹麦自治领地，外交与国防权由丹麦行使。美国自1951年起通过防务条约在岛上设立军事基地，现为皮图菲克太空基地，系美军北极防御核心前哨。
2025年12月，特朗普政府任命路易斯安那州州长为“格陵兰岛特使”，后者公开称要推动该岛“成为美国一部分”，触发丹美外交风波及欧盟集体关切。
此次重申“绝对需要”，正值北极地缘竞争加剧、气候变暖加速资源可及性之际，战略意图明显。
02、格陵兰岛的战略价值何在？
资源禀赋：稀土、油气储备丰厚
据美国地质调查局数据，格陵兰岛拥有约150万吨稀土储量、175亿桶未开采石油及4.15万亿立方米天然气。
稀土是新能源汽车、风电设备、高端芯片磁材等关键产业的核心原材料。2026年全球稀土市场规模预计突破180亿美元，其中新能源汽车需求占比超45%。目前中国掌握全球超80%的稀土产能，美方亟需开辟替代来源。
气候变暖正降低开采技术门槛，使资源开发从理论走向现实。
地缘位置：掌控北极航道与军事枢纽
格陵兰岛地处北冰洋与大西洋交汇处，西邻加拿大，东南遥望欧洲，是名副其实的“通两洋、瞰两陆”战略支点。
随着海冰消退，北极航道商业价值快速提升——其较传统亚欧航线缩短上千公里航程。北极理事会统计显示，2013至2023年间，北极通航水域船舶数量增长37%。
谁控制格陵兰岛，谁就掌握这条“新苏伊士运河”的咽喉，直接影响全球航运效率与贸易格局。
当前，北极已由合作平台转向阵营化博弈场。俄乌冲突后，美、加及北欧五国（北极七国）与俄罗斯形成对峙态势，格陵兰岛作为美军北极作战体系的关键节点，战略权重持续上升。
03、若美国实质性推进控制格陵兰岛，将带来哪些影响？
短期看，将加剧美欧分歧。丹麦首相已明确表示：“讨论美国接管格陵兰岛毫无意义”；欧盟可能强化对北极事务的制度性参与。
长期看，北极军事化风险上升：美国已在皮图菲克基地建设F-35战机配套设施，并计划增派海军力量；挪威亦重启冷战时期地下设施，部署战机与核潜艇。
对全球产业链而言，若美方成功主导格陵兰岛稀土开发，或将重构现有供应链结构，冲击新能源、高端制造等行业成本与布局。
特朗普对格陵兰岛的执念，并非偶然之举，而是围绕战略资源、航道主导权与军事制高点展开的系统性布局。从稀土到北极航道，每一项目标均直指全球竞争的核心环节。
北极已从边缘地带演变为大国博弈前沿，其演变逻辑折射出全球权力格局的深层重构——从“合作共赢”向“阵营对抗”倾斜的趋势日益清晰。
格陵兰岛的命运，早已超越单一领土议题，成为观察全球资源博弈、地缘政治转型与产业安全逻辑的重要窗口。