王爷说财经讯：中立国神话再受冲击！瑞士又出手了！
01、突发！瑞士冻结马杜罗在瑞资产
2026年1月5日，瑞士联邦委员会宣布：全面冻结委内瑞拉前总统马杜罗及其核心圈成员在瑞士境内的所有资产。措施即刻生效，有效期四年，旨在防止非法资产外流。
此次行动系对2018年以来瑞士参与国际制裁的加码，重点覆盖此前未被制裁的马杜罗亲信。瑞士方面强调，冻结不涉及委内瑞拉现任政府官员；若后续认定资产属非法所得，将考虑归还以造福委内瑞拉人民。但具体冻结金额与资产明细未予披露。
事件导火索为马杜罗于1月3日被美军在加拉加斯逮捕。瑞士在两天后迅速跟进，时间衔接紧密，引发外界对其协同西方行动的广泛推测。
瑞士自1815年维也纳会议确立“永久中立国”地位，奉行不介入国际冲突、平等对待各方原则。但近年来，其中立实践屡现松动。
02、瑞士为何打破中立立场？
瑞士此次行动背后存在三重动因：
一、法律依据明确
瑞士2010年通过《脆弱国家资产法》，授权冻结“脆弱国家”政要涉嫌非法所得，并可返还合法政府。2025年曾据此冻结乌克兰前总统亚努科维奇约1.93亿美元资产，本次系延续既有法律框架。
二、紧跟西方制裁节奏
美国自2014年起持续对马杜罗政府实施多轮制裁。瑞士此次行动明显呼应西方阵营整体立场，意在强化与美欧政治经济协同性。
三、维护金融信誉形象
俄乌冲突期间（2022年），瑞士冻结超800亿瑞郎俄资产，导致全球高净值客户信任崩塌。2022–2024年，外国客户从瑞士撤资达1080亿瑞郎，创1945年以来单年最大外流；离岸财富管理全球份额由35%骤降至24%。连瑞士信贷亦因此遭遇致命挤兑——3天内流失670亿瑞郎资金，最终被瑞银以30亿瑞郎低价收购，160亿瑞郎债券清零。
此次冻结马杜罗资产，实为试图重塑“反腐败金融卫士”形象，但历史教训表明，此类补救可能加剧信任流失。
03、冻结行动的深层影响
瑞士金融业占GDP比重达14.7%，长期依赖“中立”与“保密”两大支柱。当前操作进一步削弱市场对其中立承诺的信任基础——中立已显现出明显的条件性：凡契合西方利益，即可启动资产冻结程序。
资本外逃风险加剧。2022年后，迪拜推出“免税+保密”组合政策，新加坡私人银行托管规模三年增长35%，正加速蚕食瑞士传统优势。新一轮资产迁移或已开启。
更深远的影响在于身份异化：从俄乌冲突到马杜罗事件，瑞士的“中立”正日益工具化，演变为向西方阵营示忠的政治信号。然而该策略并未换来实质性回报——2025年，美国特朗普政府对瑞士手表、巧克力加征39%关税，致钟表对美出口暴跌62%，上万工匠失业；全国失业率升至3.8%，创五年新高；中小企业倒闭数量同比增长40%。
综上，瑞士冻结马杜罗资产表面是依法履职，实质是以牺牲中立底线换取地缘站队红利。此举非但难以修复受损信用，反而将加速资本外流、削弱金融主权，并动摇其百年立国根基。在全球大国博弈加剧背景下，“中立”与“安全”正成为高度脆弱的制度资产，而全球财富版图重构进程亦将因此提速。
