“睁眼第一件事，是先看看账号还在不在。”
这是不少亚马逊卖家近几年形成的条件反射。平台一次次突如其来的审核、扫号、验证，让卖家被迫学会谨慎，也学会焦虑。
近日，亚马逊启动新一轮大规模账号审核，多位卖家反馈——巴西站、加拿大站账号被集中停用。值得注意的是，此次操作并非因违规处罚，而是一次针对“长期不活跃站点”的系统性合规验证。
巴西、加拿大站账号集体停用，原因何在？
据卖家反馈，被停用账号主要集中在巴西站和加拿大站，且多为长期未运营、几乎零活跃的“备用站点”。部分卖家仅专注美国站业务，早期同步开通巴西、加拿大站点后从未启用，也未收到任何前置预警。
关键点在于：本次停用不涉及账户级风控或违规处罚，而是亚马逊依据《消费者法案》（Consumer Law）开展的站点级“长期不活跃”合规验证，属平台常规清理动作，非惩罚性封号。
不运营巴西、加拿大站，是否可以置之不理？
部分卖家选择直接忽略审核邮件，理由现实：巴西站流量有限、南美物流与清关复杂、履约成本高、投入产出比低。从规则层面看，若该站点未被强制要求完成消费者法案相关验证，卖家可暂不激活或提交资料。
但业内普遍建议：至少登录账户健康页面，确认是否存在消费者法案合规要求。如有，即使暂不销售，也应主动完成验证，避免遗留合规隐患。
审核恢复时效差异显著：快则5分钟，慢则60天
积极配合审核的卖家中，有用户反馈5分钟内账号即恢复正常；但也有卖家遭遇系统卡顿，提示“账户正在接受另一项验证”，无法进入提交窗口。
另有卖家被明确告知拥有60天处理期限，却因以下细节不一致反复失败：
- 银行账户持有人姓名与卖家平台注册主体不一致；
- 受益人身份证明文件上的出生地与后台填写信息不匹配。
此类问题多源于历史资料填写误差，并非主观造假，但足以触发审核中止。
仅停用巴西/加拿大站，会影响美国站吗？
单纯不验证巴西或加拿大站点，不会直接导致美国站被停用。但需警惕一个交叉风险点：若卖家需完成美国站的消费者法案合规验证，而巴西、加拿大站存在未闭环的同类验证，可能影响整体合规链路的完成进度。
已有案例显示，巴西站验证状态异常，间接触发卖家重新核查并补全美国站合规信息。可见：站点级审核本身无“连坐效应”，但合规验证存在系统关联性。
这是一次清理，更是一次提醒
本轮审核本质是亚马逊对“沉睡/不活跃站点”的系统性清理，释放出明确信号：平台正持续强化账户真实性与合规一致性管理——哪怕你“不用”，系统也不会无限期放任。
对卖家而言，最稳妥的应对方式是：提交前彻底核查公司主体、法人信息、银行账户及证件信息的一致性；如资料存在历史偏差，切勿贸然提交；清晰界定可放弃的站点与必须完成的合规动作。
账号安全，从来不止于“有没有违规”，更取决于你是否始终处于平台可控、可验证的范围内。这才是此次大规模审核真正值得警惕的核心。
