大数跨境
0
0

计量【校准与检定】具备法律依据有何区别

计量【校准与检定】具备法律依据有何区别 环通点击服务
2026-01-05
15
气体检测仪用久了,数据还准吗?传感器老化、环境干扰都可能导致测量失准,埋下安全隐患。定期维护是安全防线,但操作人员常分不清“校准”和“检定”。本文详解二者区别,助您科学维护、筑牢安全底线。

校准与检定

基本定义

校准:使用经检定合格的高精度标准设备,对气体检测仪进行比对测试,确定其示值误差,并通过调整实现数据修正。属于企业自主开展的技术性溯源活动

检定:由法定计量技术机构依据国家《计量检定规程》,对仪器进行全项目、全量程误差判定。仅出具“合格/不合格”结论并签发证书,不作数据修正。属强制性法定行为。

校准与检定的主要区别

01 目的不同

校准是“找误差+调数据”:以标准气样为基准,测出偏差(如氧气检测仪读数偏高0.5%),再手动修正,确保日常测量准确,属于技术性维护手段。

检定是“官方大考”:严格对照国家强制限值(如可燃气体检测仪±2%)判定是否合规。合格即发证,不合格则停用,不参与误差修正。

依据《中华人民共和国计量法》第九条,用于安全防护、环境监测等领域的气体检测仪,列入强制检定目录的,必须依法实施强制检定;目录外的,可选择校准或检定。

02 性质不同

校准:企业自主权:企业可自行制定校准规范、确定周期、执行操作或委托制造商实施,不具法律强制力,但可有效保障数据可靠性。

强制检定:政府监管权:涉及安全防护类(如防爆型)的检测仪,必须送法定计量机构(如各地计量院)检定,企业无权自行开展。未检定或检定不合格者,不得使用。

03 依据不同

校准:依据企业自编规范或推荐性标准(如GB/T 50493-2019),方法、周期、记录均由企业自主确定,灵活性强。

检定:严格依据国家《计量检定规程》,步骤、限值、设备要求均法定固化,企业不得擅自变更。

04 结论不同

校准报告只载明误差值(如“示值偏高0.3%”),供内部调试参考,不标注“合格/不合格”,无法律效力。

检定证书明确判定合规状态:合格者颁发《检定合格证书》,作为设备合法使用的法定凭证;超差则标注停用,不具备该证书即视为违法使用。

05 法律效力不同

校准报告属于技术文件,仅作误差分析与修正依据,安监检查中不可替代法定证书。

检定证书具有法律效力,是设备投入安全防护场景的前置条件。缺证即违法,可能面临罚款、停产等处罚。

06 实施策略与总结

校准的核心作用是量化并修正示值误差,属技术性溯源行为,企业可自主实施或委托具备CNAS资质的制造商执行。

检定的核心功能是法定判定仪器是否符合规程限值,作为合规性认证依据,不可替代。

二者本质互补:检定仅验证合规状态而不修正误差,因此行业通行做法为送检前先行校准,可显著提升检定合格率(实测提升超20%)。

企业分级实施建议:

  • 中大型企业:建立自有计量团队,按GB/T 50493等标准定期开展现场校准;
  • 中小型企业:委托专业气体检测仪制造商(具备CNAS资质)开展校准服务,兼顾成本与可靠性。

关键警示:安全防护类气体检测仪(如防爆型)必须持有效《检定合格证书》方可上岗使用;校准仅为维护前置环节,不可替代法定检定

【声明】内容源于网络
0
0
环通点击服务
各类跨境出海行业相关资讯
内容 2379
粉丝 0
环通点击服务 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读46.4k
粉丝0
内容2.4k