新智元报道
编辑：Aeneas 倾倾
【新智元导读】
2026开年，Gemini 3.0 Pro仅用1小时，成功破译《纽伦堡编年史》中533年未解的手写圆圈注释。该注释涉及《七十士译本》与《希伯来圣经》两种年代学体系的对照计算，AI不仅精准识别残损拉丁缩写，更还原出500年前读者构建“跨体系历法对账表”的完整逻辑。
《纽伦堡编年史》中的千年谜题
出版于1493年的《纽伦堡编年史》，是早期印刷史上的百科全书式巨著，配有大量木刻插图。但在某页边缘，存在四个手绘圆圈，内含密集的中世纪拉丁文缩写与罗马数字——字迹严重残损，长期被学界视为无法解读的“天书”。
难点集中于两点：一是笔迹高度潦草、墨迹斑驳；二是缩写极度压缩且无统一规范，例如将900写作“ix c”而非标准“cm”。传统研究需耗费数周比对文献，仍难定论。
Gemini 3.0 Pro的三步破译路径
第一步：高精度视觉重建
面对支离破碎的图像，Gemini 3.0 Pro通过分析笔画方向、粗细与残留痕迹，识别出该手写体属于人文主义时期的“运行草书”，并准确还原如“iii^m c lxxx iiii”（即3184）等肉眼不可辨符号。
第二步：上下文驱动的缩写解码
AI并未孤立处理缩写，而是同步解析页面正文数千字内容，将“An xpi”等代号置于神学语境中，精准还原为“Anno ante Christi incarnationem”（基督降生前），并关联至亚伯拉罕生平纪年。
第三步：还原“中世纪赛博对账”逻辑
四个圆圈实为一张历法转换表：
- 左侧：依据《七十士译本》推得亚伯拉罕出生年份为AM 3184，换算为公元前2015年；
- 右侧：依据《希伯来圣经》推得AM 2040，换算为公元前1915年。
此举揭示了两种圣经传统在关键纪年上存在100年系统性偏差——这一发现直指中世纪神学的核心关切：如何调和不同权威文本的时间一致性。
AI正重塑历史解释权
Gemini 3.0 Pro此次突破，远超单点技术验证。它首次证明大模型可跨越语言、古文字、年代学与神学多层知识壁垒，完成长链条、强语境的历史推理。
过去依赖数十年专业训练的精英学者才可能触及的解释工作，如今可在1小时内由AI完成，算力成本低至0.02美元。这并非取代人类，而是将学者从繁重的“信息打捞”中解放，转向更高阶的判断、质疑与意义建构。
当AI能与500年前的思维逻辑共振，“未知”的边界正在被重写——静默的文明细节，正在数字时代重新发声。
延伸挑战：更多未解古籍等待AI介入
除《纽伦堡编年史》外，全球尚存多部顶级未解古籍，包括：
- 《伏尼契手稿》：240页未知文字系统，含神秘植物与天文图；
- 《埃特鲁里亚文文献》（如《利布尔·林特乌斯》）：字母可识，词义与语法完全失传；
- 玛雅抄本（如《德累斯顿抄本》）：天文周期与神话深度交织，“神—时间—数字”一体化难以拆解；
- 死海古卷：大量未入正典的末世文本，挑战既有宗教叙事框架。
