最高人民法院终审判决：“无源无线发射模块”发明专利权全部无效
案件背景
刘某甲系“无源无线发射模块”发明专利的专利权人。因不服国家知识产权局宣告其专利权全部无效的决定，其向北京知识产权法院提起行政诉讼；一审驳回诉讼请求后，刘某甲向最高人民法院提起上诉。
二审争议焦点
本案二审主要围绕两个问题展开：（一）被诉决定对权利要求19创造性的评述方式是否合法；（二）权利要求19是否具备《中华人民共和国专利法》所要求的创造性。
最高法裁判要旨
最高人民法院认为：国家知识产权局将从属权利要求19与其所引用的权利要求分别作为完整技术方案进行创造性评述，符合法律规定。涉案权利要求19与最接近的现有技术（证据4）相比存在三项区别技术特征，其中“发射电路板位于线圈组上方”等特征已被其他现有技术（证据15）公开或给出明确技术启示，且该布置方式属于本领域技术人员的常规设计选择，未产生预料不到的技术效果。因此，权利要求19不具有突出的实质性特点和显著进步，不具备创造性。
据此，最高人民法院判决驳回上诉，维持原判，涉案专利权全部无效。
判决书原文参见以下图片：
文章来源：中国裁判文书网
编辑：闫姝羽
校对：张梦丽