-
您的货件被发往与您的入库计划中所列运营中心不同的其他运营中心。
-
您的货件在您批准入库计划后从该计划中被删除或取消(不能删除部分货件,删除的货件,后面亚马逊又收到了货物,就会造成缺陷。删除了完整的货件,后面确实没有往这些仓库发产品,不会造成缺陷)。 -
未完成所有货件发送或发送的货件不完整(即,商品数量与您的入库计划存在很大差异。(比如说创建五个仓库,只发了美西,没有发美东) -
您的国内货件未在货件创建后的 45 天内全部送达。 -
您的国际货件未在货件创建后的 75 天内全部送达(创建货件后尽快发货,确定不发的货,要及时删除创建的货件)。 -
在多目的地入库计划中,您的其他货件未在第一个货件送达后的 30 天内送达(我上面担心的就是这一点)。
示例 1: 配送 800 件商品,200 件商品已丢弃(共预计配送100件商品)
示例商品尺寸: 大号标准尺寸,不超过 12 盎司
示例计划选项: 亚马逊优化(也就是分了5个仓库)
改革前,先对正确配送的800件商品,征收入库配置服务费用,然后再对丢失的200件商品征收入库缺陷费用。
改革后,只对丢失的200件商品征收入库缺陷费用。
当缺陷数量少时,改革后,相比从前确实是省钱的。
示例 2: 配送 200 件商品,800 件商品已丢弃
示例商品尺寸: 大号标准尺寸,不超过 12 盎司
示例计划选项: 亚马逊优化
示例 3: 800 件商品配送至正确位置,200 件商品按错误路线发送(亚马逊仓库收到1000件商品)
示例商品尺寸: 大号标准尺寸,不超过 12 盎司
示例计划选项: 亚马逊优化
示例 4: 200 件商品配送至正确位置,800 件商品按错误路线发送
示例商品尺寸: 大号标准尺寸,不超过 12 盎司
示例计划选项: 亚马逊优化
当然,箱子中的每个SKU的数量,是可以上下浮动一定的范围的。
为了省去入仓配置费用,我们创建货件时会分五个仓库,发五个仓库的前提是要确保,发到五个仓库中的每一箱货中装的产品都是一样的,SKU相同,各个SKU数量也要相同。
但是亚马逊也考虑到我们有可能刚好凑不齐,比如说,某个SKU产品因为次品率比较高,其余箱子都有20个产品,最后一个箱子没到20个,亚马逊是允许超过原始数量的上下 5%(最多 10 件商品),如果5%的浮动超过10件,那就算是货件缺陷了。当然,前提是各个箱子数量均衡一下,尽量不超过上下5%(最大10件商品)的这个范围。
有一次一个ASIN的其中一箱货等到周日晚上了还是没到,当时已经创建了货件,且在货代哪里下单了,最后没有等这箱货。
这个ASIN足足差了一半的数量,计划一箱装32个,最后只装了16个,数量差异超过了10个。
最终6箱货,共计1518个产品,货件缺失,不敢算了,我去,是一笔不小的“入库配置服务费”和“入库缺陷处理费”呀。
所以要留足备货时间。
平时发货前,都是先把要发的商品,品名,总数量,箱数,单箱数量,单箱重量,箱规,都清清楚楚的列到一个白板上,这样既高效,也不容易出错。
总而言之,言而总之
要做到以下几点
(1)把既定的1个或者多个SKU的商品(不要多发或者少发SKU);
(2)按照既定的数量(确保实发的商品数量要与既定数量一致,并且要符合亚马逊对应站点的箱规要求(包括尺寸和重量));
(3)在既定的时间段内,(创建货件时预计送仓时间留充足,督促货代及时更新货件状态,卖家及时更新后台的送仓时间段,确保货件准时到达率);
(4)配送到正确的仓库去(标签要贴对,避免送到错误的仓库去);
赚的钱只有20%的毛利润,节省下来的钱可是100%的净利润。
经典回顾
我的货物差点超重了
商品发生退货时都产生哪些费用
亚马逊又双叒叕帮我删除了5个差评
违规上架,申诉失败,别怕,再多申诉几次
非儿童产品被要求提交CPC认证
【LGZ90】:包月版原价9折,368立减36,优惠价331
【LGZ72】:单人版(1个账号)原价72折,2688立减760,优惠价1928
【LGZ78】:标准版(1个主账号+3个子账号)原价78折,4416立减971,优惠价3445

