突发！美国对中国越南环保餐具加征540%关税，3.5亿美元市场恐将消失——环保产业遭遇“绿色壁垒”，全球供应链再掀巨浪

2026年1月23日起，美对中越环保餐具征收“双反”关税

2025年岁末，美国国际贸易委员会（ITC）裁定，自中国与越南进口的“热成型模压纤维产品”（即甘蔗渣、竹纤维环保餐具）对美产业造成“实质性损害”。自2026年1月23日起，美国将正式对相关产品征收反倾销与反补贴税（“双反”关税），中国产品最高综合税率达540.63%，越南产品亦面临265.62%的关税。此次裁决不仅可能使中国3.5亿美元的出口市场归零，更凸显全球贸易保护主义与绿色产业博弈的深层矛盾。

事件核心：环保餐具为何成“靶心”？

被制裁的“热成型模压纤维产品”，是以甘蔗渣、竹纤维等为原料的一次性环保餐具，广泛用于外卖及餐饮包装领域，具备可降解、低碳环保特性，被视为替代传统塑料的“绿色明星产品”。然而，美方以“损害本土产业”为由启动调查并加征关税：

1. 税率创历史纪录：中国产品最高综合税率超540%，意味着出厂价1美元的餐盒需承担超5美元关税，彻底丧失价格竞争力；

2. 追溯性征税罕见：越南产品须补缴过往税款，此类做法在美国近25年贸易案中仅出现数次；

3. 叠加既有关税：新规将与特朗普政府对华加征的301关税叠加执行，进一步加重企业负担。

分析指出，此举实质是“绿色壁垒”——通过限制高性价比环保替代品，变相保护本土塑料产业及传统制造业。同时，美国正推动制造业回流，该关税将加速产能向本土或墨西哥等“盟友”国家转移。

冲击波：谁将首当其冲？

1. 中国企业：3.5亿美元市场恐消失
   2024年，中国对美出口此类产品约3.5亿美元，涉及广西、浙江、山东等地数十家企业。若关税落地，多数企业将被迫退出美国市场，部分工厂或面临停产、裁员。例如，广西福斯派环保科技、浙江众鑫环保反倾销税率分别高达283.89%、214.73%。

2. 全球供应链重构
   

   • 上游承压：甘蔗渣、竹浆供应商及模具制造商或将面临订单锐减；

   • 替代市场争夺加剧：企业或转向东南亚、中东、拉美等新兴市场，但需应对当地政策与成本挑战；

   • 绿色转型受阻：环保餐具成本上升可能延缓全球“禁塑令”推进，间接保护传统塑料产业。

3. 墨西哥“跟风”加税
   墨西哥宣布自2026年1月1日起对无自贸协定国家产品加征关税，中国、越南均被波及，显示贸易保护主义正形成“多米诺效应”。

破局：企业如何应对“关税风暴”？

1. 转移产能：从“中国+1”到“东南亚+1”
   部分企业已提前布局，如金晟环保在美国北卡罗来纳州建厂，享受零关税与本土化优势；浙江众鑫环保则转向泰国、印尼设厂。

2. 技术突围：构建差异化竞争力
   

   • 材料创新：研发更高性能可降解材料（如秸秆纤维、海藻基制品），突破“低价竞争”陷阱；

   • 品牌升级：通过设计专利、BPI/OK Compost等国际环保认证提升附加值，规避价格敏感市场。

3. 合规与风控
   

   • 动态监测政策：利用海关数据工具挖掘新市场，规避潜在风险；

   • 强化供应链韧性：分散原材料采购与生产基地，降低单一市场依赖。

未来展望：绿色贸易战下的全球博弈

此次关税不仅是中美贸易摩擦的延续，更是全球绿色产业链重构的缩影：

1. 美国战略意图：通过“关税+技术封锁”双轨制重塑制造业主导权，但可能激化“零和博弈”，延缓全球减排进程；

2. 中国应对策略：需加速“双循环”布局，依托“一带一路”深化与新兴市场合作，同步推动国际绿色标准互认，打破贸易壁垒。

环保餐具的关税困局，揭示了绿色转型与贸易保护主义的深层矛盾。对企业而言，唯有技术升级、全球布局与合规创新，方能在动荡中寻得生机；对全球绿色经济而言，这场“绿色壁垒”之战或将倒逼更公平、可持续的国际合作机制诞生。