什么是TRO？
一夜之间，店铺被冻结、资金无法提现、链接全部下架——很多跨境卖家第一次听说“TRO”，就是在最绝望的时候。
TRO，全称Temporary Restraining Order（临时限制令），是美国联邦法院签发的紧急司法命令，不是普通平台投诉，而是具有强制执行力的法律文书。其核心目的是在法院作出最终判决前，立即禁止被告（通常为中国卖家）销售涉嫌侵权商品，以防止原告（品牌方或权利人）遭受“无法弥补的损害”。
与亚马逊平台自主发起的侵权投诉不同，TRO属于“法院命令 + 平台强制执行”模式。一旦下达，平台必须配合，普遍采取冻结资金、关闭提款权限、下架全店相关链接等措施。
为何中国卖家频频中招？
大量TRO案件集中于美国伊利诺伊州和佛罗里达州联邦法院，主要原因有三：
长臂管辖原则
只要商品通过平台售至当地消费者，法院即认定对中国卖家拥有管辖权。
原告律所高度“工业化”操作
通过钓鱼购买取证，批量起诉数十甚至上百个卖家，诉状及TRO申请高度模板化。
平台立场中立
面对法院命令，平台不充当卖家盟友，仅履行法律义务予以执行。
收到TRO后最容易踩的三个坑
乱申诉
TRO无法通过普通平台申诉解除资金冻结；错过应诉期，冻结资金可能直接被判赔给原告。
继续销售
持续上架或发货将导致冻结金额扩大，最终赔偿额同步上升。
拖延不处理
在TRO程序中，“不作为”等于默认放弃抗辩权，极易触发缺席判决。
真正有效的应对策略
立即行动
忽视TRO通知=缺席判决=100%损失冻结资金，须在72小时内启动响应。
聘请专业TRO律师
应委托熟悉亚马逊生态、专攻TRO案件的美国执业律师，避免使用通用民商事律师。
优先推动和解
针对原告律所“批量诉讼”模式，以快速、可控成本达成和解，是最优商业选择。
双线作战准备
一方面应对法院诉讼，另一方面同步向亚马逊提交合规材料，争取解冻资金与恢复链接。
保留仲裁权利
若所有内部申诉路径失效，可依据BSA协议启动AAA仲裁，这是对亚马逊施加法律约束的最终手段。
结语
TRO是美国知识产权权利人的司法利剑，也是悬在中国跨境电商卖家头上的达摩克利斯之剑。理解其法律逻辑、敬畏其执行效力，并构建涵盖紧急响应、专业谈判与长期合规的全流程防御体系，已成为全球化经营的必备能力。
在全球化经营环境下，合规已从“成本项”升级为“生存线”。建议卖家在遭遇TRO等重大法律风险时，第一时间获取专业判断，规避因信息偏差或操作失当导致本可避免的重大损失。
