“我把约会软件当成另一个招聘平台”
这句话乍听像玩笑，但在这两年，它越来越像一种现实策略。
在我们的惯性认知里，约会软件是亲密关系的入口，是情感、暧昧和偶然性的集合。但过去一年里，它正在被一部分人悄然改写用途：不是为了恋爱，而是为了工作、内推，甚至一次难得的面试机会。
有人在简介里直接写明“正在找实习”“希望认识在某某公司工作的人”；有人有意识地匹配目标行业、目标岗位的对象；也有人把一次约会，变成进入真实职业社交场景的门票。对他们来说，这并不是越界，而是一种冷静判断——这是少数还能直接接触到真人的地方。
这种现象并非个例。2025 年 10 月，美国求职平台 ResumeBuilder.com 对约 2200 名美国约会软件用户进行调查，结果显示，约三分之一的受访者承认，曾出于求职或职业目的去匹配他人。其中，近三分之二会刻意寻找在“理想公司”工作的人，超过四分之三优先匹配从事自己目标岗位或相似职位的对象。
当一个原本用于建立亲密关系的平台，被系统性地当成职业通道使用，问题显然不在约会软件本身。
1｜招聘入口的本质：从“被人看见”到“被系统通过”
在很长一段时间里，人们以为招聘的核心是岗位数量，是薪资水平，是行业冷热。但真正决定一个人能不能进入职场竞争的，从来不是这些，而是入口。
所谓招聘入口，并不是某一个具体的网站或平台，而是一整套隐含的通行机制：谁可以出现、以什么形式出现、被谁看到、在多大范围内被看到。简历只是入口的载体，招聘网站只是入口的放大器，真正起作用的，是那道“你有没有资格被看见”的门。
在旧的招聘体系里，这道门虽然狭窄，但并非完全封闭。简历是写给人的，是一种叙事工具；岗位描述虽然模板化，但筛选过程中仍然存在人工判断。哪怕竞争激烈，求职者至少能确认一件事：如果我的履历足够贴近需求，就有可能被某个具体的人读到。
但这个前提，在这个 AI 时代里，正悄然消失。
今天，大量招聘流程的第一触点已经被系统接管。简历是否进入下一轮，不再取决于“是否有亮点”，而取决于“是否通过某个不可见的阈值”。关键词、格式、结构、历史路径，被压缩成一组可计算信号，先于任何人类判断发生作用。
这并不是说企业不再需要人来做最终决策，而是人在出现之前，已经被大规模过滤掉了。入口仍然存在，岗位仍然发布，但通往人的那一段，被算法托管了。
这正是当下招聘体验最根本的变化：不是竞争更激烈，而是人失去了确认自己是否“被看见”的能力。投递行为仍然在发生，但回应正在消失。大量求职者被留在一个持续输出动作、却不给任何反馈的系统里，既不知道自己哪里不合格，也不知道是否接近成功。
当入口从“被人看见”，变成“被系统通过”，招聘就不再是一场能力竞争，而更像一场黑箱测试。你不知道规则，也不知道失败原因，只能不断重复尝试。
正是在这种长期、系统性的沉默之下，人开始意识到一个事实：问题可能不在于自己不够好，而在于这条入口本身，已经不再为人设计。
2｜AI 改变的不是招聘效率，而是入口对“人”的回应方式
关于 AI 与招聘，最常见的一种说法是：它让筛选更高效了。企业可以更快处理简历，更低成本完成初筛，招聘流程被“优化”了。
但站在求职者这一侧，真实的变化并不是效率，而是回应的消失。
AI 并没有取代招聘决策。它取代的，是人与机会之间最早、也是最关键的那一次接触。大量简历在抵达任何人类视野之前，就已经被系统完成了判断，而这个判断过程，对求职者而言是完全不可见的。
这意味着，招聘入口发生了一个质变：它不再是一个允许互动、反馈与修正的过程，而变成了一次性的阈值判断。你是否通过，不取决于是否被理解，而取决于是否满足一组预设条件。条件本身并不公开，失败也不会被解释。
在这种结构下，简历的角色发生了根本转变。它不再是一种“讲述自己”的工具，而更像是一段需要被正确解析的代码。求职者花费大量时间学习如何“对齐系统”，研究关键词、格式、语义权重，却始终无法确认：问题究竟出在能力，还是出在表达，还是出在模型偏好。
更重要的是，这套系统制造了一种持续的、无声的淘汰。投递行为仍然被鼓励，平台仍然显示“岗位充足”，但大量人被留在一个没有反馈的循环中。没有拒信，没有解释，没有下一步，只剩下不断刷新与重复提交。
这正是 AI 改变招聘入口最关键的一点：它没有减少竞争，却抹去了失败的可理解性。当失败无法被解释，路径就无法被修正，求职者唯一能做的，只是寻找另一个还会回应人的地方。
于是，入口迁移开始发生。
当所有“正式系统”都变成黑箱，任何仍然承认“对面是一个人”的渠道，都会被重新赋予价值。约会软件，并不是因为功能多强，而是因为它依然保留着一个最原始、却已变得稀缺的属性：回应是即时的，交流是人与人之间的。
3｜为什么是约会软件：这是第一个还承认“人存在”的系统
从表面看，在约会软件上找工作是一种越界行为。但如果把它放回招聘入口整体塌陷的语境中，它反而显得异常理性。
那些把约会软件当作求职渠道的人，并不是不知道 LinkedIn、招聘网站或内推系统的存在。他们恰恰是最熟悉这些路径的一群人。问题不在于“不知道路”，而在于这些路已经不再回应行走的人。
约会软件之所以会被占领，并不是因为它更专业，而是因为它保留了招聘系统正在失去的三样东西。
第一，它强制“真人在场”。
无论算法如何推荐，最终出现的都是一个具体的人，有头像、有背景、有即时反应。这一点在今天的招聘系统中反而成了稀缺品。大量求职者面对的，是职位描述、自动回执和永远不会解释原因的沉默。
第二，它提供即时反馈。
在约会软件里，匹配是否成功是立刻可见的，信息是否被读到是明确的，回应是否发生是可以感知的。这种“被确认存在”的体验，在招聘流程中已经变得异常罕见。相比之下，哪怕是一句拒绝，都比无尽的静默更像交流。
第三，它天然承载弱关系。
约会软件里的连接，既不是熟人，也不是完全陌生的系统节点，而是一种低负担、可对话的弱关系入口。正是这种结构，让人可以在不正式、不冒犯的情况下，建立真实连接。这恰恰是被高度流程化的招聘系统所无法提供的。
从这个角度看，问题并不在于“约会软件被职业化”，而在于招聘系统被彻底去人化了。当一个系统只剩下筛选与通过，而不再承认交流、试探与理解，人就会本能地转向仍然承认“对面是一个人”的地方。
这也是为什么，使用约会软件进行职业连接的，并不只是学生或初入职场者。数据里接近一半的参与者，已经是高收入、经验丰富的从业者。他们不是在“乱投机”，而是在做同一件事：绕开黑箱，寻找还能对话的入口。
在这个意义上，约会软件并不是特例，而是信号。它提醒我们，招聘正在发生的，不是平台之争，而是入口性质的根本变化。
4｜AI 没有消灭工作，而是重写了“谁配被看见”
如果把“在约会软件上找工作”当成一个怪现象，那就太轻了。真正值得警惕的，是它所揭示的那层结构变化。
AI 并没有减少岗位数量，也没有让人突然变得不合格。它做的事情更隐蔽，也更深：它把“被看见”这件事，从人与人之间的判断，转移给了系统。而一旦入口被系统托管，机会的分配方式就发生了根本改变。
在这种结构下，招聘不再是一场围绕能力展开的竞争，而越来越像一场入口博弈。不是谁更适合岗位，而是谁更懂系统；不是谁更有潜力，而是谁更早绕过黑箱。能力依然重要，但它不再决定你是否能出现在判断桌前。
这也解释了为什么入口迁移会不断发生。今天是约会软件，明天可能是社区、私域、临时协作网络，甚至任何一个仍然允许人直接说话的地方。当正式系统持续输出沉默，非正式入口就会被反复激活。
这不是某一代人的焦虑，也不是求职策略的“野路子”。它是一种集体性的适应行为：当门不再回应，人就会去敲任何还会响的东西。
从更长远的角度看，这个变化不只影响招聘。创作、融资、曝光、分发，几乎所有需要“被看见”的领域，都在经历相似的入口收紧。AI 带来的，不是机会的消失，而是对可见性的重新分配。
而这，或许才是 AI 时代最真实、也最不浪漫的现实：
真正稀缺的，从来不是岗位，而是被允许进入判断视野的那一刻。
关于Cubo Group（矩阵魔方）
Cubo Group（矩阵魔方）是全球最具影响力的 GTM AI 平台（Go-To-Market Engine for AI），专注于推动 AI 品牌从冷启动迈向规模化增长。我们长期深度陪伴 AI 团队，以系统化的策略、渠道与资源，成为他们通往全球市场的核心增长引擎。
我们构建了全球最具规模与活力的 AI 用户与影响力生态系统：
AI Secret Media Group是Cubo旗下媒体集团，拥有 AI Secret Newsletter (全球Top1 AI newsletter）、Bay Area Letters（湾区科技报道）等多个美国本土媒体品牌，美国本土订户超过200万，月发行量超过6000万。
Partnerly - AI出海营销机构，2023年成立至今，服务超过100多家全球AI企业，从阿里巴巴Qwen、Hubspot、Monday 到 Figma、11Labs、Genspark，我们见证了AI全球化影响力的跃迁
Oncely.com - AI产品的全球化Launchpad，帮助AI SaaS、AI 硬件和机器人发布内测、验证需求、触达用户，获得真实有效的用户和收入增长。专注于AI行业的营销工具创新: Giveaway、Waitlist、早鸟票、折扣订阅、Lifetime Deal 等多种推广模式快速上线，让你的AI产品以最低成本启动、放大、走向全球市场。
在 AI 创业不断加速的今天，找到对的增长路径，比一味提速更重要。 Cubo 将继续作为值得信赖的合作平台，与全球最具潜力的 AI 品牌同行，一起构建属于 AI 时代的全球影响力。
如果你正在寻找 精准的增长路径，想要实现从冷启动到全球爆发，欢迎联系我们，探索属于你的 GTM AI 成长引擎。
