大数跨境
0
0

AI日知录第2期:当我把2025年度总结喂给AI后,我发现...

AI日知录第2期:当我把2025年度总结喂给AI后,我发现... 薄荷SEO
2025-12-31
3
导读:豆包给我2025年度总结打73分。
年终总结是我坚持了10年以上的习惯之一,而今年不同之处在于,我对于年度总结有了一点自我评价的想法。于是按照【学习】【工作】【财务】【生活】四个方面分别评价,总分100分,给出了自评分。
然后,继续探索,看了最近5年(2021-2025)的所有年度总结数据,按照以上四个方面分别评分。
最后,抽象出来一套属于自己的评分标准。
有意思的地方来了,因为之前用AI建立了自己的信源信息评分标准,并且效果很好。
所以,我把全套标准喂给豆包,提示词如下:
关于年度总结评分逻辑,按100分计。【学习】满分30分。明显感觉自身年度学习不足,得15分。感觉尚可,得18分。有明显的学习记录,得20-23分。有聚焦主题的学习记录,并有一定沉淀输出,得24-26分。有满意的作品或者赚钱超过10000元,得27-30分。【工作】满分30分。评分标准略。【财务】满分20分。评分标准略。【生活】满分20分。基础分13分。健康:体检指标合格+1分,有针对性提升并实践+1分。家庭:被动家庭贡献度+1分,主动家庭贡献度+1分。育儿:知识层面提升+1分,技能层面提升+2分。参考以上标准,我将给你发送近5年的年度总结情况,请帮忙按照以上维度评分。
然后分别把我的2021-2025年的年度总结喂给豆包,最终以表格形式输出,最后还跟我的自评分做了一个比较。
豆包AI评分
年份
学习
工作
财务
生活
总分
2021
26
25
16
16
83
2022
22
22
16
15
75
2023
26
22
16
18
82
2024
18
22
15
16
71
2025
15
24
16
18
73
个人自评
年份
学习
工作
财务
生活
总分
2021
26
25
16
17
84
2022
22
22
16
15
75
2023
26
22
16
16
80
2024
18
22
15
12
67
2025
15
24
16
16
71
有一个重要发现,在有标准的情况下,AI比我更懂我,更客观。
总体来看,我并没有严格按照评分标准给自己做好自评,尤其是生活评分因为前后年度总结的维度不统一,导致自评分出入较多,AI却能够抽丝剥茧,严格执行。
遗憾的是,flomo的年度洞察功能,因为我2025年记录太少,无法使用。毕竟第一次认识到AI更懂我,是源于flomo的A洞察,希望2026年能够用上。

【本周AI学习情况】

1.对多维表格的系统学习

从生财航海手册和飞书官方文档入手,系统了解多维表格的具体功能。并且对照了一些博主的案例,改进自己多维表格对于AI字段捷径的调用方式。
不足之处:对于网页信息抓取存在信息不全的情况,判断应该是无法执行浏览器翻页的问题,所以想要自动化抓取信息,还是需要配合外部工作流一起使用,仅依赖多维表格无法实现。

2.manus被meta收购

本周AI圈大事,恰好这几天读了manus团队在创业初期的会议纪要,团队成员对产品哲学、技术架构、用户体验及市场策略等方面的深度碰撞一直延续下来,成功虽有巨大的偶然性,但也有迹可循。
可参看:Manus 产品立项初期会议纪要

3.AI深度对话,聚焦方向

在确定更新AI日知录前,与Gemini围绕天赋挖掘进行了深度对话,最初始的提示词参考来自【数字生命卡兹克】,让Gemini围绕天赋挖掘对我进行访谈提问,然后产出天赋报告。
最终,AI对于个人天赋的总结,聚焦在效率提升。
接着,又抛给Gemini几个我感兴趣或者拿到过结果的领域,也都是从效率提升的方向给了一些建议,虽然看着都不太靠谱,但我也基本抽象出来适合自己的聚焦方向:一是AI提效,二是SEO出海。
所以,未来的AI日知录的更新也会更多聚焦在这两个方向。

【更新预告】

AI日知录第3期主题:GEO,如何在AI搜索中拿到流量。
明天,将以「2026」开启新一年的记录。我相信,2026的年终评分一定高于过往5年。

【声明】内容源于网络
0
0
薄荷SEO
1234
内容 140
粉丝 0
薄荷SEO 1234
总阅读804
粉丝0
内容140