大数跨境
0
0

【华泰宏观|专题】必要性下降,但今年联储还会降息吗?

【华泰宏观|专题】必要性下降,但今年联储还会降息吗? 华泰证券宏观研究
2024-04-12
1
导读:第一次降息的时间更可能被推迟至3季度,美国全年降息次数的中枢可能已经下降为2次。

如果您希望第一时间收到推送,别忘了加“星标”!


核心观点


总结:去年11月到今年1月间,联储官员连续放“鸽”,将市场对今年降息的预期一路推升到接近7次,但2月后,作为对各类数据走势的反应,联储立场再度变化,市场预计今年降息次数一路下降至不到3次,而昨晚(4月10日)晚间3月CPI数据公布后,市场降息预期又被压低到不到2次。目前看,联储即使如鲍威尔所希望的6月开始降息,连续降息的可能性都较低。正如联储委员沃勒(Chris Waller)在3月27号讲话中的立场、即“早降息和降息多次同时发生的概率大幅下降”。从联储初衷看,仍不希望完全排除6月降息的可能性,主要变量为4-5月通胀数据和通胀预期变化。然而,昨天的CPI数据加大了6月降息的阻力,第一次降息的时间更可能被推迟至3季度。美国全年降息次数的中枢可能已经下降为2次(比点阵图少一次),且可能不是连续降息。


然而,非常清楚的一点是,联储认为政策已经处于紧缩区间(restrictive),而其初衷并非继续紧缩。所以,联储更倾向于(在数据允许的情况下)尽早开启降息周期,降息和缩表缩减(QT tapering) 的时点和频率均将“按需调整”。据此逻辑,政策的初衷和结果,都可能以不对经济基本面形成过大扰动为先。目前,虽然名义利率中枢仍在“寻锚”,但我们认为,长端真实利率继续上升的动力不大,对有确定成长性的行业及受益于高名义增长的板块而言,虽然波动率可能上升,但联储降息路径的调整不足以逆转其景气走势。


2月来,联储立场再度边际“转鹰”,但其意图不是进一步收紧金融条件,只是对各类数据走势做出理性(而无奈)的反应。今年以来,联储的降息预期出现明显的“折返跑”:市场对2024全年降息的预期从高点的7次回落至目前的不到2次(25bp/次)(图表1和2),首次降息时点也从年初的3月推迟至当前的9月。尽管降息预期明显回落,但金融条件指数放松17个基点。这主要受益于股市上涨,信用利差收窄等一系列反应更高增长预期的资产价格变化(图表3-图表4)。降息指引“折返跑”中最有代表性的官员是联储理事Chris Waller,11月时Waller 表示通胀下降,暗示3月就可能开始降息,但在3月27日表示“早降息和降息多次同时发生的概率大幅下降”。但他仍未完全排除年中降息的可能性。联储主席鲍威尔的表态说明其仍未放弃年中降息的选项,内心偏鸽。例如在3月国会听证会上,鲍威尔表示联储清楚过晚降息的风险,且距离“获得降息所需的信心”不远(参见《鲍威尔最新参院证词:有关降息及其他信息》,2024/3/8),在3月FOMC上,鲍威尔强调通胀数据可能出现反复,近期较强的通胀数据并未改变通胀回落的整体趋势(参见《联储维持2024年3次降息的指引》,2024/3/21)。



本轮联储推迟降息,原因实属降息的必要性下降。降息预期下调5次,但市场表现尚佳,流动性未出现明显紧缩,一个合理的解释是,名义增长大幅高于预期,而联储降息必要性下降,而并非联储意在紧缩。理事Waller也表示,由于联储的数据依赖,尽管联储不应对最近较强的数据反应过度,但也应该做出适当的反应——暗示了近期的降息预期回落是对较强增长动能的合理反映。高名义增长下,实体部门(居民+企业)的现金流得到支撑,并且对冲了利率上行对各部门现金流的冲击,也使得政府、企业还债等一系列行为在高利率下仍能顺畅进行。对于大量的国债拍卖,实体经济的“吸收”能力也尚佳。年初以来市场对联储的增长预期持续上调,从年初的1.3%上调0.9pp至2.2%(图表5),3月FOMC联储对2024年四季度实际GDP增速的预期同样上调0.7pp至2.1%。全球制造业周期复苏以及美国地产周期企稳回升也有望支撑后续增长(图表6-图表7)。考虑到表观通胀仍可能维持在3%附近,美国全年的名义GDP增速可能维持在5%以上,甚至接近6%——继续大幅高于2010-2019年4%的平均增速。



  • 就居民端而言,收入和财富增长速度继续大幅高于趋势,支撑消费增长。财政宽松的“长尾效应”以及产业起飞带动居民净资产增长是居民收入和消费现金流的主要支撑因素(参见《从美国居民收入和资本流动看产业起飞的“正向溢出”》,2024/3/26)。现金流角度,2023年美国居民名义可支配收入的增长达到8.1%,大幅高于2010-19年间4%的平均水平,其中财政相关的转移支付和缴税下降对居民可支配收入增长率的贡献分别为0.5和1.7个百分点(图表8),而股息收入的提振在2024年进一步上升。同时,美国居民净资产2023年再度扩张8%,大幅高于历史均值,很大程度上受益于股市的良好表现。

  • 就企业端而言,财政刺激的提振仍在,名义增长较高充实了企业现金流,而产业起飞带来了大量的海外资金,支撑了美国这一轮资本扩张周期。一方面,AI产业周期的加速吸引了海外资本流入股市,纳斯达克 100 指数流入数据显示2023年流入较2022年明显加速(图表11),股市的繁荣降低了成长型公司的融资成本。另一方面,海外FDI的流入也进一步推升了美国本土以制造业和 IT 产业为主的资本扩张周期。2023年,美国海外资产总流入(FDI+证券+其他)达到1.86万亿美元,占GDP比例攀升至 6.8%,补充了国内的流动性(图表12)。


然而,从联储初衷来看,联储仍希望在宏观数据允许的情况下,尽早开启降息周期。联储的各项表态明显反映其希望尽早降息的倾向性。点阵图显示,尽管联储大幅上调增长和核心通胀预测(在3月FOMC上将2024年四季度的GDP和核心PCE预测分别上调0.7pct和0.2pct至2.1%和2.6%,图表13),但仍然维持2024全年降息3次的指引(图表14),对长期利率的预测也维持在2.6%左右。从核心官员的表态上,鲍威尔在FOMC的问答相对鸽派,反复强调需要观察加息的滞后效应,乐于承认通胀取得的进展,并且表示不必等到通胀完全降至2%才开始降息。


如何看待增长和通胀前景、以及这一假设下联储的路径?

  • 增长方面,地方联储GDP Now模型显示一季度GDP季比折年增速在2%左右的较高水平(图表16),与彭博一致预期接近。其他数据,例如Markit和ISM制造业PMI明显修复指示美国的增长动能较强(图表15)。考虑到近期金融条件放松对增长的提振,预计二季度美国经济仍可能维持2%以上的增速,预计全年实际GDP增长可能达到、甚至超过市场2.2%的一致预期。


  • 总体而言,预计总体通胀水平可能回落,但过程更为波折。商品通胀整体仍维持偏弱态势,3月环比再度转负,显示2月商品通胀的反弹或不可持续,领先指标指示二手车价格也将持续偏弱(图表17和图表18)。但服务分项韧性仍强,住房通胀环比维持在0.4%左右较高水平,其他核心服务环比也从去年四季度的0.4%明显反弹至一季度的0.6%(参见《服务通胀轮番上涨,美国通胀再超预期》,2024/4/10)。考虑到Zillow等市场化租金整体回落以及离职率指示工资增速下行(图表19-图表20),并且3月超预期的医疗和汽车保险分项不直接进入PCE通胀,对PCE通胀的扰动相对较小,暂时不足以构成加息的理由。


因此,一季度偏强的增长和通胀数据意味着联储6月首次降息的可能性显著下降,三季度降息一次的概率较大。此后的降息节奏也可能不会是连续降息,而是降息、观察、再降息的节奏。参照1995年联储最终实现的降息路径以及当前联储实际偏鸽的立场,2次降息可能是今年降息预期的合理中枢。至于第二次降息的时点,从库存周期角度看,目前全球制造业周期景气度较高,修复动能或在年底减弱,因此联储更可能在接近年底的时点考虑第二次降息。

5月的FOMC如何预告6-9月的政策路径?考虑到4月30日-5月1日联储下一次议息会议前,已经没有通胀数据发布,且5月FOMC没有经济预测和点阵图的指引,鲍威尔在问答时的表态更为关键。如果鲍威尔明显偏鸽,进一步承认通胀取得的进展或强调实现通胀目标的可能性明显增强,则6月降息的可能性仍然存在。但如果发言中性或偏鹰,则联储可能会继续在3季度择机开启降息周期。考虑到美国实体经济派生现金流及吸引海外投资的能力仍然很强,如果9月或之前开启降息周期,连续降息的概率不大。

有哪些风险可能导致降息进一步被推迟?通胀和通胀预期是影响联储推迟降息最重要的边际变量,鉴于联储对经济数据的“反应函数”有不对称性——即联储已经准备好降息,通胀下行有助于联储提前开启降息周期,但经济数据强劲对降息推后的影响不及通胀。因此,如果全球制造业周期复苏幅度超预期并且明显推升商品通胀,或住房租金正常化所需的时间更久,降息预期的也可能再度被推后。近期市场隐含的5年和10年通胀预期(BEI)持续上升,目前已经达到2.5%和2.4%(图表21),需要密切观察后续的变化。

联储政策如何影响市场?由于美国宏观数据仍然有不确定性,联储如何校准其利率指引也仍待明确,债券收益率暂时无法被锚定,预计二季度波动率或有所上升,风险资产和债券市场皆然。此外,鉴于美国增长动能整体强于海外发达经济体和部分新兴经济体,且美国货币政策的调整和利率将针对是对美国经济是“量体裁衣”且兼有宽松倾向,所以基准情形下,即使降息因为增长强劲而推迟,也不至于逆转或者打断经济本身的景气周期。但美债利率维持高位,一定程度上可能产生“虹吸效应”,可能影响全球其他国家的资本流动、并对经济增长动能较弱地区的货币政策带来一定掣肘。


风险提示:联储鹰派超预期,通胀超预期回升。



文章来源

本文摘自2024年4月11日发布的《必要性下降,但今年联储还会降息吗?》

易峘 研究员 SAC S0570520100005 | SFC AMH263

胡李鹏 联系人 PhD SAC No. S0570122120062

齐博成 联系人 SAC No. S0570122080197


免责声明


▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。


华泰证券宏观研究


欢迎关注华泰证券宏观研究,感谢您的支持!我们将与您一同剖析宏观经济、关注资本市场!




【声明】内容源于网络
0
0
华泰证券宏观研究
华泰证券全球宏观研究团队,提供总量视野、关注边际变化。为您第一时间呈现专业、深度、视角独特、贴近市场的海内外宏观分析。
内容 958
粉丝 0
华泰证券宏观研究 华泰证券全球宏观研究团队,提供总量视野、关注边际变化。为您第一时间呈现专业、深度、视角独特、贴近市场的海内外宏观分析。
总阅读9
粉丝0
内容958