大数跨境
0
0

【华泰宏观|专题】DeepSeek是否会撼动“星际之门”的投资逻辑?

【华泰宏观|专题】DeepSeek是否会撼动“星际之门”的投资逻辑? 华泰证券宏观研究
2025-02-03
2
导读:Stargate投资计划的落地难度可能加大

如果您希望第一时间收到推送,别忘了加“星标”!


核心观点



1月27日美股出现剧烈调整,英伟达股价一度大跌17%,市值蒸发5627亿美元。深度求索(DeepSeek)的横空出世是美股和全球金融市场调整的重要催化剂。往前看,DeepSeek产生的“蝴蝶效应”可能会对全球AI产业链的格局产生深远影响,例如此前特朗普所宣布的4年5000亿美元“星际之门”(Stargate)投资计划的可行性可能受到质疑,落地难度可能加大

一、DeepSeek冲击全球金融市场
1月27日美国科技股大幅下跌,全球金融市场也出现明显波动。纳斯达克下跌3.1%,英伟达大跌17.0%;全球避险情绪升温,VIX指数一度上涨20%,10年期美债收益率回落9bp至4.53%;原油/铜/比特币/黄金均不同程度下跌。DeepSeek以更低的成本达到媲美OpenAI等行业巨头的产品,可能颠覆现有行业格局,一定程度扰动了英伟达和科技巨头的传统竞争格局,应用开发商以及消费者使用AI的成本将下降,因此英伟达芯片等相关硬件生产商股价明显下跌,而受益于AI成本下降的苹果等企业股价反而上涨。此外,美股估值处于相对高位,且科技巨头财报季以及1月FOMC会议带来的不确定性也可能导致投资者暂时抛售股票。

二、DeepSeek是否会撼动星际之门的投资逻辑?
DeepSeek可能导致市场质疑科技巨头大规模资本开支的合理性,“星际之门”(Stargate)落地的难度或将进一步加大,我们认为很大概率上将难以如期完成。DeepSeek出现之前,科技巨头采取的是“不惜一切代价建设”的策略,即通过大规模资本开支,提高算力,从而获得更好的模型。DeepSeek的出现意味着存在更高效利用资本的可能性,短期内科技巨头资本开支可能不会马上进行调整,但效率提升长期或将降低对GPU芯片的需求,也可能导致投资者质疑Stargate计划的可行性。目前看,Stargate能否顺利拿到初期投资1000亿美元的资金存在较大不确定性。据the Information,软银和OpenAI将分别出资190亿美元,目前看难度较大;Stargate后续计划在市场上融资550亿美元,能否如期完成融资存在较大不确定性。即使Stargate完成初期1000亿美元,此后四年还需要累计再增加4000亿美元投资,挑战进一步加大。最后,电力、显卡等瓶颈也可能制约数据中心的建设进度。但中长期看,DeepSeek降低了AI成本,或推动AI应用的落地和普及,杰文斯悖论意味着对AI算力的需求最终可能会增加。

三、DeepSeek将如何影响美国资本市场和宏观经济
DeepSeek对美国科技股的影响或暂时告一段落,长期影响仍有待观察,美股后续走势受联储以及特朗普政策影响。1月28日到1月31日,英伟达股价仍然位于低位,但纳斯达克指数已经收复一半跌幅,显示DeepSeek对美股短期影响或告一段落。中长期看AI产业趋势没有逆转,美国科技股仍然可能从中受益,但随着行业竞争的加剧,赢家和输家或出现动态变化。2月1日特朗普宣布将对墨西哥加拿大加征25%关税,并对中国加征10%关税,加征关税的幅度超过市场预期,美股可能受到一定冲击,持续性和影响幅度取决于特朗普关税政策的后续演变,以及联储的应对。

从宏观经济来看,DeepSeek冲击短期影响有限,但中长期有提振劳动生产率的潜力。1月27日标普500市值缩水0.8万亿美元,占2024年GDP的2.7%,拖累消费约0.08个百分点,而DeepSeek暂未影响企业资本开支计划。但是,若后续美股出现幅度更大的调整,对增长的影响可能变大。中长期看,DeepSeek加快了AI行业的发展,有利于AI应用落地以及普及,最终可能推动劳动生产率的提升。

风险提示:全球贸易冲突进一步升级;AI进展超预期



目录


一、DeepSeek冲击全球金融市场
二、DeepSeek是否会撼动“星际之门”的投资逻辑?
三、DeepSeek将如何影响美国资本市场和宏观经济


正文



一、DeepSeek冲击全球金融市场

1月27日深度求索(DeepSeek)导致美股科技股大幅下跌。1月20日DeepSeek发布R1模型,被认为可以与美国最先进的模型相媲美,但是成本却大幅降低[1]。1月25-26日随着DeepSeek R1引爆美国舆论(图表1)美国科技股出现大幅抛售。1月27日,纳斯达克下跌3.1%,标普500下跌1.5%,而AI相关企业股价普遍明显调整,芯片设计和制造商英伟达大跌17.0%,创2020年3月以来最大跌幅,博通公司股价下跌17.4%,台积电[2]下跌13.3%;AI 服务器制造商如戴尔科技和超微电脑股价分别下跌 7.2% 和 8.9%;电力供应商美国联合能源公司股价下跌 21%,Vistra 的股价下跌 29%。1月28日到1月31日英伟达股价仅小幅反弹,跌幅仅收窄1.21%(图表2)。


  • DeepSeek-R1定位为“高性价比”的通用模型,其核心技术亮点在于通过算法优化实现性能与成本的平衡。性能方面,DeepSeek-R1在数学、代码、通识、日常问答等方面非常出色,多项评测成绩超越市面上现有的开源模型,性能比肩GPT-o1。DeepSeek-R1在数学任务的MATH-500和AIME2024测试中,分别取得97.3%和79.8%的优越成绩,均领先于GPT-o1;在编程竞赛Codeforces测试中,录得96.3%,几乎持平GPT-o1;知识基准测试中,在MMLU、MMLU-pro和GPQA Diamond基准上分别以90.8%、84.0%、71.5%的准确率,比肩GPT-o1的性能表现。成本方面,DeepSeek-R1的开发成本显著低于同类产品,其预训练费用约为557.6万美元。同时,DeepSeek的API服务定价也非常具有竞争力,每百万输入tokens 1元(缓存命中)/4元(缓存未命中),每百万输出token 16元,约是OpenAI o1运行成本的三十分之一。另外,业内人士对DeepSeek R1的评价普遍积极。OpenAI首席执行官奥尔特曼评价[3],“DeepSeek-R1是一款使人印象深刻的模型,尤其是考虑到它能够以这个价格提供这样的产品”;美国总统特朗普称[4],“DeepSeek的崛起应当为美国企业敲响警钟”;英伟达宣布接入DeepSeek,并指出[5]“DeepSeek-R1是具备最先进推理能力的开放模型”。

1月27日美股科技股调整也导致其他金融市场出现明显波动。1月27日美股剧烈调整导致全球避险情绪升温,VIX指数一度上涨20.5%至17.9,10年期美债收益率回落9bp至4.53%,10年期德债收益率回落4bp至2.53%。美元指数基本持平,欧元微跌0.1%至1.05美元/欧元,日元上涨1.0%至154.5日元/美元,美元指数下跌主要是由于10年期美债收益率回落幅度超过10年期德债收益率,美德利差收窄从而推动美元走弱,非美货币走强。大宗商品价格均有不同程度回落,Brent原油、LME铜分别下跌1.7%、2.0%至77.1美元/桶、9086.5美元/吨(图表3)。传统上作为避险货币的黄金也下跌1.2%至2743.1美元/盎司。这可能是因为黄金看多头寸较为拥挤,净多头位于历史高位附近,在波动率明显上升时,价格可能面临调整压力(图表4)。1月27日比特币也下跌3.1%至101341美元,这可能是因为比特币对风险情绪较为敏感,近年来价格与纳斯达克指数相关性较高,在纳斯达克指数调整以及避险情绪升温时承压(图表5)。

为何科技股调整如此剧烈?DeepSeek对AI行业格局的颠覆,美股自身高估值以及投资者避险行为可能是主要的原因。具体来看,

  • DeepSeek可能颠覆AI行业格局,冲击美国在AI领域的领先地位。DeepSeek以更低的成本达到媲美OpenAI等行业巨头的产品,可能颠覆现有行业结构,一定程度扰动了英伟达和科技巨头的传统竞争格局,对英伟达芯片等相关硬件的需求预期可能下降,数据中心基础设施建设公司、电力供应商等与 AI 硬件相关的衍生行业需求预期也会下降。但AI应用成本的下降,利好软件开发商以及消费者。因此DeepSeek出现后,OpenAI降低其相关产品的价格;1月27日美股大幅调整时,苹果股价不跌反涨。此外,DeepSeek的出现也冲击了美国在AI领域的领先地位。近年来美国采取“小院高墙”的策略试图通过封锁最先进的算力来限制其他竞争对手,以此来维持美国在AI领域的领先地位,这也是美股估值处于相对高位的一个重要支撑因素。DeepSeek的出现,显示中国与美国在AI领域上的差距要小于此前预期,同时也意味着中美以外的国家也有希望在AI领域实现一定程度追赶。

  • 美国科技股估值本身位于相对高位,价格波动会偏大科技股以及美股本身估值位于相对高位,2023-2024年连续两年涨幅超过20%。1月27日美股调整之前,标普500 PE达到27.5倍,位于近10年以来的93%分位数;纳斯达克PE达到41.6倍,为近10年以来的81%分位数。高估值环境下,股价波动也会更加剧烈。

  • 本周微软、Meta、苹果等巨头公布财报,且联储将召开1月FOMC会议,为回避不确定性,投资者也可能选择暂时抛售股票。1月29日到1月30日,微软、Meta、苹果、IBM、阿斯麦等科技巨头相继公布财报,财报结果的不确定性使得DeepSeek出现后,投资者倾向于降低风险偏好,出现避险性抛售行为。此外,北京时间1月30日凌晨召开的1月FOMC会议联储决策也存在一定不确定性,部分投资者也可能会卖出股票规避不确定性。

往前看,DeepSeek可能会受到美国限制性措施的影响。DeepSeek对美国AI企业形成了强有力的竞争,一定程度威胁到了美国在AI领域的领先地位和市场份额,美国可能会对其采取限制性措施。例如,商务部长卢特尼克在听证会上表示,将调查DeepSeek是否非法使用禁运的芯片。据彭博社报道称,美国正在调查DeepSeek是否在从新加坡获取英伟达芯片[6]。DeepSeek的成功或引致美国在未来对高端芯片的出口限制性措施进一步“加码”。



二、DeepSeek是否会撼动“星际之门”的投资逻辑?

DeepSeek可能导致市场质疑科技巨头大规模资本开支的合理性。DeepSeek出现之前,科技巨头采取的是“不惜一切代价建设”的策略,即通过大规模资本开支,提高算力,从而获得更好的模型。2025年亚马逊、微软、谷歌、Meta以及苹果等巨头规划资本开支规模将达到2519亿美元,在2024年增长41%的基础上进一步增长14%。DeepSeek的出现意味着存在更高效利用资本的可能性,效率提升或将降低对GPU芯片的需求,长期可能降低科技巨头资本开支的预期。由于资本开支计划的调整具有滞后性,短期内巨头资本开支可能不会马上进行调整。例如,微软和Meta均表示DeepSeek不影响其资本开支计划[7];Meta在2024年四季度的业绩会上还将2025年资本开支计划将从2024年的390亿美元上调至600-650亿美元。但长期看,预计科技巨头在投资于高性能芯片时会更加关注效率,对未来进一步扩大资本支出也可能变得更加谨慎,这意味着英伟达等硬件厂商的营收前景不确定性会加大。

由于DeepSeek的出现,我们预计“星际之门”(Stargate)落地的难度将进一步加大,很大概率上将难以如期完成。1月21日OpenAI、甲骨文、软银和MGX宣布成立的Stargate,目标是建设美国人工智能基础设施,包括“巨型数据中心”和能源基础设施,初期投资1000亿美元(相当于美国2023年GDP的0.4%,相当于2024年微软、谷歌、亚马逊、脸书、甲骨文资本开支的四成),未来4年累计投资5000亿美元(相当于美国2023年GDP的1.8%)。Stargate初期投资和后期投资存在较大融资和基础设施挑战,DeepSeek的出现预计将加大投资者对Stargate项目的质疑,加大融资难度。

  • 目前看,Stargate能否顺利拿到初期投资1000亿美元的资金存在较大不确定性。根据the Information的报道,Stargate的四个股东将承诺投资450亿美元,其他资金将通过对外募资来实现。OpenAI和SoftBank是普通合伙人(GPs),占比分别为40%和40%,分别承诺投资190亿美元,而另外两个GPs—Oracle和MGX合计投资70亿美元;剩下的资金预计将通过有限合伙投资者或者债务融资得到(约550亿美元)。DeepSeek出现后,“不惜一切代价建设”策略的合理性受到投资者质疑,Stargate融资难度加大。一方面,软银能否出资190亿美元存在不确定性。根据软银的中期财报,现金和现金等价物为270-290亿美元,虽然超过190亿美元,但根据马斯克所说,软银出资额小于100亿美元[8]。另一方面,OpenAI现金流仍然为负,其承诺投入的190亿美元主要来自募资,能否顺利到账存在不确定性。OpenAI每年的销售额超过30亿美元,而支出约为70亿美元,现金流为负。Stargate募资的190亿美元,相当于2024年OpenAI为自身融资规模的接近3倍(最终募资65亿美元,估值为1500亿美元)[9]。即使Stargate的GPs能够顺利投入450亿,如何在市场上融资550亿美元仍有较大不确定性。OpenAI CEO奥特曼一度寄希望于能够吸引中东投资者,但规模或有不确定性。Stargate的第四个一般合伙人MGX是来自阿布扎比的主权财富基金。虽然MGX在2024年跟投了OpenAI,但仅为数亿美元。MGX的背后是主权财富基金穆巴达拉(Mubadla)和人工智能公司G42。穆巴达拉及其子公司在 2024 年的投资额将达到 290 亿美元,但根据穆巴达拉的计划,海外投资占比未来将从当前的30%降至20%,对Stargate的支持是相对有限的。

  • 即使Stargate完成初期1000亿美元,此后四年还需要累计再增加4000亿美元投资,难度或较大。正如第二部分的分析,Stargate完成初期1000亿美元的计划尚且存在较大不确定性,后续4000亿美元难度可能更大。此外,从投资规模来看,Stargate的投资目标或过大。4年累计5000亿投资相当于微软、谷歌、亚马逊、脸书、甲骨文资本开支的2倍以上,初始1000亿美元的投资相当于上述五家巨头的四成以上。但是从市值来看,主导Stargate的OpenAI和软银当前的市值为0.25万亿美元,远低于上述五家巨头(10万亿美元)。因此Stargate的投资计划或偏离实际需要,存在一定水分。2024年OpenAI首席执行官奥特曼提出联合阿联酋投资者、亚洲计算机芯片制造商等,花费7万亿美元建设36座半导体工厂和一定数量的数据中心。但是上述计划并没有被投资者和台积电认可,美国政府也担心项目存在的潜在国家安全问题。根据媒体报道,奥特曼将7万亿美元计划缩减至数千亿美元,并优先在美国建立数据中心,以讨好美国政府官员,Stargate可能是7万亿美元投资计划的缩小版本。

  • 最后,即使Stargate能够募集到所需资金,电力、显卡等瓶颈也可能制约数据中心的建设进度。根据OpenAI在2024年9月提交给白宫的计划书,5GW配备200万个GPU的数据中心耗资1000亿美元,而英伟达2024年合计GPU销售额为350-400万个。考虑到台积电的产能,Stargate或难以获得足够的GPU。此外,5GW数据中心(相当于1000亿美元投资)所消耗的电力相当于375万个小型家庭的用电,德克萨斯州家庭数量为1050万个,Stargate初期数据中心的用电量超过德克萨斯州三分之一以上家庭合计。美国电网和相关基础设施是否能够应对上述冲击存在不确定性。

  • 事实上,部分特朗普1.0时期和拜登政府时期的一些投资项目并未如期竣工,投资规模也出现缩水。2017年,特朗普与富士康宣布在威斯康星州投资100亿美元建造一座电子工厂,预计将创造1.3万个就业岗位。但是由于缺乏产业链配套,威斯康星缺乏熟练工人,美国整体成本偏高,以及富士康战略反复,最终富士康放弃大部分建厂计划,2021年修订后的协议仅投资6.7亿美元,创造的就业岗位不到1,500个。从拜登政府任期内芯片法案的实践看,很多大型项目都出现延期和推迟。芯片法案所支持的投资项目在100亿美元以上的有11个,其中5个或开工推迟,或完工推迟。投资规模最大的三个项目(1000亿、650亿以及450亿)均出现延期现象。背后原因包括环境审查、合规/许可问题、缺乏熟练劳动力等。

但中长期看,DeepSeek降低了AI成本,或推动AI应用的落地和普及,或不会影响对AI算力的需求。DeepSeek 展示了以较低成本训练高性能模型的可能性,可能会加大AI行业的竞争,推动更多AI应用的落地,并降低消费者使用成本,而这些最终可能带来更多对AI算力的需求。例如微软首席执行官纳德拉引用杰文斯悖论[4](Jevons paradox)的概念指出,随着人工智能更加高效和易用,其使用将会激增,并成为“我们永远无法满足的商品”。但是,算力供应的格局可能会有所改变。Deepseek证明使用高效算法和优化,即使相对性能较低的芯片也能获得与高性能芯片媲美的效果,使投资者和企业重新评估对英伟达高端芯片的需求,长远看可能影响现有行业格局。

三、DeepSeek将如何影响美国资本市场和宏观经济

DeepSeek对美国科技股的影响或暂时告一段落,长期影响仍有待观察,美股后续走势受联储以及特朗普政策影响。AI相关股票是过去三年以来美股上涨的重要支撑。2023-2024年AI相关股票累计上涨157%,市值增加1.06万亿美元,相当于2023年GDP的38.1%;2023年,2024年以及2025年至今(截至1月27日前),AI相关股票对标普500涨幅的贡献分别达到87%、62%和26%(图表6)。1月27日DeepSeek冲击导致美股特别是英伟达股价出现较为剧烈调整,1月28日到1月31日虽然英伟达股价仍然位于低位,但纳斯达克指数已经收复一半跌幅,显示DeepSeek对美股短期影响或告一段落,中长期影响仍有待观察。中长期看AI产业趋势没有逆转,美国科技股仍然可能从中受益,但随着行业竞争的加剧,赢家和输家或出现动态变化,目前,DeepSeek的冲击只局限于部分AI产业链上的股票。例如,1月27日虽然英伟达、博通等企业股价明显调整,Meta、亚马逊和苹果等公司的股价上涨1.9%、0.2%和3.2%。往前看,美股后续走势受联储以及特朗普政策影响。2月1日特朗普宣布将对墨西哥、加拿大加征25%关税,并对中国加征10%关税,加征关税的幅度超过市场预期,美股或可能受到一定冲击,持续性和影响幅度取决于特朗普关税政策的后续演变,以及联储的应对。

从宏观经济来看,DeepSeek冲击短期对美国经济增长的影响有限,但中长期看,可能加快AI的发展,提振生产效率。AI产业周期对宏观经济的影响主要是财富效应以及资本支出两个渠道(参见《美国产业革命如何影响长期增长效率和中性利率》,2024/6/3)。一方面,AI相关股票上涨带来财富效应,压低美国居民储蓄率,提振美国消费。1月27日美股剧烈调整导致标普500市值缩水0.8万亿美元,相当于2024年GDP的2.7%。平均来看,居民股市财富增加1美元,居民每年增加消费2.8美分[1]。因此1月27日股市的下跌如果持续,预计对消费的影响为0.08个百分点。另一方面,AI产业周期带动的资本开支也温和提振增长。目前看,资本开支存在滞后性,企业并没有因为DeepSeek而削减资本开支,因此通过资本开支渠道的影响也很有限。如果从金融条件来看,1月27日美股的调整被美债收益率回落一定程度对冲,高盛金融条件指数仅收紧6bp(图表7),对经济增长的拖累不到0.1个百分点。但是,如果后续美股出现幅度更大的调整,对增长的影响可能变大。中长期看,DeepSeek加快了AI行业的发展,有利于AI应用落地以及普及,最终可能推动劳动生产率的提升。

风险提示
1)特朗普关税政策逐步落地,贸易保护主义兴起,导致全球贸易冲突进一步升级;
2)AI进展超预期,大幅提振企业资本开支,对美国经济增长带来短期影响。

[1]https://time.com/7210296/chinese-ai-company-deepseek-stuns-american-ai-industry/,DeepSeek的模型成本比OpenAI低约95%。
[2]在中国台湾上市,价格为1月27日美股开市前的跌幅。

[3]https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-chief-altman-says-deepseeks-r1-model-impressive-2025-01-28/

[4]https://www.voachinese.com/a/trump-warns-of-wake-up-call-as-low-cost-chinese-ai-jolts-silicon-valley-20250128/7952751.html

[5] https://blogs.nvidia.com/blog/deepseek-r1-nim-microservice/
[6]https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20250131-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E8%AA%BF%E6%9F%A5deepseek%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%BE%9E%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E4%B8%AD%E9%96%93%E5%95%86%E7%8D%B2%E5%BE%97%E8%8B%B1%E5%81%89%E9%81%94%E8%8A%AF%E7%89%87
[7]https://wallstreetcn.com/articles/3740212
[8] https://x.com/elonmusk/status/1881944244480565497
[9]https://www.nytimes.com/2024/09/25/business/openai-plan-electricity.html
[10]杰文斯悖论是英国经济学家William Stanley Jevons在1865年提出的一个经济学概念,即技术进步提高了资源使用效率,效率提高降低了资源使用成本,成本下降刺激了资源需求的增长,需求增长可能超过效率提升带来的节约,最终导致资源总消耗增加。
[11]https://www.nber.org/digest/aug19/w25959.shtml

文章来源

本文摘自2025年2月3日发表的DeepSeek是否会撼动星际之门的投资逻辑?

胡李鹏 研究员 PhD SAC No. S0570122120062 

易峘 研究员 SAC No. S0570520100005 | SFC AMH263

赵文瑄 联系人 SAC No. S0570124030017


免责声明


▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。

华泰证券宏观研究

欢迎关注华泰证券宏观研究,感谢您的支持!我们将与您一同剖析宏观经济、关注资本市场!



【声明】内容源于网络
0
0
华泰证券宏观研究
华泰证券全球宏观研究团队,提供总量视野、关注边际变化。为您第一时间呈现专业、深度、视角独特、贴近市场的海内外宏观分析。
内容 958
粉丝 0
华泰证券宏观研究 华泰证券全球宏观研究团队,提供总量视野、关注边际变化。为您第一时间呈现专业、深度、视角独特、贴近市场的海内外宏观分析。
总阅读501
粉丝0
内容958