如今的环保督查，走入了省、市、县、乡镇、村、家家户户！一波接一波，一浪更比一浪高。
于是我们经常会看到这些字眼：
中央环保督察组进驻满月超3000人被问责
中央环保督察逾万人被问责交办举报近6万件
环保督查揪2800多家企业11次遭拒检或阻碍执
关停饮用水源地40余家小餐饮店
环保督察进10市 关停取缔966家单位
来看一下这个夸张的比喻
瞬间觉得我的祖国好伟大，以后终于不用再担心自己会被垃圾食品给毒死，被浑浊的空气给呛死，被各种渗滤液给慢性杀死了。
但是有句话叫做“物极必反”。
老百姓扛不住了，“一刀切”的字眼开始频频出现。
有媒体报道，有的地方在环保管控采取“一刀切”方式，整改中存在认识不到位、方法简单片面、措施不细不实等问题，引发各方关注。我国中小企业有4000万家，占企业总数的99%，贡献了中国60%的GDP，50%的税收和80%的城镇就业。面对环保管控“一刀切”的方式，这些企业怎么过？
以产业划线、以区域设界，实行环保管控“一刀切”，的确是最简单、最省事的办法，对于缓解突发雾霾天气也很见效；但对于推进环保与经济协同发展来说，对于开展一场治理大气污染的持久战和攻坚战而言，其措施还需要进一步完善。
一、各方反应：继成都叫停环保问题整改“一刀切”之后，山东等地也出台了相应措施。
继成都市发布《关于扎实做好环境保护督察问题整改的紧急通知》，叫停环保问题整改“一刀切”，要求对涉污企业分类处理，相关部门在开展环境保护工作中，既不能矫枉过正，也不能以偏概全；既要回应部分群众合理环保诉求，更要兼顾广大群众正常生产生活，决不能简单一关了之。山东等地也出台了相应措施，因类施策抓环保问题整改，开门办案不搞“一刀切”。
二、环保部“自白”：从未要求环保管控“一刀切”
8月22日上午，环境保护部举行8月份例行新闻发布会，政策法规司司长别涛强调：“我们从来没有要求环保部门‘一刀切’。相反，环保部领导有两个明确的态度：
一是反对地方在平时疏于监管，使违法企业长期存在，污染环境，这是不作为。
二是反对地方平时不作为，到了环保督察、检查、巡查的时候，采取简单、粗暴的方法，片面处理发展与环保的关系，这是滥作为。我们反对平时不作为，也反对检查时的滥作为。”
三、国家态度：由监督企业到监督政府，对违法企业做出相应处罚。
环保部政策法规司司长别涛在发布会上表示，中央环保督察进行到第四轮，实现了由监督企业到监督政府的转变。督企也好，督政也好，方式是公开的，鼓励大家举报，让问题企业无可隐藏。
别涛指出，企业违法的表现不一而足：未批先建、批建不符、环保设施未验收或没有正常运行、超标或超总量排污、没有排污许可证、环保部门责令改正之后拖延消极等等。“对这些行为，我们是不应该容忍的。对违法的企业，我们的法律法规有相应的处罚规定。”
别涛表示，环境监管执法应该有的三个原则或是立场。
第一对违法企业应该坚持零容忍，严格执法，公平执法。
第二对环保守法企业，应该公正对待，依法保护合法经营权。
三是对违法的企业，从依法行政的角度，我们也要遵守法律规定的条件、程序，分类管理、合理引导、依法合理行政。
四、社会声音：污染企业不应该心存侥幸，执法部门不应该操之过急
据国家有关部门的统计数据，目前我国中小企业有4000万家，占企业总数的99%，贡献了中国60%的GDP，50%的税收和80%的城镇就业。同样，在全世界，中小企业都是一国经济的主体力量，是最受重视的群体。近两年来，李克强总理提出的“全民创业、万众创新”，事实上也是对创新型中小微企业的一种培养。
有的人单从环保的角度片面地思考问题，要知道整治环境的终极目标还是民生与经济，这是一个系统性的工作，要保证关停后失业人员有活路，经济稳定性不受影响，这个过程是循序渐进的。再者，中国的污染远不是小企业的或者说是哪一类企业的问题，应该综合各方面的因素。
中国的环保事业起步较晚，且处境复杂，目前尚处于起步阶段，所以问题较多，局面复杂。但环境治理是开弓的箭，所以污染企业不应该心存侥幸，执法部门不应该操之过急。
（长按识别或扫一扫，即可进入“贤集技术论坛”）
(↓↓完整内容请戳左下角“阅读原文”，同时欢迎点击右上角"…"转发或分享)