大数跨境
0
0

商业航天出海新局:把握全球市场的逻辑与战略路径

商业航天出海新局:把握全球市场的逻辑与战略路径 航天出海去
2025-06-01
1
导读:未来“出海”的核心不只是销售,而是“提供一整套可以运行的航天服务系统”,即“产品+服务+平台”三位一体。

 关注我们 航天出海去




背景:全球航天进入商业化纵深期,

中国迎来“出海”拐点


自我国将“商业航天”纳入国家战略以来,商业主体在卫星制造、火箭发射、遥感数据、其他航天应用等领域迅速崛起。2020—2024年,中国商业航天产值从1.0万亿元增长至2.3万亿元,年复合增长率达22.9%(中商产业研究院)。一批具备国际竞争力的企业加速成长。

与此同时,国际商业航天已进入全面商业化与规模竞争阶段。美国SpaceX通过“星链计划”在低轨通信星座上实现商业闭环,Planet Labs、BlackSky等构建全球遥感服务网络,印度、英国、日本等国纷纷加码商业航天政策。

在此格局下,中国商业航天若仅依靠国内市场,将面临市场容量、频谱轨道、资本渠道的三重瓶颈。全球市场,正成为中国商业航天发展的战略纵深与必争高地。

为何必须“出海”:内需有限、卡脖资源、商业航天天然国际化

国内市场天花板明显,远不足以支撑全产业链商业化:目前国内商业航天的主要客户仍是政府相关单位与大型央企,订单呈“项目型”,且高度不确定。例如商业遥感、气象、农业监测的政用需求尚未形成长期机制,民用市场尚处于早期教育阶段,尚未出现足够多的“付费客户”。

相比之下,全球范围内对遥感影像、海事通信、航空跟踪、灾害响应、金融保险等数据服务需求旺盛,尤其是在亚非拉等“无航天能力国家”,对“即插即用”的航天服务接受度高、付费意愿强。

频谱与轨道资源高度稀缺,必须抢占全球优位资源:以低轨通信为例,只有一定数量的频谱段和轨道面可供使用,采取“先到先得、国际协调”的方式。当前,SpaceX已抢占Ku波段关键频谱并部署大量卫星,OneWeb、亚马逊Kuiper也在争夺资源。中国企业若不“出海”,则难以通过ITU获取全球认可的星座部署权,导致系统受限、无法全球化运营。

商业航天天然具有“国际供需匹配”属性:航天属于“高进入门槛、高复用效益”的行业。许多国家有强烈的数据服务、灾害预警、海洋监测等需求,但没有卫星制造与发射能力;而中国企业则拥有完备产业链和成本优势,双方天然互补。这种“技术输出+服务输入”的格局,正是全球化发展的典型路径。

全球商业航天市场新格局:中国面临窗口期,竞争压力并存

一、美国一骑绝尘,欧洲追赶分化,亚非拉成为增量蓝海

美国占据全球商业航天收入霸主地位,形成“SpaceX(发射+通信)+Maxar(遥感)+Planet(影像订阅)”的产业闭环;欧洲以“政府支持+私营探索”模式发展较慢;而亚非拉国家,因缺乏完整航天能力,成为最具增长潜力的市场。

据Euroconsult预测,2024-2033年全球将发射超25,000颗商业卫星,其中超过70%来自通信、遥感、导航等应用星座,全球商业航天市场年复合增长率超过9%。

二、中国具备全产业链优势,在国际市场仍存在五大挑战

· 品牌认知度低,国际客户更熟悉美欧公司;

· 频谱轨道资源抢占滞后;

· 海外地面站部署受限,无法构建全球服务闭环;

· 支付渠道、监管合规难点多;

· 高端人才、国际化运营体系尚未完善。

但中国企业在制造成本、系统集成能力、产品性能价格比、批量生产能力方面具备明显优势,仍处战略窗口期。

商业模式演进:从制造导向到服务闭环:

商业航天的可持续性发展根基在于其商业模式。过去10年间,全球商业航天商业模式呈现出从“单点制造”向“平台+服务”闭环转型的趋势。中国企业亦需以“出海”倒逼自身商业模型升级。

🔹 1. 上游制造销售型:“卖火箭、卖卫星”难以支撑规模化

特点:项目制、一次性付款、客户黏性低;

风险:受限于单一市场或政策周期,营收波动大。

🔹 2. 中游服务运营型:构建低轨网络与长期服务能力

盈利模式:通信带宽租用、星座托管服务;

核心竞争力:频谱轨道、卫星批量部署、地面站网络。

🔹 3. 下游数据订阅型:遥感数据+AI处理+平台订阅

商业逻辑:数据API、按需付费、长期订阅;

应用场景:农业、海洋、金融、灾害管理、城市规划。

🔹 4. 混合型创新:星座即服务、共享火箭、卫星金融工具

星座即服务(Constellation-as-a-Service):企业不出售卫星,而是部署整套系统并出租使用权;

火箭共享模式:小卫星拼单发射,降低入轨门槛;

卫星数据+保险:遥感图像辅助农险、灾害险定价。

未来“出海”的核心不只是销售,而是“提供一整套可以运行的航天服务系统”,即“产品+服务+平台”三位一体。


系统化“出海”路径建议:以服务+平台+生态构建全球能力


1. 明确“出海”目的:抢资源、抢市场、抢客户

不同目标决定不同策略。若以“抢占频谱轨道资源”为主,应尽快通过ITU申请部署全球星座;若以“数据变现”为主,应针对性建设海外地面站与数据分发平台;若以“订单导向”出海,应在非洲、中东、东南亚设立本地化团队与代理网络。

2. 构建全链条国际能力

制造出海:通过设立海外交付中心、与当地航天局合作实现产品本地化;

发射服务全球化:开拓海外发射服务市场,支持多国卫星上天;

地面站出海:建设海外数据接收站,解决数据落地问题;

数据平台本地部署:打造“遥感云平台”或“通信云服务”,按地区提供SaaS化应用;

人才与法规建设:培养具备跨文化沟通能力与海外合规能力的运营团队。

3. 与“一带一路”沿线国家开展航天合作

以“一带一路”国家为重点突破口,联合本地通信运营商、农业部、灾害管理机构等,以“卫星+应用”整体方案输出,推动“星座共享、数据共享、收益共享”的合作机制。

4. 引入外部资本与国际伙伴,共建全球化商业网络

通过与国际VC、航天基金合作,拓展非美元融资路径;同时与海外大学、科技公司、标准组织建立战略合作关系,共同推动技术标准与市场规则的制定。

以上为个人观点,欢迎留言区指正交流

关注我们

仰望星空者,终将改变地球

航天出海去


【声明】内容源于网络
0
0
航天出海去
聚焦航天出海前沿,追踪海外航天动态,共赴星辰大海!
内容 146
粉丝 0
航天出海去 聚焦航天出海前沿,追踪海外航天动态,共赴星辰大海!
总阅读4
粉丝0
内容146