SpaceX再获5/7美军NSSL第三阶段Lane 2合同

2025年10月3日，美国太空军（USSF）宣布，SpaceX在国家安全航天发射（NSSL）第三阶段第二类合同（Phase 3 Lane 2）竞争中再次取得显著优势，一举拿下7个任务中的5个，涵盖总价值7.14亿美元的合同额。相比之下，联合发射联盟（ULA）仅获得2个任务，总额4.28亿美元，而蓝色起源（Blue Origin）此次未获任务。此一结果不仅反映了SpaceX在高可靠性、低风险容忍度的国家安全任务中逐步确立的领先地位，也揭示了美国国家安全发射市场格局的深刻变化。

一、NSSL Phase 3 Lane 2：国家安全任务的核心赛道

NSSL第三阶段合同于2024年4月启动，由美国太空军空间系统司令部（SSC）牵头实施，分别划分为两个赛道：

· Lane 1：侧重商业化程度较高、风险相对可控的任务，通常为中低价值或标准化有效载荷；

· Lane 2：专注于“最苛刻、最不能容忍风险的任务”，涉及国家安全和战略侦察的核心卫星发射，对可靠性要求极高。

Lane 2是国家安全发射市场的战略高地，代表着发射企业在军用与情报类任务中的最高信任度与技术门槛。

二、合同分配结果：SpaceX强势，ULA承压，Blue Origin待机

在本轮Lane 2任务分配中：

SpaceX 获得5个任务，分别是：

· USSF-206：搭载波音制造的第12颗宽带全球卫星通信（WGS）卫星，由Falcon 9执行；

· USSF-155；

· USSF-149；

· USSF-63；

· NROL-86：为国家侦察局（NRO）执行的保密任务。
这些任务将于2026财年前后完成，进一步巩固了SpaceX在美国战略任务市场中的主导地位。

ULA 获得2个任务，均由其新一代Vulcan火箭执行：

· NROL-88：为NRO执行的任务；

· USSF-88：搭载洛克希德·马丁制造的GPS IIIF-4导航卫星。

Blue Origin 虽在2024年获得了近24亿美元的长期合同额度，但此次未获具体任务分配。SSC表示，Blue Origin有望在2027财年起逐步进入实际任务执行阶段。

这一分配结果体现了发射服务供应链的“去单一化”趋势，但也凸显出SpaceX凭借成熟的Falcon 9与Falcon Heavy，依旧是美军与NRO最为倚重的承运方。

三、成本与能力：SpaceX的竞争优势何在？

从合同金额上看，SpaceX获得的7.14亿美元/5次任务，与ULA的4.28亿美元/2次任务相比，任务单价略低。这反映出两个关键事实：

· 成本优势明显

SpaceX通过可重复使用的Falcon 9平台，大幅降低了单位发射成本。

在保障任务高可靠性的前提下，仍能以更具竞争力的价格承接国家安全任务。

· 可靠性与履约能力获认可

Falcon 9已经累计数百次成功发射，形成稳定的可靠性记录。

在执行NRO、USSF等高风险容忍度极低的任务中，SpaceX已多次证明自身的执行能力。

相比之下，ULA虽然凭借多年政府任务经验具备深厚资质，但其Vulcan火箭仍处于爬坡阶段，规模化应用尚需时间；Blue Origin的New Glenn则尚未进入实际任务执行，短期内缺乏竞争力。

四、战略意义

这一轮合同分配传递出几大重要信号：

· SpaceX“从商业到安全”的全面渗透
从商业卫星到国家安全任务，SpaceX已完成横跨全市场的布局，成为唯一同时主导民用与军用发射的企业。

· ULA的角色转变
虽仍保持国家安全市场的核心地位，但任务份额明显缩水。Vulcan的未来表现将直接决定其能否稳住第二承运方的地位。

· Blue Origin的“未来牌”
作为新进入者，Blue Origin获得了合同框架内的资金支持，但尚未转化为任务。其能否在2027年前后实现可靠入轨，将是决定美国发射供应链多元化能否真正落地的关键。

五、对商业航天企业的启示

NSSL合同的分配不仅是美军与承运商之间的博弈，也对全球商业航天企业提供了若干启示：

· 可靠性是核心竞争力
高风险、零容忍任务的承接门槛远超商业发射市场。企业要想切入国家安全市场，必须通过长期任务积累建立可靠性记录。

· 成本控制与规模效应并重
在保持高可靠性的同时，成本优势同样关键。SpaceX模式表明，只有同时具备低成本与高可靠性，才可能长期占据主导地位。

· 多元化供应链趋势明确
美国政府在政策上倾向维持至少两家承运方，防止形成单一依赖。对新兴企业而言，长期坚持与技术突破可能换来进入窗口。

· 民用与军用需求融合
从通信、导航到遥感，许多国家安全任务与商业市场有重叠。企业可通过先深耕商业应用，再逐步切入政府与防务市场的方式，积累进入门槛。

这一案例再次证明：在高价值的国家安全市场中，技术成熟度、任务可靠性与成本优势是最关键的竞争因子。未来几年，随着更多国家强化航天安全投入，如何在商业与防务间找到平衡，将是企业长期发展的核心课题。

个人观点，欢迎留言交流指正！