上证指数涨1.20%报3135.89点
深证成指涨2.17%报10454.98点
创业板指涨2.82%报2118.19点
1.两市共计成交10371亿，较上个交易日减少895亿，北向资金净卖出A股6.8亿，南向资金净买入港股23.09亿
2.上涨家数4750家，下跌453家，实际涨停家数82个，实际跌停家数1个。
在讨论关于存量博弈的第二个例子---日元贬值历史之前，我想先对科学技术的发展予以一个说明，因为长期以来，人们对科学技术发展的意义总是以下面几个方面来错误理解：1.资本主义开始于工业革命。2.因为发展科学技术能提高经济增长，所以发展科学技术是经济危机的一种解决办法。 3.先进的生产效率会带来新的生产关系。
先来看第2点。在如今这般萧条的经济环境下，世界各国都在呼唤下一个iPhone时刻，寄望于一种人类从未体验过的新技术，如以往智能手机的诞生带来许许多多意想不到的新需求一般，来重新点燃当下不断衰退的经济。从2016年的AR、VR技术，2020年疯涨的虚拟货币，2021年的原宇宙虚拟财产，到2023年的AI人工智能，chatgpt，英伟达，市场经常会冒出各种扬言要改变世界的科学技术。
尚不论这些技术是否真的有能力深入社会生活的方方面面导致生产效率的提高，大周期篇我们已经知道经济增长（生产效率）同时意味着统治关系的增长，而统治关系作为一种有限的人与人的感性关系，是我拥有你没有的生产资料，是我能享受你享受不到的商品和服务，是你不但享受不到这种商品和服务，反而你就是为我服务的商品，而说其有限，不单是因为人的最高受剥削程度是不吃不喝地劳动，更多是因为人是自觉到自身存在的存在物。人在这种生产环境中领会到身处困境的自我以及对这种困境的否定，这使得统治关系的极端就是反抗与革命。
如果那些科学技术发展确实能带来效率的提高使得经济增长，那么它统治关系增长的对象是谁？是广泛的未参与工业生产的潜在普通劳动力吗？不是。是同行，以及少数创造科技的技术工人，再而通过技术工人与普通工人的劳动竞争传导予整个社会。无论整体的经济大环境发展到大周期中的哪个地步，科技发展的作用也是仅此而已。因此，在大工业广泛吸纳人口成为普通劳动力（如中国改革开放后，及大规模基建投资后）时，也是经济增长速度最快之时，科技发展的作用于经济发展而言不过是锦上添花；而在生产相对过剩，工商业规模缩减之时，科技发展也不过只是雪中送炭。它并不是主导大规模建立人与人统治关系的行为。
由此可见，资本主义的存在不见得以科学技术的存在为基础。这点在欧洲资本主义萌芽时期就更为明显。因贫困而脱离封建关系的农民与仆人，甚至是财产不多的骑士，他们奔向城市雇佣劳动时，作坊的生产工具与以往封建时代毫无区别，唯一不同的，只不过是作坊中人与人的关系由封建劳动关系转变到了雇佣劳动关系。没错，不是资本主义开始于科学技术大发展的工业革命，而是资本主义带来了工业革命，也正如马克思所言，没有工商业，哪里来的自然科学。这种科技大发展的工业革命所出现的时机往往是在经济增量锐减，存量博弈白热化阶段。
市场有风险，投资需谨慎