👆点击 创思价值共创 > 点击右上角“···” > 设为星标🌟
“ 在当今数字化时代，工作模式的变革一直是人们关注的焦点。随着科技的发展，远程办公曾为众多企业和员工带来了新的工作体验与便利。然而，亚马逊却在这个趋势下做出了一项重大决策。”
亚马逊重大决策
恢复一周五天办公室工作要求：当地时间 2024 年 9 月 16 日，亚马逊 CEO 安迪・贾西宣布，要求员工从现在起到 2025 年 1 月 2 日逐步恢复到一周 5 天在办公室上班的工作状态。此前，亚马逊已经要求员工一周至少有三天回到办公室上班，此次进一步加强了到岗要求。贾西认为在办公室一起工作对合作、头脑风暴、发明创造更有利。
进行管理层精简与组织扁平化：亚马逊计划通过减少管理人员来简化公司结构，以 “消除层次，使组织扁平化”。预计到 2025 年第一季度末，亚马逊每个 S-team 组织将把个人贡献者（通常不管理其他员工的员工）占管理人员的比例提高至少。
关闭美国 FBA 轻小商品计划并调整物流费率：从 2024 年 8 月 29 日开始，亚马逊关闭美国的轻小商品计划。对于价格高于 10 美元的商品将适用标准物流费率，而价格低于 10 美元的商品将享受较低的低价物流费率。这一举措旨在优化物流网络和配送速度，以应对来自 Temu 等平台的竞争
投资推进人工智能技术发展：2024 年 4 月，亚马逊宣布投资 2500 万美元与华盛顿大学、筑波大学和英伟达进行为期 10 年的研究合作，以推进人工智能技术的发展。该资金将用于支持关键年度计划，包括人工智能研究经费以及资助博士后和博士奖学金。
推出 2024 年出口跨境物流加速器计划：亚马逊推出 2024 年出口跨境物流加速器计划，设立本地支持团队，提供广佛一体化提货服务，并计划新增美西旺季专属大件仓库，以确保物流效率和稳定性。
员工反应各异
许多员工对一周五天回办公室上班的政策表示不满和失望。习惯了远程办公的他们，觉得这一转变剥夺了在家工作的灵活性和舒适感。早晨不再能悠闲地开启一天，而是要匆忙地准备去办公室，通勤的压力也随之而来。
比如一位亚马逊的软件工程师指出，远程办公时工作效率更高，如今强制要求一周五天坐班的规定不合理，与公司之前宣称的 “远程工作不会影响实际工作效率” 的数据相互矛盾。还有员工在公司内部沟通平台上表达挫败感，认为这一政策令人沮丧，甚至感觉失去了工作动力，质疑公司 “成为地球最好的老板” 的理念未能在这一政策中体现。
员工们对办公环境也存在诸多担忧。他们认为办公室的空间布局可能无法满足所有人的需求，随着人员增多，可能会出现拥挤、嘈杂的情况，进而影响工作效率。而且长时间在办公室可能面临空气质量不佳、照明不合适等问题，对身体健康产生潜在不良影响。
然而，也有部分员工对这一政策表示理解。他们觉得在某些情况下，面对面交流确实更高效，比如进行头脑风暴、创意碰撞的时候。大家围坐在一起，能够更直接地交流想法，激发创新思维。但总体而言，员工们对这一政策的反应不一，争议较大。
亚马逊抗议回顾
2023 年 2 月，亚马逊首席执行官安迪・贾西向公司员工发送电子邮件，宣布从 2023 年 5 月 1 日起，大多数亚马逊员工每周至少要在办公室工作三天，不过销售人员和客户支持人员等部分职位不受限制。此前在 2021 年 10 月，亚马逊曾宣布员工是否在办公室工作由各部门视情况自行决定，所以这次政策变化是一次较大的调整。贾西称此举是出于发展亚马逊公司文化的需求，认为在办公室面对面工作更有利于员工之间相互学习、协作、联系。
2023 年 5 - 6 月，数千名亚马逊员工签署了反对新规定的请愿书，并举行了罢工。他们认为新的办公政策僵化、不灵活，给员工带来了诸多不便，比如通勤压力增加、工作与生活的平衡被打破等。
023 年 8 月，有媒体披露，安迪・贾西在当月的一次会议中重申了公司让员工一周大部分时间回到办公室的承诺。
亚马逊随后解雇了抗议活动的组织者，这一举动引发了部分员工的指控，他们认为公司进行了恶意报复。不过，亚马逊回应称涉事员工是因近一年来一直表现不佳、多次未能完成分配的项目才被处理。
总的来说，2023 年亚马逊员工针对公司办公政策的变化进行了抗议活动，这一事件反映出员工对工作方式和公司政策的关注与诉求，也引发了关于工作模式灵活性与公司管理之间的平衡的讨论。
政策引发的思考
对于员工而言，已经习惯了远程办公的灵活性，突然被要求回到办公室，必然会产生诸多不适应。远程办公让他们能够更好地平衡工作与生活，节省通勤时间和成本。而且一些员工认为远程办公时工作效率更高，现在的政策变化让他们感到自己的需求被忽视。员工对办公环境的担忧也反映出他们对工作条件的重视。公司在制定政策时，应该更加充分地考虑员工的感受和需求，寻找既能满足公司发展需要，又能照顾员工利益的平衡点。
亚马逊的政策变化不仅仅是一家公司的内部调整，也引发了人们对未来工作模式的思考。在当前数字化时代，科技的发展为远程办公提供了更多的可能性。然而，完全的远程办公也可能存在一些弊端，如团队凝聚力不足、沟通不畅等问题。那么，未来的工作模式究竟应该是怎样的呢？是继续坚持传统的办公室工作模式，还是进一步探索更加灵活的混合办公模式？这需要企业和员工共同努力，寻找最适合的解决方案。
亚马逊的这一决策或许会成为其他企业在制定办公政策时的参考案例。其他企业可以从中吸取经验教训，思考如何在平衡公司管理需求与员工个人需求之间找到最佳路径。不同的企业有不同的特点和文化，不能一概而论地模仿亚马逊的政策，但可以借鉴其在政策制定过程中的思考和探索，结合自身实际情况，制定出更加合理的办公政策。
亚马逊的这些政策变化反映出公司在平衡工作效率与员工需求方面面临着巨大挑战。一方面，公司管理层认为回归办公室可以提升团队协作与创新能力；另一方面，员工们已经习惯了远程办公的灵活性，不愿意放弃这种工作方式。
亚马逊 CEO 官宣要求员工一周 5 天回办公室上班这一举措引起了广泛争议。这一决策不仅对员工的工作和生活产生了重大影响，也引发了人们对未来工作模式的思考。在当前的社会环境下，如何平衡公司的管理需求与员工的个人需求，是许多企业都需要面对的问题。亚马逊的这一决策或许会成为其他企业在制定办公政策时的参考案例，也可能促使更多企业重新审视自己的工作模式，寻找更加合理的解决方案。
亚马逊的新政策是否会影响其在全球市场的竞争力，需要从多个方面综合分析，既有可能带来积极影响，也可能存在一些挑战：
积极影响：
提升团队协作与创新：要求员工每周至少在办公室工作三天，面对面的工作模式更有助于员工之间相互学习、协作、联系，促进头脑风暴和创意的产生，从长远看有利于提升企业的创新能力和整体运营效率。
强化公司文化：有助于强化亚马逊的企业文化，增强员工对公司的认同感和归属感，提高员工的忠诚度和凝聚力，减少人员流动。
消极影响：
员工满意度下降：习惯了远程办公的灵活性的员工，可能会对新政策感到不满，认为其僵化、不灵活，给员工带来诸多不便，比如通勤压力增加、工作与生活的平衡被打破等，这可能导致员工满意度和工作积极性降低，甚至可能出现人才流失。
招聘吸引力降低：在人才市场上，亚马逊的新政策可能使其在吸引人才方面处于劣势，一些更倾向于灵活工作方式的优秀人才可能会选择其他允许远程办公或提供更灵活工作政策的公司，从而影响亚马逊的人才储备和竞争力。
版权声明：所有创思价值共创的原创文章，转载须联系授权，并在文首/文末注明来源、作者、微信ID，否则创思价值共创将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。
您的分享、点赞、在看、我都喜欢!
我们特别害怕会和亲爱的您失散，所以，需要你将创世价值共创设为星标，每次看完文章在文尾处点亮“在看”或者分享出去，这样我们才能抱紧不走散！