留学会客厅 | 第8期线上直播回顾，硅谷人谈美国商学院博士和教职申请

活动信息

本期嘉宾介绍

本期主持人介绍

精彩内容回顾

01

01 博士申请的具体要求是什么？包括学术背景、研究经验、语言要求等方面。

北美商学院大致来说，申请要求或者申请方式应该都是差不多的。我刚刚也专门到我们的官网上看了一下，对比我申请的时候没有什么变化。首先得提交你本科硕士所有的成绩单，然后就是三篇的推荐信，当然你要来北美的话，托福的成绩和GRE的成绩或者GMAT也可以，我知道现在有一些学校开始不要求GRE成绩，但是至少在明尼苏达这边还是要求GRE成绩的。所以各位小伙伴还是要在自己感兴趣的学校官网上去查看各个学校自己的要求。我相信应该都是大差不差，就是我刚刚提到的这几点。

02

02 商学院的博士申请和其他学院，比如计算机学院，工科工业工程，数学学院等的博士申请有什么差别？ 

我就简单的说一下商学院和工学院的区别，可能我对一些工学院的专业还不是特别了解，教授这边可以多讲一讲。我觉得其实商学院和工学院最大的一个区别就在于博士期间或者说申请博士的时候是否是绑定导师的，对于大部分尤其是北美的商学院来说，申请博士项目是不和导师绑定的，据我所知的话，如果申请工业工程类似的博士项目，可能需要首先和教授套瓷，你比较符合他的要求，那么你加入这个博士项目就是跟着他一直做，包括你读博期间的工资以及学费都是由你在这个工程学院的老板来提供的。但是商科的话，是你去配合本系不同的教授合作，去做他的研究方向，包括他的研究方法，然后在一到两年的过程当中选择其中一位，然后跟着他去做。你的funding也不是他给你的，是学校给你的。以明尼苏达卡尔森管理学院为例的话。一般来说，我们是25%的研究助理25%的教学助理，教学助理就是帮老师改改作业，改改试卷，或者帮学生。25%的意思就是每周工作时间，五八四十个小时，十个小时，要用做教学助理，那另外25%也就另外十个小时，要做研究助理。至于这个研究助理的工作内容就完全取决于你和合作老师，他可能就让你做你自己感兴趣的东西。或者他让你帮他做一些简单的数据处理，这个完全取决于合作老师。我觉得可能我讲的有点多了，现在最大的区别还是在你刚开始读博期间，和你导师的关系，在商学院的话一定是学院提供你方便，工学院的话是你导师提供的。另外就是套瓷，因为商科不是和某个教授绑定的，甚至可能出现你进来之后都不认识教授的情况，所以我觉得相比工学院来说，套瓷的压力可能会稍微小一点。但是在我看来，如果有一个明确的想跟某个导师做研究的目标，那肯定还是优于什么都不知道的情况。毕竟，无论是申请教职也好，还是申请博士项目也好，很大程度上如果对项目很了解，对某个老师很了解，然后你特别想跟他做什么事情，你自己的兴趣长处和他也特别的相似，那么一定会帮助到你的博士申请。我觉得如果大家有这样的条件去套瓷，还是有作用的。

03

03 招生委员会对申请人的评估标准是什么？他们更加关注哪些方面的申请材料？

我个人认为应该根据你自己申请当时的条件，比如说我和我很多的本科同学在本科毕业，申请博士的时候，GPA其实是相当重要的。因为学校能提供的信息其实是有限的，我自己觉得，那个时候写的personal statement也好，或者别的什么，实际上教授也不是特别关心其中具体的内容。因为你进去之后跟不同的教授聊天或者合作之后，你能做的事情很多时候会产生极大的变化，在我看来，GPA还是相当重要的一个指标就是。比方说你数学方面课程的成绩，我觉得是一个很好的，可以去告诉committee你的能力所在，我觉得这个是还是比较重要的。我记得特别清楚的是，当时我在申请的时候，有一个大学的老师专门问了我，你的某某课的成绩怎么不太理想，虽然那是一个特例，但是也可以看得出来，老师们一定是会去看你关键课程的成绩的，这个是比较重要的一个环节。根据你目前情况，比方说你是本科直接申请，那么老师们可能不会特别关注说你是否在研究方面特别成熟，因为他们知道你不会很成熟，那博士项目的目的就是让你变得在这方面更成熟。但是如果你读了硕士，或者说你已经工作了好多年，那么那个情况下他知道你远离这个学校已经比较久了，你的数学方面能力可能比较弱，那么在那样的情况下，他们就可能更看重你对于问题，你是否能提出很好的研究问题，你对于某一个你熟悉领域的了解程度怎么样？我记得我进来之后在跟明尼苏达大学老师聊的时候，他们就说，你在面试的时候对于供应链好像有一些比较独到的理解，其实我现在根本忘了我那时候说了什么，但是可以看出，他们是比较看重对于问题的理解，所以这个是可能在你的personal statement可以提到的，就是说你对于某个你感兴趣的话题有什么独到的理解，你觉得这个话题当中有什么有趣的研究问题。当然推荐信肯定也是相当重要的，在我看来可能国内的老师好像跟每个学生都写的差不多，其实是一个比较大的问题，我觉得北美这边的老师在看你推荐信的时候，他还是特别希望看到一些，比如说教授跟你有一些比较深入的探讨，比如说你上他的课，他对你印象特别深刻，越具体越好。如果他能举出一些具体的例子，告诉这个search committee为什么他会推荐你，我相信这样的一个recommendation letter是远比那些非常简单的会来的更重要一些。

04

04 如何选择适合自己的导师？

首先我想强调一点，就是无论你是读什么样的博士，什么专业，商学院也好，工学院也好，选导师在我看来都是一件最最重要的事情，在我看来甚至比选学校更加重要，因为一个好的导师——当然这个好并不代表说他一定是什么大牛，这个倒其实不一定——是要和你的性格和你工作方式契合，并且更支持你，在这个5年也好，6年也好的这样一个相处时间，你们会去探讨很多问题，这一定是一个非常重要的决定。我记得我在申请的时候就说过，第一点我是想做实证方面的研究，就是我对数据比较感兴趣，这也是为什么我会到商学院，而不是去工学院，因为工程的研究或者说建模有一些game theory建模的方法，我自己可能发现自己数学没有好到那个程度，还是觉得实证方面更契合一点，并且那时候也有点想做大数据方面的，正好我们系也有一个老师，他之前指导的那个学生正好也是做了相关的研究，所以很自然的就开始聊天。他也给我提供了，我记得是一页纸，满满的关于读什么paper，什么教科书，什么课程要去上，就这样很自然的和这个导师就联系上了。所以我这种可能相对来说发生的更自然一些，更容易一些。但我也知道，就是其他的一些同学的话，他可能有一个过程，你进入学校之后，一定要积极主动了解系里面老师在做什么，最好的一个办法就是约他们开会，吃个饭也好，继续在他们的办公室聊个半小时一小时也好，一定要了解他们目前正在做的是什么样的一个研究。这个了解也分为两方面，一方面是他们在做哪个方法论上的研究，这个其实是非常重要的，他们是在是做运筹优化的，还是排队论，还是做game theory。还是做mathematic modeling，还是做实证，那实证里面肯定又分成不同的东西，是做计量经济学因果推断的，还是做实验分析实验设计，是field experiment还是live experiment，这些都直接决定了是否想跟这个导师；第二点的话就是topic或者说是领域，比如说我现在是做医疗方面的，我们系还有其他老师是做零售方面的，还有其他的一些导师也做现在比较火的行为运筹学。你一定要去了解这个老师是做什么的，同时你也可以开始跟他们有一定的小合作，不一定就是一起写个paper什么的，但是你可以去帮他做一些事情，比如说一些简单的任务，因为只有通过这样稍微深入一点的，比方说我刚刚提到了医疗，我现在做的是跟精神疾病相关的这样的一个领域是比较新也比较小的，那么我可能就会先做这方面的文献综述，看一看现在这个领域做的是什么，有哪一些没有被研究的一些问题，通过这样的一个比较深入的沟通，你才能了解，我是不是真的喜欢这个方向。还有一点更重要的就是你是不是喜欢跟这个教授一起去合作，这个可能是性格，比方说有一些导师管的比较严，你每天干什么，他都要知道，有些学生会去选一些体育课，老师可能会生气，有一些老师，比如说我的导师，因为比较senior，年纪比较大了，不太管这些细枝末节的东西，只管一些比较high level的东西，但这样的老师也有坏处，如果是一个不那么自觉的人，可能就会导致有些时候没有把时间都花在研究上。综上所述的话，你一定要了解导师从学术方面，同时性格方面和你的契合度。