一、以色列现阶段打击伊朗核设施及领导人的动因
1. 以色列的目的
首先是以色列不能接受伊朗拥有核武器。以色列虽然被称为“中东小霸王”，但地域十分狭小，没有任何战略空间。所以，以色列的原则就是必须要保持碾压中东国家的军事力量和技术优势；绝对不允许任何一个中东国家拥有核武器，特别是伊朗，这个长期以来一直奉行强烈宗教治国且明确反以，而且还是中东地区唯一具有较强的军事和工业、技术实力的大国。
二是以色列一直在关注伊朗核试验和核技术的进展，这些年来一直在采取各种手段阻止伊朗的核试验，经常叫嚣以武力手段彻底清除伊朗的核能力。最近以色列方面判断，伊朗浓缩铀提炼进程接近完成武器级，地下核设施日趋完善，若不立即行动，未来将再无打击伊朗的能力。
三是针对当下美伊核谈判，以色列十分不希望美伊达成核协议。一旦达成这个协议，那么以色列就无法根除伊朗的核设施和核技术，留下未来伊朗制造核武器的可能性。不仅如此，以色列还希望把美国也拉下水，绑在自己的利益战车上。
四是以色列希望铲除伊朗宗教领袖及管理体系，形成一个亲西方的伊朗，确立以色列地区霸主地位不可动摇，实现“大以色列”梦想。前是对加沙的狂轰滥炸，后是对黎巴嫩真主党和叙利亚亲伊势力的打击，所以不少以色列极右翼认为这是彻底清剿伊朗系反以势力的千载难逢机会，彻底打掉伊朗核设施、打乱伊朗脆弱的国内经济和社会稳定并实现伊朗政治体制转型，那么以色列不仅能享有长久的安全，更可以在中东享有绝对“霸主”地位，无人再敢挑战以色列建立“大以色列”计划。
最后，内塔尼亚胡个人的政治生存需求也是重要原因。他自己深陷国内司法改革争议，他的政府也总是处于岌岌可危状态，所以亟需通过对外强硬转移矛盾，延长他的政治生命。2025年初，他就为迎合极右翼政党筹划“向东针对伊朗”的军事行动来巩固其执政基础。
2、美国长期纵容与支持
众所周知，美国长期以来都是纵容、保护、支持以色列的，以色列则又是美国中东战略主要支柱。
奥巴马政府实际上已经与伊朗就核试验问题达成了协议，但特朗普上任后极度亲以，废除了此协议，转而推出他的“亚伯拉罕”计划，力图缓解以色列与沙特、阿联酋等国家的关系来孤立伊朗，但因特朗普后来输给了拜登，此计划也就半途而废。
这次特朗普回归白宫后，他坚决奉行“美国优先”的原则，不想过多卷入包括中东地区事务在内的国际纷争，反而以极限施压来积极推动与伊朗的核谈判，而且截止到以色列发起攻击前已经举行了五轮，也似乎取得了一定的进展。
但在谈判的同时，特朗普不断和以色列进行着交流，也威胁伊朗尽快达成协议。在不久前，特朗普开始提前撤离美国在中东不想干人员、从乌克兰转移了2万多件防空武器到以色列。
在伊朗对以色列报复之后，明显看到在中东的美军与以色列共享情报并协助拦截伊朗导弹，特朗普还直接要求以色列不要杀害伊朗最高领导人哈梅内伊。
所以，这都明显说明美以就伊朗核问题有了基本共识：美先谈，以后打。
3、国际原子能机构为以色列提供了“法理”借口
理论上讲，国际社会除了几个核大国之外，严格禁止各国核武器的研发，这已经成为公认的国际规则。包括中国在内的所有国家都反对伊朗研发核武器，因为不仅仅是核扩散的问题，更会在中东地区挑起一场不可收拾的核竞赛。
也就在以色列攻击伊朗前，国际原子能机构（IAEA）2025年6月报告指出，伊朗已突破浓缩铀武器级门槛，积累了足够制造9枚核弹的93%高浓缩铀。这样，以色列也就认为有了可以轰炸伊朗的“法理”依据。
4. 阿拉伯国家的观望态度让以色列肆无忌惮
沙特、阿联酋等中东国家长期以来受到美国的牵制、影响，未能团结一致对以，甚至和伊朗还有深刻的矛盾。以色列是加沙、黎巴嫩和叙利亚的肆无忌惮轰炸又反复证明了这一点。这些逊尼派阿拉伯国家实际上对伊朗的地区实力一直保持警惕，希望借以色列削弱伊朗，同时避免卷入冲突。
二、以伊冲突开始后的各方立场
1. 以色列方面：坚决打击，规划后路
首先是以色列要凭借空军、情报和拦截优势，迅速打掉伊朗的核设施和核研发能力，断绝或推迟伊朗获得核武器的能力和梦想，同时再消灭伊朗强烈反以势力，以此清除以色列安全的心头之患。所以，这次看到以色列第一天的对伊攻击就取得了“辉煌战绩”。
二是以色列袭击取得的技术成功同时在战略上激活了伊朗这个最大中东强敌。伊朗暴露的各种根深蒂固问题显而易见，但以色列的攻击造成的伊朗国家的严峻生存危机却正在推动伊朗国内的团结，这几天的反击已经看到伊朗国内正在恢复秩序和反击能力。
三是要准备后路，毕竟不可承受此战失败的后果。伊朗的回击让以色列感受到了巨大压力，毕竟以色列的国力和狭小国土不适合打持久战，而且美国至今还没有明确态度要下场加入对伊朗的直接打击。所以，内塔尼亚胡也放出口风：如果伊朗彻底放弃核武器计划，以色列愿意停火、谈判。那么如果要走向谈判，以色列必须找美国帮忙了。所以，我们看到特朗普宁可中断G7也要赶快处理以伊冲突，可见局势的紧张。
2、伊朗方面：匆忙迎战，等待机会
很明显，伊朗不会主动开战，而且是在努力避战。从国内情况看，政治体制、经济和社会稳定才是大问题，哈梅内伊的年龄和身体情况也是巨大悬念，所以伊朗需要的是稳定。
伊朗这些年一直在“忍辱负重、卧薪尝胆”，认为一旦成功研发核武器就可以解决国内外所有问题。所以，无论是美国施压、制裁和以色列的威胁和几次轰炸都没有真正让伊朗停止。这次以色列直接打上门来，伊朗毫无退路，只能匆忙上阵，给予回击。
伊朗通过这几天的回击，一是稳住了被以色列突然袭击后的混乱，二是逐步树立了对以色列直接对决的信心，三是赢得了部分阿拉伯国家的支持和同情，四是回击战术逐步成熟。
但伊朗国内政治和社会结构的复杂性决定了它无法真正做到团结一致、同仇敌忾，所以如果在外界压力再进一步加大，如美国加入战场，那么伊朗的承压能力就会面临巨大挑战。
近些年美国对伊朗的制裁让伊朗的经济受到严重伤害，加上伊朗自己的外交策略摇摆不定，造成伊朗的国际大环境比较艰难，没有强大的外援支持其经济和这样大规模的军事行动。
所以，这几天我们看到伊朗一方面有强硬的回应和战斗到底的声音，也有外交官放出口风，愿意在以色列停止轰炸前提下，再回谈判桌。
3、美西方的态度：适可而止
特朗普回归之后加大对伊朗制裁，同时开启与伊朗的谈判，目的就是达到不战而屈人之兵，也可使特朗普获得更多自我吹嘘资本。伊朗方面无法接受美国的严苛要求，更需要弃核之后的国际安全保障，加上自己核试验也在关键时期，所以采取了讨价还价的拖延策略。
美国和西方在当前国际国内情况下都不想卷入任何战事。但以色列及全球犹太人的影响力和历史上一致挺以政策的惯性，他们也不能完全忽略以色列的要求。
现在战事已经开始，有趣的是除了美国之外的西方国家出现了分裂，不少国家开始谴责以色列（这有以色列在加沙战争粗暴行为的遗留影响），他们都要求战事尽快以政治手段解决，要求美国控制住以色列，特别是要求以色列不能攻击伊朗核设施，避免爆发更大的人道主义危机和全球环境危机。
这样就是美国和西方国家形成了一个基本共识：适可而止，尽快停火，不要外溢。
但是美国有其自的政策走向和利益，到了关键时刻必须坚定站在以色列一边，甚至到了不得已的时候也不得不直接下场，所以我们看到美国调动航母舰队进入波斯湾以备不测。可以确定的是，无论如何，美国还是以色列不会登陆伊朗，会采取可控的轰炸方式。
如果美国下场、伊朗如其所说会会轰炸美国在中东基地，那么一场大战就不可避免了，西方国家、阿拉伯国家、中俄都会卷进去。这是所有人不希望看到的局面。所以，大家都要适可而止。
4、国际社会：停火，政治解决
阿拉伯国家经过几天的沉默开始纷纷发声谴责以色列，对伊朗表示支持，然而有实质性支持的目前还只有巴基斯坦和也门的胡塞武装，表态比较强硬的是伊拉克内什叶派力量；也有约旦、叙利亚这样以各自形式对以色列变相支持，如允许飞机过境、以威胁国家领空为名对伊朗导弹进行拦截等。
伊朗对中俄政策虽然有所不同，但总体上一致是时远时近，内心总是担心影响未来和美西方搞好关系。俄罗斯目前有些自顾不暇，有态度但没有实质能力介入。
中国态度很明确，集中在三点：国家主权和领土完整必须得到尊重，涉核安全问题必须慎重，中方人员安全要给予保障。有报道美国一航母舰队在奔赴中东，中国派出电子侦察船赴波斯湾，巴基斯坦可能会对伊朗提供具体帮助。这里玄机还要再看发展。
三、未来局势演变的核心变量
1. 以伊冲突升级风险极高
目前看除非美国派驻航母舰队，以武力相威胁进行强烈外交干预，否则双方没有停手的可能性，因为以色列不能承受先行停火的后果，而且还会以更猛烈的轰炸来压迫伊朗投降。
伊朗拥有几千枚导弹，而且伊朗已拥有相应导弹技术和生产能力，只要有意愿，伊朗可以在未来几个星期内保持每天百枚导弹和百架无人机的规模袭击以色列，那么对以色列来说将是近乎于灭顶之灾，因为以色列防空资源将会耗尽，经济和社会活动停滞损失巨大，基础设施和学校、医院、研究机构等等都需要巨额资金和时间重建，而且政治格局和社会稳定也会面临动荡。
所以，以色列既使面对伊朗的强大打击也不能低头，同时会继续尽其可能加大轰炸烈度，扩大“斩首”范围，发动其情报、宣传力量努力在伊朗内部造成混乱；伊朗只能不断发射导弹，以广阔国土来与以色列周旋。
2. 美国态度：支持与威胁并用，下场可能性较低
很明显，特朗普政府不希望美国直接卷入这场冲突，更不愿投入一场有可能结果不可预测的作战，毕竟伊朗具有反击美国航母舰队和美军基地的能力，况且那边还有胡塞武装在红海对美航母舰队进行袭扰。这严重不符合他一直倡导的“美国优先”理念，也必然会招致特朗普的MAGA派支持者的反对。
所以，美国当下只能先继续为以色列提供各种支持，包括运输防空武器，加强以色列防空力量；美军在中东基地提供情报和导弹拦截支持，为以色列空军提供加油和后勤保障服务，以及医疗设备，等等。
特朗普还会派遣航母舰队赴中东，提升中东美军基地警备层级，对伊朗发出强烈威胁信号，以此要挟伊朗停手，逼迫伊朗与美达成核协议。目前看，在保障主权、政权颜面的情况下，伊朗是可以接受停战的，因为这次伊朗对以色列前所未有的打击可以对其百姓交代了。以色列方面还会借美国之口提出更高要求，但也只能如此。
如果上述办法都不奏效，美国可以在监控局势不出现严重失控的情况下，等伊朗和以色列双方都不能承受更大损失的时候出手调停。
以上都无效，美国直接派军机轰炸伊朗，目前看可能性较低。
3.伊朗存在发生巨大变化的可能
这场以伊冲突无论结果如何，伊朗都会发生变化。
如果伊朗最终在美以军事力量压力下选择认输，那么几十年形成的伊朗政体会有巨大的调整，神权团体+革命卫队及背后的众多利益团体、宗教人士及极端力量与亲西方的所谓世俗力量、巴列维遗留力量等都会有一个重新洗牌的过程，甚至会爆发内战。
即使此次双方战平（在某个时刻签订停火协议），伊朗国内会有一波民族主义高潮，但根本的经济、社会矛盾和政治体制问题依然存在，加上哈梅内伊的年龄身体状况，会开启后哈梅内伊的调整阶段，如何演变则是一个重大挑战。
4.阿拉伯国家：鉴于历史和宗教原因，会谨慎应对
谨慎应对的含义包括：
口头上会谴责以色列对伊朗的轰炸，这毕竟是对一个主权国家的公然侵略；支持伊朗的反击；呼吁国际社会制止以色列的进一步行动，实现停火。最近二十多个阿拉伯国家发表联合声明、沙特和卡塔尔等也表示支持伊朗，就是明显标志。
但在行动上，除了个别国家以某种隐晦形式之外，中东国家目前不会对伊朗提供实质性帮助；约旦、叙利亚等依然会为以色列攻击伊朗提供领空方便；更不会对美国提出不可使用其在中东基地攻击伊朗的要求。
5.俄罗斯的态度
俄罗斯和以色列、伊朗的关系都比较好，过去俄罗斯曾被认为可以储存伊朗的浓缩铀，美国也认为它可以充当以色列和伊朗冲突的调解人。但现在的俄罗斯缺乏有效调停杠杆，未必能让阿拉伯世界接受。
四、中国的应对建议
首先是必须要坚定表达对以色列行径的谴责，坚定呼吁双方停火。
采取系列措施应对未来中东局势的变化。经过以色列-加沙冲突、以色列轰炸黎巴嫩、叙利亚和伊朗，中东力量平衡已经被打破，中东国家内部已经发生了巨大变化，对以色列委屈求全、依赖美国提供安全保障的思路已经明显走到尽头。
建议我国：
继续我们长期坚持的国家主权原则，坚持“劝和促谈”核心策略，联合阿拉伯国家（甚至包括俄罗斯和部分欧洲国家）提出“停火—谈判”路线图，同时对以色列的行为画出红线。
针对以色列在中东的野蛮扩张，加强巴基斯坦、沙特、卡塔尔等国家的沟通，促进阿拉伯国家团结；利用中阿合作机制，发挥中国与印尼、马来西亚、埃及等阿拉伯国家良好关系，将伊朗纳入进地区和平和发展机制，共同开展中东地区和解进程，以经济、军事安全和政治合作来开启中东团结和平新阶段。
与俄、美开展专题对话，探讨中东地区未来和平之路，共同利用联合国框架推动中东核安全机制，力争建立包括以色列在内的中东国家核安全检查机制，主要国家都签署《核不扩散条约》。
结合吉布提基地和亚丁湾巡逻军舰，在红海、波斯湾增加我方军事力量来监视局势、保护瓜达尔港和我方来往船只及当地企业的安全。
帮助埃及、巴基斯坦打造一支较强的军事力量来平衡以色列，防止以色列在中东地区的无休止野蛮扩张，造成中东地区无休止的混乱。