仁东控股故事后的事故，十连跌停9个一字跌停

值得一提的是，公司称，根据《深圳证券交易所股票上市规则》、《公司章程》等有关规定，由于柴晓丽女士的辞职导致公司独立董事占董事会人数的比例低于法定要求，因此柴晓丽女士的辞职报告应当在新任独立董事填补其缺额后生效，在新任独立董事就任前，柴晓丽女士继续履行职责。公司将尽快履行相应程序补选独立董事。

二级市场上，今日开盘，仁东控股毫无疑问再度一字跌停。自11月25日首个跌停算起，这已经是仁东控股连续第10天跌停，而这10连跌停中，后9天更是连续9个一字跌停，今日收盘时跌停板封单高达171万手，资金被活埋，毫无出逃机会。至此仁东控股总市值已经跌至117亿元，较11月20日时的总市值355亿元已缩水2/3。

曾经的大牛股，曾经一年半暴涨四倍

在A股有这样一只神奇的“超级牛股”，尽管基本面烂的一塌糊涂，股价却“稳如老狗”，走出了标准的“45度仰望星空”线，这几年一路从2块钱涨到60块，几乎是神仙一样的存在。如果从2019年14元算起，涨到最高64.72元，股价涨幅高达4倍以上。如果从今年16.74元算起，涨幅也在4倍左右。即便连续10个跌停，公司今年股价仍有25.33%的上涨，是地地道道的牛股。从股价上涨的斜率来看，沿着5日线稳健上涨，基本没有涨停，也没有明显放量，换手率长期维持在1-2%之间为主，因此是具有长期资金运作的庄股特征。

正因为稳健上涨，仁东控股2019-08-19被调入成为融资融券标的(带有R字母符号)，吸引了不少投资者加杠杆炒作。较长时间以来，仁东控股融资余额保持在30亿元以上，融券卖出为零，可充抵保证金最高折扣率65%，估计券商不会给出如此之高的折扣率，越后买进的投资者折扣率可能越低。9个一字跌停，虽有零星成交，但普通投资者卖出成交的机会几乎为零。暂时无法计算杠杆资金会有多少面临爆仓的命运，但是从媒体报道看，已经有投资者融资买入持有面临爆仓。问题是面对百万手以上的跌停板封单，即使券商有意强制平仓，也是无法卖出成交的，这就会带来仁东控股流动性枯竭，增加一字跌停板数量，就会增加新的爆仓筹码，如果投资者不能及时追加保证金，市场强制平仓抛售就会增加，这就会带来恶性循环，跌停板难以打开，引发更多的跌停板。从基本面看，公司目前股价也是不存在低估的成分，股价何时见底依然难以判断。

事故前的故事

有市场人士分析，也许是北京海淀国资的退出令市场有所担忧，导致公司股价连续跌停。

据11月18日公告显示，2019年7月29日，仁东控股原控股股东仁东信息及其一致行动人与北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司（以下简称“海科金集团”）签署了委托管理协议。协议生效后，公司控股股东变更为海科金集团，实际控制人变更为北京市海淀区国资委。截至2020年11月14日，上述协议已经履行满一年。北京海淀国资退出后，公司控股股东变更为仁东信息，实际控制人变更为霍东。

对于托管结束一事，11月24日晚间，公司回复关注函时解释称，受各方面因素影响，双方合作进度低于预期，一方面是今年以来，受疫情影响，双方战略合作部分约定事项无法实施；另一方面受国企相关政策影响，有关项目落地和实施受到一定限制，也影响了双方合作进程和相关资金支持的到位。综合来看，双方不再具备进一步合作的基础和条件，从而导致本次委托协议一年期满后不再续签。

2019年3月，自然人霍东作为实际控制人的仁东控股爆雷，控股股东北京仁东信息技术有限公司、实际控制人霍东及一致行动人天津和柚技术有限公司持有的仁东控股部分股权被司法冻结。

2019年5月，因资金紧张，仁东控股向控股股东仁东信息以7.5%的年利率借款不超过30亿元。

2019年7月，霍东找来海金科集团，将仁东控股21.27%股份的表决权委托给海金科集团行使，仁东控股的实际控制人也因此变更为海淀国资委。

海金科集团承诺在托管期内完成为上市公司提供的直接或间接资金支持，原则上不超过50亿元，但是这笔资金支持并没有完全到位。

公开资料显示，霍东为80后，年34岁，内蒙古首富霍庆华家族后代，母亲霍秀珍、岳母张淑艳在当地能源和房地产领域名气颇高，背后资金实力雄厚。霍东曾就职于中国庆华能源集团，2017年9月创办仁东集团，2018年1月，霍东正式成为民盛金科实控人，同年7月公司更名仁东控股。

相比仁东控股，其背后的资本关系网更有“名气”：内蒙古富二代霍东、“牛散”景华、香港资本玩家张永东、华融赖小民、山西资本财团德御系、地产大佬京基集团。

金融界《财经天眼》发现，处于这张网里的“庄股”不仅有仁东控股，还有A股的辉煌科技、北讯集团、顾地科技，港股的星美控股、民信金控、民众金融科技，甚至还有中概股稳盛金融。

仁东控股的前身是浙江企业民盛金科，后者1998年成立、2011年12月上市，原名宏磊股份。追溯历史，从上市前夕的巨额债务危机到上市后的主业崩塌、控股股东资金侵占，“神仙股”一出生就不简单……

2014年7月，洪磊股份女老板戚建萍被浙江证监局打上标签，上市公司董事长、总经理等职务的“不适当人选”。

2016年，另一位女老板郝江波成为洪磊股份实控人，通过旗下柚子资产（现和柚技术）控股了上市公司。据悉，郝江波2015年之前在北京地税局工作十10余年，此前很少沾边资本市场，但与“德御系”核心人物田文军系夫妻关系。

2017年，宏磊股份剥离铜加工产业重组转型为第三方支付金融服务商，同时更名为民盛金科。同年11月，明盛金科前十大股东之一仁东科技（天津）100％股权转至一家叫正东致远的公司，后者由自然人霍东一手创办，如今已更名为仁东（天津）科技发展集团，霍东通过它持有仁东信息等7家公司股权，而仁东信息前身系民盛金科大股东之一内蒙古云驱科技。

值得注意的是，霍东这次入局的交易对手方之一民众创新背后合伙人系资本玩家张永东，其职务包括民众金融科技（HK00279）主席（持股24.36％），KFM金德控股（HK03816）主席、星美控股集团（HK00198）非执行董事、民信金控（HK00273）主席。2012年，张因操纵A股辉煌科技被罚后转战香港资本市场。

其中，民众金融科技是张永东在香港资本市场进行资本操纵的重要平台，华融旗下公司多次为其输血，而星美控股的掌舵人是昔日天上人间的老板覃辉。此次交易之后，张永东又多次现身霍东对民盛金科的资本操作。

经过重组并购等一系列操作，仁东控股常年萎靡的业绩开始突变。2018年，营收大涨55.84％至14.86亿元，归母净利润5298.69万元，同比大增124.56％，较2017年逆袭，甩掉了多年未能豁免的非标年报。

2019年，霍东以27亿元财富在胡润80后白手起家中国富豪榜上位列第40名。

作为擅长资本操作的“老司机”，张永东与“德御系”交情不浅，仁东控股是重要一环。

“德御系”发源于山西晋中，以非煤产业起家，擅长资本运作，成员田文军、郝建明、王宏等人最为出名，稳盛金融、北讯集团、顾地科技等上市公司里都能看到“德御系”的身影。其中，北讯集团是“德御系”的成名作，该股不惧15年股灾、16年熔断一路狂飙，股价4年翻了7倍，顾地科技则在2016年一年翻了近5倍。但大结局都是崩盘后一地鸡毛。

2016年12月，民众金融科技作价2.6亿美元收购了“德御系”旗下美股上市公司稳盛金融67.10％股权，张永东试图借此抬升民众金融科技股价，但效果不佳。不过稳盛金融在此期间一度成为美股的“明星”，13个月涨了70倍，最疯时一夜暴涨超7倍，如今股价已经回到起点，还因为大部分资产被冻结，遭纳斯达克摘牌。

2018年2月，张永东与“德御系”开始第二次合作，郝江波旗下的仁东控股成为标的。彼时民盛金科抛出收购民众金融科技旗下证券等金融资产的计划，但随着监管部门6次问询告吹。巧合的是，恰逢赖小民出事，张永东的资本运作从此逐渐偃旗息鼓。

今年6月，山西潞城农商行一起15亿资管计划违约纠纷再次牵出了仁东控股与“德御系”的神秘关系。

尽管仁东控股否认自己为上述资管计划做过担保并选择报警，但潞城农商行确确实实将仁东控股告上了法庭，同列承担连带责任名单的还有德天御生态科技（北京）有限公司、天津和柚技术有限公司、龙跃实业集团有限公司、阿拉山口市民众创新股权合伙企业等“德御系”企业，田文军、郝江波同时在列。

而在今年7月，田文军因操纵仁东控股股价被证监会罚款200万元。

仁东控股故事多、股价稳，但最重要的基本面却乏善可陈。如果硬要为仁东控股大涨找一个理由，可能就是“蹭”上了蚂蚁概念。

7月24日，仁东控股机智地在互动平台透露：“经公司核实，2020年7月23日，公司子公司民盛租赁有限公司作为首家与蚂蚁链合作的融资租赁公司，受邀参加了蚂蚁集团召开的蚂蚁链品牌发布会。”

但随后，仁东控股董事长兼董秘霍东，就因公司“介绍合作蚂蚁集团不客观”被浙江证监局警示。在回复中仁东控股称，民盛租赁自去年6月开始对蚂蚁集团信用租赁商户投放融资租赁业务，累计投放额约1.4亿元。

从数据来看，上述业务占民盛租赁收入比重从去年的28％增至今年上半年的54％，但民盛租赁对仁东控股的业绩贡献可谓微乎其微，同期占比分别仅为0.82 ％、0.02％。

显然，蹭上蚂蚁并不能支撑仁东控股年初至今的3倍走势。

有“韭菜”感慨，这似曾相识的股价走势与当年10倍牛股银河生物如出一辙。

注册制下，避开那些讲故事的!

扫描二维码

关注更多精彩

添味财经简介︰

我們是一个免费的财经资讯平台, 由阿法牛传媒有限公司创办

目前添味财经节目主要定位为港股市场。

网页: www.tastymoney.hk

电邮: alphabull.tv@gmail.com

电话: +852 6633 4386

欢迎读者朋友投稿分享
投稿邮箱：Articles@tastymoney.hk

免责声明︰

投资涉及风险，文中内容仅代表作者个人观点，
请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
文章内容不构成买卖任何投资工具或者达成任何交易的推荐，
不构成投资建议，投资咨询意见或其他意见。