审稿人强制引用、无端拒稿甚至还偷了作者文章自己发表....

若说论文是一匹马，专业优质的论文审稿人能慧眼识珠，遇见千里马则力担伯乐之责，遇见灌水的劣马则铁面无私。

然而，某些审稿人就不尽如人意了，与论文作者上演一系列相爱相杀的戏码，令人不堪其扰。

2019年10月1日，Nature发布了一项调查，66%的调查对象曾遭遇强制引用（Coercive citation）。

图片来源：nature

据RetractionWatch网站报道，来自伊朗马什哈德菲尔多西大学的机械工程师Mina Mehregan及其同事发现，自己发表在 Environmental Science and Pollution Research 期刊的一篇同行评议论文，被一个审稿人偷偷发表在其他期刊。

对于一般的科研工作者，在进行投稿时，可能并不知道谁是自己的论文审稿人，如果自己在投稿过程中遇到此类情况，应该怎么做呢？

在这里给几个建议，可能会给大家带来一些帮助！

 1. 首先，每次投稿都要保存自己的源稿件以及审稿意见，作为备份，另外很多的杂志投稿系统可能也会有投稿记录，可以下载投稿的源文件等资料（如汉斯出版社的投稿系统），但最好还是自己备份一下；

 2. 遇到相似度非常高，自己的数据结果被直接copy或者原文直接被照搬的论文或专利或会议论文等公开发表的科研成果，先查看对方论文的发表时间，找途径将对方的“成果”下载下来进行证据收集；

 3. 可以直接联系自己所投稿的杂志，向编辑索要当时投稿，分配的审稿人或密切接触过源稿件的科研工作者名单，索要时可以说明，自己的科研成果可能被其他人窃取，希望得到编辑部的配合和帮助； 

4. 向目标论文所发表的杂志编辑部进行投诉，申请调查；

 5.如果感觉自己的研究成果非常重要，或者有非常大的转化潜在应用价值，最好一边申诉，一边尽快提交专利，因为杂志进行调查撤稿的周期往往时间比较久，涉及到自身的潜在利益，最好双手准备，即使对方剽窃了自己的成果用于发表，但仍可以通过专利申请，尝试把自己成果的核心保护起来，损失最小化；

 6. 联系剽窃的作者，让他们进行自我撤稿。

投稿不易，各位研究僧唯有珍惜，在与审稿人的「明争暗斗」与「相爱相杀」中，我们的科研水平亦会得到提高。