论文被撤几年后仍然有人引用，引用量甚至比撤回前更高？

最近，美国一位信息科学教授就发现，一篇 2005 年发表于《科学计量学（Scientometrics）的一项研究中，回顾了一篇 2005 年发表、2008 年被撤的呼吸医学领域的论文。该论文发现 Omega 3 脂肪酸有助降低慢阻肺患者的炎症标志物，发表 3 年后因报告虚假的临床试验数据而被撤回。 

然而，这篇论文在撤稿十多年后引用次数仍在增加。Schneider 的统计表明，该论文在 2006~2019 年被直接引用 148 次，间接引用 2542 次。其中，她所研究的 112 次直接引用中，多达 96% 的引用没有提到该文章已被撤稿。

近十多年来，因学术不端或研究错误而被撤回的论文不断增多，据统计，自 2012 年以来，每 1 万篇论文中就有约 4 篇被撤回。其中包括《科学》、《柳叶刀》、《细胞》等公认的顶刊的撤稿。例如

在 2017 年发表于《科学计量学》的一项研究中，以色列巴伊兰大学信息科学院的 Ramat Gan 和美国西奈山伊坎医学院的 Gali Halevi 分析了 238 篇撤稿后被引文献。

结果表明，尽管很多文章被撤回是由于道德不当、数据造假和虚假报告，但绝大多数（198 篇，83%）对它们的引用都是正面的，只有 12 篇（5%）为负面性的引用。

根据国际出版伦理委员会（COPE）所提倡的撤稿原则，撤稿消息应放在原发刊电子版和印刷版中的明显位置，而所有跟撤销论文相关的在线版本，不管是摘要、全文或是PDF文本，都应标注“已撤销”（retracted）字样和撤稿原因。

科学网上某位不具名学术期刊负责人表明：“出版商不可能全世界去通知文章已撤掉，只能保证自己先把文章撤下来并标注清楚，其他人如何做，出版商控制不了。”同时还指出：尤其是在很多刊物已经开放获取的情况下，读者会在不同数据库和网站平台上看到所需文章，甚至搜索结果会直接链接到论文的PDF文档，如此一来，读者就跳过看到撤稿信息的机会。

所以小编建议：作者引用的是原发刊数据库中的文献，就很容易知道引用文章的具体情况。除了追根溯源，还应该及时跟踪学术前沿。

汉斯重视学术活动的规范和学术成果记录的完整，尽可能地确保学术论文在发表后保有可查而不变的历史记录。然而，对于稿件中个别非规范现象或作者的无心之失，即使经编辑仔细审核，也很难一一发现。因此，更正学术记录有时十分必要。更改记录的决定事关重大，出版方将根据文章情况采取不同的措施，大致采取以下几种形式：

1. 表述问题 

2. 修正（排版中的错误或内容的错误） 

3. 撤销 

4. 移除 

以上措施均旨在更正文章，提醒读者，而绝非惩罚作者。期刊发表文章中凡出现有意或无意造成的不规范现象，该刊编辑均有督导审查之责，其审查过程应有作者及审稿人的参与。而编辑将遵循出版社的撤稿指南以及其他可接受的学术原则来选定处理问题的最佳方案。

因此，引用汉斯出版社官网上参考文献的各位作者大可放心，对于撤稿文章，汉斯出版社会在文章标题前显示”撤稿“字样，并在文章主页附上撤稿声明，避免作者引用已撤稿文献。