给人感觉不好是肯定的。有些导师知道了后果很严重也不是没可能。

如果这篇meta完全是自己写的，但idea是导师提供的，或者分析的内容是跟自己学位论文紧密相关的，那当然还是要挂导师名字的。 

但如果这篇meta跟学位论文一点关系也没有，idea也不是导师出的，也没用导师的实验器材设备和经费，导师也没帮你改论文——这种情况下， 如果挂了导师的名字那才叫学术不端。 

如果我的学术私发两篇论文：

1.没经过我指导，但是挂了我名字。我会逐一核对实验数据，保证论文研究真实可靠，结论没有错误，没有学术不端的情况下，我会批评教育，下不为例；如论文存在实验数据有问题或者学术不端，那就需要撤稿，报学术委员会备案。

2.没有经过我指导，也没有挂我名字。我会检查一下论文的实验是否真实可靠，如过没什么大问题。批评教育，并告知这两篇论文不能算在博士论文的工作里，因为学校要求学生第一的情况下，导师必须是第二作者或通讯作者。如有学术不端，同上。

3.经过我指导，挂我名字。那你图啥？给我惊喜么？

4.经过我指导，没挂我名字。这样一般会很严厉批评教育，除非有充足理由说服我...并且我觉得这种事情应该也不会发生。