近日，曾施行“全国最严”高级职称评审条件的河南，发布了关于公开征求《河南省卫生系列高级职称申报评审条件（征求意见稿）》和《河南省卫生系列基层高级职称申报评审条件（征求意见稿）》意见的通知。
据了解，征求意见稿是由河南省人社厅牵头，河南省卫健委组织专家起草的，意见征求的截止日期是3月22日。
河南人社厅曾表示，此前引起大范围讨论的高级职称评审条件仅作为2021年过渡使用，2022年职称评审工作不会以此为依据，而是会重新征求意见。
时隔5个月，此次发表的征求意见稿一经采用，将会对当地卫生高级职称评审产生重大的影响，而我们也不知道河南会不会成为高级职称评审的“三明”。
2021年9月25日，河南省人力资源和社会保障厅官网发布的《关于2021年度全省卫生系列高级职称评审工作有关问题的通知》，列出了八条能力业绩评审条件，并强调：坚持德才兼备、以德为先，坚持实践导向、科学评价，突出实践能力业绩导向，破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向。
1、具有自主创新标志性的专业技术成果、临床病案、手术视频、护理案例、应急处置情况报告、流行病学调查报告等；或引进新技术、填补区域内标志性技术空白并获得广泛认可（申报全省职称需填补省内空白，申报基层职称需填补县区地域内空白）。
2、为我省新冠肺炎疫情防控工作包括临床救治、关键核心技术研发、流行病学调查、药物疫苗研发、试剂检测设备产品研发、心理治疗等在专业技术水平和能力方面作出突出贡献的疫情防控一线人员。
3、获得与本专业相关的发明专利授权1项（限第1原始发明人）。
4、在二类及以上推荐学术期刊上发表本专业论文1篇。
5、获本专业省辖市（厅）级二等以上科技进步奖、科技成果奖（限第1名）。
6、获中华医学会、中华中医药学会、中华护理学会、中华预防医学会、河南省医学会授予的医学科普奖1项（限第1作者）。
8、参与研究并形成的省级及以上技术规范或卫生标准（限主要起草人）。
申报全省正高职称应具备以下条件中的3条以上，申报全省副高职称、基层正高职称应具备以下条件中的2条以上，申报基层副高职称应具备以下条件中的1条以上。报考副高，需要满足其中2项，报考正高需要满足3项。
这8条堪称全国最严的参评条件，掀起了不小的风波，很多人认为河南发布的职称评定条件不合理，并希望能够重新修订评定条件。
和21年9月的评审条件相比，此次的征求意见稿中的内容主要有以下变化：
标志性工作业绩改为6选2；工作业绩实行成果代表作制度。申报人员应提交任现职以来代表个人专业技术能力和水平的标志性工作业绩2项以上（第1项为必备）。
（1）解决本专业复杂问题形成的专业技术报告、操作视频、应急处置情况报告等。须附相关原始资料。
（2）主持完成市（厅）级以上科研课题1项（限第1名）。
（3）结合本专业临床实践，在推荐学术期刊上发表的本专业论文2篇（不少于2500字）；在省属医疗卫生机构工作的人员，至少有一篇发表在二类以上学术期刊上。须附相关原始资料。
（4）获本专业省辖市（厅）级二等以上科技进步奖、科技成果奖（限前5名）；或获本专业省辖市（厅）级三等以上科技进步奖、科技成果奖（限前3名）。
（5）参与研究并形成的省级及以上技术规范、卫生标准、临床指南或专家共识1项（限前5名）。
（6）吸取新理论、新知识、新技术形成的与本专业相关的发明专利1项（限第1原始发明人）,并在实际工作中应用，取得明显社会效益或经济效益。
（1）解决本专业复杂问题形成的临床病案报告、操作视频、专业技术报告、应急处置情况报告、流行病学调查报告等。须附相关原始资料。
（2）主持完成市（厅）级以上科研课题1项，课题经费不少于2万元（限第1名）。
（3）结合本专业临床实践，在二类以上推荐学术期刊上发表的本专业论文2篇（每篇不少于2500字）。须附相关原始资料。
（4）获本专业省辖市（厅）级二等以上科技进步奖、科技成果奖（限前3名）；或获本专业省辖市（厅）级三等以上科技进步奖、科技成果奖（限前1名）。
（5）参与研究并形成的省级及以上技术规范、卫生标准、临床指南或专家共识1项（限前3名）。
（6）吸取新理论、新知识、新技术形成的与本专业相关的发明专利2项（限第1原始发明人），并在实际工作中应用，取得明显社会效益或经济效益。
完成健康科普工作要求。开展健康科普知识宣讲，每年不少于2次；或者在各级主流媒体、省级以上行业报刊，发表健康科普文章、音视频作品，每年不少于1篇（条）；或者在各级卫生健康部门和县级以上医疗机构等新媒体平台，每年不少于2篇（条）。
总的来说，本次征求意见的卫生职称评审条件，要比2021年9月颁布的8条过渡条款更加贴近临床，也更加容易、可行一些。
同时，我们可以看到论文依旧是可选条件之一，虽然国家导向一直是“破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”倾向，鼓励卫生专业技术人员扎根防病治病一线”，但论文在这6条选项里似乎成为了最可行的一条。
值得注意的是，评审条件中对论文的要求加上了“须附相关原始资料”，也就是说虽然征求意见稿的评审条件在客观上依然存在一定的论文导向，但也让企图造假的人很难有可乘之机。
来源：医学职称交流平台
声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，须保留本公众号注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如本公众号内容不妥，或者有侵权之嫌，请先联系小编删除，万分感谢！
Wechat ID：HANSI_GUO
投稿联系：027-86758873
QQ:2194278918
投稿邮箱：2194278918@qq.com
合作联系：service@hanspub.org
点击“阅读原文”，免费下载论文
