大数跨境
0
0

争议解决|论著作权法中的归复权制度

争议解决|论著作权法中的归复权制度 汉斯出版社
2023-03-17
2
导读:关注汉斯出版社公众号联系小编即可投稿,还可获取最新论文模板!


导读:

在著作权交易市场上,创作者通常将作品的商业利用通过著作权合同交由相对方安排,从而获得经济利益。然而,由于创作者与传播者在经济地位和交易经验上的差异,加之传播者拥有控制传播渠道和传播技术的先天优势,造成部分创作者的合同报酬与作品后期的市场价值之间相差悬殊,进而导致我国著作权合同领域的利益失衡问题日益凸显。针对此等现象,若不能及时找到切实可行的出路,那么将不利于原创作品的产生,更有违著作权法的本旨。为了应对著作权领域的交易不公平问题,很多国家的著作权法都不同程度地采用了归复权制度,即在满足特定要件时允许创作者收回被转让或许可的著作权。正确认识归复权制度的成因、理念及具体规则,结合本土制度框架及产业运作模式进行选择与优化,最终落脚于该制度在我国的具体构建及实际应用,可为著作权法的修订及配套法律文件的制定与修改提供重要的现实建议。


01


基本信息:




论著作权法中的归复权制度

On the Right of Return System in Copyright Law


作者:

范楚仪:华东政法大学,知识产权学院,上海


关键词:

欧盟《数字单一市场版权指令》;著作权合同;著作权许可;实质公平规则;EU “Digital Single Market Copyright Directive”;Copyright Contract;Copyright License;Substantive Equity Rules


项目基金:

本论文为中国教育部 2023 年国家社科基金青年项目“版权法中的公平报酬制度研究”(22CFX083)课题成果


原文链接:

https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=62278


02


内容简介:


在汉斯出版社《争议解决》这本期刊上,有论文从历史沿革与制度原理方面对归复权制度的正当性做了详细的梳理,比较不同国家的立法模式,从必要性与可行性的角度分析我国引入归复权制度的立法考虑,分析该制度对我国著作权法修改的借鉴意义,思考如何建立一种合理的制度以平衡版权市场上不同主体的利益需求,最终为我国引入该制度的具体路径安排提出切实可行的立法建议。


归复权制度的直接立法效果是保障创作者的合法权益,但法律创设归复权的根本目的是鼓励创作、提高作品和表演的艺术水平,在这个意义上,归复权制度与效益主义理论一脉相承。在效益主义的理论架构中,法律被视为一种政策性工具,国家实施法律的最终目标是实现社会福利的最大化,在版权领域则具体表现为通过保护版权利益刺激创作作品的公共政策。在这个意义上,归复权制度的理论要旨自洽于效益主义理论所追求的“最大多数人的幸福”,欧盟《版权指令》对归复权制度的强调,很大程度上也是源于版权交易领域的不公平现象影响创作者合理获得创作收益,进而影响文化成果的后续生产。


借鉴国外的经验设计我国的作品归复规则时,应结合于制度目的,考量期限主导式与条件主导式两种类型的各自优势,移植与我国当下版权制度相契合的规则。还要特别关注提升这项制度在实践中的具体可操作性,弥补欧美国家历史上的归复权在司法裁判领域实际应用较少的缺陷,使这项制度最大程度上产生其应有的成效。

03


相关文章:


1.徐仁平. 论网络著作权侵权行为的法律规制[J]. 社会科学前沿, 2022, 11(7): 2931-2936. 

https://doi.org/10.12677/ASS.2022.117401


2.刘晓阳. 论著作权纠纷中权利受让人合法来源抗辩的认定——初某延时摄影视频著作权权属、侵权纠纷案评析[J]. 社会科学前沿, 2021, 10(8): 2004-2009. 

https://doi.org/10.12677/ASS.2021.108277


3.王光英子. 论涉外网络著作权侵权的法律适用[J]. 法学, 2020, 8(2): 264-269. 

https://doi.org/10.12677/OJLS.2020.82038


4.江璐迪. 深层链接行为的著作权法规制[J]. 争议解决, 2023, 9(1): 303-313. 

https://doi.org/10.12677/DS.2023.91042


5.王佳璇. 人工智能深度学习中的著作权侵权认定[J]. 法学, 2022, 10(4): 713-722. 

https://doi.org/10.12677/OJLS.2022.104091




所属期刊






-Dispute Settlement-


《争议解决》是一本关注争议解决领域最新进展的国际中文期刊,主要刊登行政法、劳动法等领域的学术论文和成果报道及评述。支持思想创新、学术创新,倡导科学,繁荣学术,集学术性、思想性为一体,旨在为了给世界范围内的科学家、学者、科研人员提供一个传播、分享和讨论争议解决领域内不同方向问题与发展的交流平台。



声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用,须保留本公众号注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如本公众号内容不妥,或者有侵权之嫌,请先联系小编删除,万分感谢!


RECOMMEND

推荐阅读

3月/4月/5月期刊出刊列表已出,有需要投稿的请注意!

农业科学|一种简约型村域污水处理系统及应用案例效果

高校教授收到陌生电子邮件:我评审过你的论文,你要把我挂上!




投稿联系:027-86758873

    QQ:2194278918

投稿邮箱2194278918@qq.com

合作联系:service@hanspub.org


点击“阅读原文”,免费下载论文

【声明】内容源于网络
0
0
汉斯出版社
汉斯出版社(Hans Publishers)是一家国际综合性出版机构,聚焦于国际开源 (Open Access) 中文期刊全球的出版发行。
内容 2466
粉丝 0
汉斯出版社 汉斯出版社(Hans Publishers)是一家国际综合性出版机构,聚焦于国际开源 (Open Access) 中文期刊全球的出版发行。
总阅读34
粉丝0
内容2.5k